Не знаю, что пошло не так, но в этом году я видимо подсознательно решила сделать моим любимым брендом Charlotte Tilbury, поэтому с удовольствием посвящаю еще один пост ей. Это мое первое знакомство с тенями Шарлотты, постараюсь ответить на вопрос, насколько палетка Exxager-Eyes универсальна и подходит ли она для ежедневного нюдового макияжа.
Оформление
Как всегда — выше всяких похвал. Но опять же оговорюсь, что мне близка эстетика бренда, мне нравится сочетание темного шоколадного оттенка с золотом и аккуратные детали в виде гравировки. Кистей в комплекте не предусмотрено, как и отсека под них (спасибо, Шарлотта). Имеется удобное зеркало во всю крышку футляра. Сама палетка довольно миниатюрная, примерно размером с ладонь, так что зеркало все же скорее походный вариант, но рабочий.
Теней в общей сложности 5,2 г, запаха они не имеют. Закрывается палетка на защелку, открывается легко, ногти не страдают. Упаковка пластиковая, но довольно тяжеленькая, на мой взгляд ощущается вполне «дорого».
Формула
В палетке представлено три формулы: один матовый оттенок, два сатина и один знаменитый спаркл.
- Матовый оттенок, на мой взгляд, образцово-показательный: не сухой, имеет среднюю пигментацию, хорошо тушуется в легкую дымку, при этом его можно наслоить и получить более интенсивный оттенок. Я люблю именно такую формулу, с которой не нужно осторожничать и бояться получить пятна, и на удивление часто ее встречаю в современных палетках теней. Видимо, бешенная пигментация и мягкие, чуть ли не полукремовые формулы все же пользуются меньшей популярностью чем вот такие user-friendly варианты.
- Сатины очень классические, красиво переливаются, мягко ложатся, веко не морщат. Лучше их наносить на не припудренную базу, чтобы получить такую пигментацию, как на свотчах.
- Спаркл — мой безоговорочный фаворит в этой палетке. Я влюбилась в эту формулу, это невероятно красиво искрящийся оттенок на полупрозрачной базе. Да, блесточки могут осыпаться, но для меня этот небольшой недостаток не перекрывает красоты оттенка, которую, к сожалению, практически невозможно поймать камерой.
Оттенки
Вот тут начинается самое интересное! Сколько же я прочитала споров о том, теплая палетка или холодная, рыжит ли она, и насколько она похожа на знаменитую Pillow talk. Думаю, по моим свотчам становится сразу понятно, что на мне палетка не теплеет и не рыжит, хотя с моим теплым подтоном кожи это происходит не так уж и редко.
Все оттенки в палетке не скатываются, стойкость до демакияжа. После нанесения блестки не осыпаются.
- Prime — светлый сатиновый оттенок цвета шампанского, на мне смотрится холодным. Очень гладкий и спокойный, для моего оттенка кожи подходит в качестве хайлайтера для внутреннего уголка глаза, иногда наношу его под бровь. Хороший базовый оттенок, не уникальный
- Enlarge — розовый сатин с теплым золотистым отливом. Оттенок тоже не уникальный, но красивый, выгодно подчеркивает глаза, симпатично блестит. Опять же, хороший базовый сатин на каждый день. Кажется, это определение проскользнет в моем обзоре еще не раз
- Pop — это взрыв мелких, искрящихся блесток на полупрозрачной розоватой базе. Сами блестки серебристые, розовые, даже иногда проглядывают сиреневые и золотые. Оттенок выглядит скорее холодным на веке, при электрическом освещении все это очень красиво сияет, но и при дневном создается очень объемный эффект влажного века. К сожалению на свотчах даже половины этой красоты передать не удалось
- Define — единственный матовый в палетке, прекрасно выполняет функцию растушевочного. Затемнить он ничего не может, но эта палетка, на мой взгляд, создана скорее для легких дневных нюдовых макияжей. Оттенок сложный: это холодный розоватый с примесью коричневого. Он может смотреться на всех по-разному, но мне кажется, что база у этого оттенка все же нейтральная
Макияжи
Палетка, конечно, не создана для разнообразных образов, в принципе я представляю с ней всего два-три отличающихся макияжа. Но для небанальных нюдовых образов она незаменима:
1) В растушевке Define, на всем веке Pop, в уголке Prime
Намного лучше блеск оттенка Pop заметен при съемке со вспышкой, но все равно не дотягивает до того, что я вижу в зеркале
И в общем образе:
Еще раз попыталась запечатлеть макияж со вспышкой:
2) В растушевке Define, на всем веке Enlarge, в уголке Pop
В общем образе:
Мои ожидания палетка оправдала. Я влюбилась в формулу спарклов Шарлотты, и, наверное, с удовольствием бы взяла одну из ее палеток «Palette of Pops», в которой представлены различные оттенки только в этой формуле. По гамме мне палетка идеально подошла, люблю такие оттенки на себе, очень рада, что она не рыжит.
Я покупала палетку для создания нежных нюдовых образов и большего от нее не ждала, мне очень нравится комбинировать ее с более яркими помадами. Но все же пару баллов я сняла за незначительные минусы. Субъективно палетка заслужила 10/10.
Простая в использовании формула, подходит для новичков, для возрастного века
Удачный вариант для работы; для того, чтобы быстро накраситься утром; для путешествий
Высокая стойкость
Средняя пигментация матового оттенка, легкая растушевка
Хорошая пигментация сатинов
Невероятной красоты спаркл
Палетка «одного макияжа»
Комментарии
Но ваша палетка отличная, базовая. Вы Очень красиво показали ее)
Присоединяюсь к вопросу, а какая у вас была?
и я тоже в секте любителей Шарлотты, очень манит этот бренд.Пока практически все, что я пробовала, мне очень зашло)
Для меня тени не обязательный этап в макияже, скорее элемент творчества и разнообразия. Это правда, можно чуть освежить образ с помощью тех же, продуктов, что предназначены для макияжа лица, иногда тоже так делаю )
Вы прекрасно ее показали.