Здравствуйте!
Практически все время я следовала принципу «пока не закончится старое средство, не покупать новое». Но в течение года положительные отзывы, акции и новинки сделали свое дело и вот мои полочки в шкафу оказались завалены косметикой. Завалы необходимо было уменьшить и я решила следовать старому движению, которое сейчас именуется «разумное или осознанное потребление».
В данном посте я озвучу категории и подкатегории средств, от которых я по разным причинам отказалась и больше не покупаю, обосную причину отказа, а также приведу свои аналоги. В конце расскажу о моих мыслях насчет расхламления, плюсах и минусах подхода, какими их вижу я.
Мое мнение основано прежде всего на практической пользе средств из поста. Если Вам нравятся средства, описанные ниже, это нормально. На звание эко-активиста не претендую, но считаю, что при использовании косметики желательно обходиться без дополнительного мусора. Постаралась сделать пост компактным и не утомительным.
Итак, косметика, которую я больше не покупаю:
1. Тканевые маски и патчи для глаз
К счастью, самостоятельно я их никогда не приобретала. Все экземпляры попадали ко мне в качестве подарков. Любопытно было попробовать новый для себя формат.
Почему не покупаю?
Во-первых, из-за результата таких масок — на мне они не работают. На коже остается сыворотка, которая не впитывается, а увлажнения практически нет. Во вторых, упаковка — если тканевую часть маски еще можно утилизировать без вреда природе, то вторичная фольгированная упаковка не разлагается. Такие одноразовые маски оставляют после себя много мусора, поэтому эту категорию для себя я закрыла.
По поводу патчей — тоже не поняла их. Совсем немного разглаживают кожу, но все также оставляют липкость. Объясните, добрые люди, зачем добавлять в патчи блестки? У меня они потом остаются на руках и не отмываются в том числе мылом!
Замена:
Маски в привычной упаковке — тюбики и баночки. Да, они тоже не биоразлагаемые, но такие маски используются долго, к тому же тару из пластика я стараюсь использовать повторно. О существовании патчей просто не вспоминать.
2. Обертывания
Почему не покупаю?
Опять таки из-за мусора в виде пленки, которая необходима для обертываний.
Замена:
Использую самодельные скрабы из кофе и других компонентов, если не лень — применяю массаж сухой щеткой.
3. Скрабы для лица
Почему не покупаю?
В состав таких средств обычно входят скрабирующие частички из пластика, которые невозможно переработать. К тому же, механические скрабы агрессивны и часто травмируют кожу.
Замена:
Пилинг-скатки — мягкое отшелушивание катышками из целлюлозы. Идеально для чувствительной кожи.
4. Косметика для лица в больших объемах
Большими объемами я считаю от 150 мл и более для средств с текстурой водички — тонеры, гели для умывания; 50 мл и более — текстуры кремов, гелеобразные маски. В уходе за телом я наоборот люблю стабильность, поэтому эту тему не затрагиваю.
Почему не покупаю?
Мне нравится пробовать новое, а косметика у меня расходуется достаточно медленно. Если к средству в стандартной упаковке рука не тянется, оно либо попадает в темный угол косметического ящика, либо домазывается на участках тела. Я же предпочитаю использовать подошедшее мне средство до конца и по назначению.
Замена:
Я всеми руками за миниатюры! Они позволяют познакомиться с продуктами, покупка которых долго осмысляется в силу их цены или новизны на рынке. В таком случае и интерес удовлетворен, и экономия на лицо. В отличии от скрабирующих частичек из пункта 3, даже маленькие пластиковые упаковки можно переработать или в крайнем случае уничтожить.
5. Прозрачный гель для бровей
Почему не покупаю?
Я обладательница достаточно густых, неокрашенных бровей, но временами могу их перещипать или волоски попросту выгорают на солнце. Прозрачные фиксирующие гели на моих натуральных бровях видны, они отдают каким то сиянием при освещении, хотя наношу их всегда в малых количествах и аккуратно. У тому же требуется маскировка некоторых участков.
Замена:
Туши для бровей с оттенком, карандаши. Маскировка недоразумений и придание ухоженности.
6. Гигиеническая помада
Почему не покупаю?
Не нравится ощущение вазелиновой основы на губах, мне она кажется жирной и неприятной. Зачастую защитные качества таких средств подводят.
Замена:
Блеск для губ. Цвет, сияние и увлажнение — то, что мне нужно.
Вместо заключения:
Коротко о плюсах разумного потребления:
- освобождение пространства
- относительная простота выбора
- уменьшение количества мусорных отходов
- экономия бюджета
- дышать становится легче
Минусы вытекают из плюсов. Для многих косметика, будь она декоративной или уходовой, это отдушина, хобби и порой спасение от депрессивных и стрессовых состояний. Избавляться совсем от нее считаю неразумным, к отдыху от косметики отношусь отрицательно.
Об осознанности в потреблении можно говорить долго. От себя отмечу, что человеку для счастья много не нужно и в основном, это все таки эмоции, а не материальные блага.
На мой взгляд, объективных критериев разумного потребления нет, субъективно — все мы покупаем разумно, каждый в границах своей нормы. Если я захочу порадовать себя новой помадой в конце недели, я пойду и куплю ее.
В данном посте я не призываю избавляться от своих косметических запасов. Если коллекция доставляет Вам удовольствие и никому не мешает, то почему бы и не сохранить ее. Я же не хочу впадать в крайности, планирую полностью исключить ненужные мне категории средств, следить за количеством покупок и стараться не допускать чрезмерного захламления.
Главное, чтобы косметика оставила место для улыбки.
Спасибо, что дочитали до конца!
Анна.
Комментарии
Я за щетку !)
По поводу антицеллюлитных средств и средств для похудения не соглашусь, все таки обертывания и скраб имеют разный эффект и механизм действия.
Ну и не все скарбы имеют абразивные частицы из пластмассы, тут есть много и органический вариантов (перемолотые косточки плодовых деревьев, кофе и тп ).
Ну и по поводу миниатюр, опять же себе противоречите. Отходов больше, а разлагаются они ещё дольше чем скрабирующие частицы 🙄 Плюс мини-версии логично брать на пробу, но если средство постоянно используется в вашем уходе — логично брать большой объём.
Я сама за защиту природы, но пост как-то вроде и об этом, а вроде как и мимо
Тканевые маски давно не использую, так как ходить 39 минут с мокрой тряпкой на лице — это беее…
Скатки вместо скрабов. Для тела — соляные.
Миниатюры — это мое все! А еще — пробники. Корейский люкс, кажется, весь перепробовала именно благодаря им.
Гель для бровей — сразу с цветом. Так намного быстрее, чем использовать несколько средств.
Вместо гигиенической помады у меня бальзамы и ночная маска Laneige — на случай, когда губы нужно спасать.
Также перестала покупать маски, тк на мне самое работающее-альгинат с сывороткой вамиса, кремовые увлажняющие могут мне забить поры, для очищения использую глину гассул.
По поводу обертываний: у альгалюкса есть такие штанишки из плотной пленки. Они многоразовые, попробуйте, да, надо мыть и сушить, но все же. Водоросли там тоже хорошие.
После двух ступенчатого ухода и пилинга скатки, японская маска дает эффект гладкой и увлажненной кожи.
И кстати маски зачастую продаются в упаковках 30-40 штук, поэтому мусора там как от любой упаковки мороженного.
А как слово эко активизм сочетается с миниатюрами? Как раз миниатюры и есть огромное количество мусора, как и все китайские косметички от Диор которые дают в нагрузку к покупке за 10 тысяч. Денежная экономия — да, особенно если учесть, что миниатюры должны даваться бесплатно, ну и все на этом.
А в целом прикольный пост, очень красивое оформление, и сплошная подмена понятий. Нет большим объемам, да миниатюрам. Это теперь называется разумное потребление? Круто наверное думать, как ты классно спасаешь планету, когда тебе дают бесплатную миниатюрку, жаль что мой мозг не настолько гибкий, а то бы я тоже так радовалась.
Со средствами для губ противоположная ситуация: перестала покупать блески, заменила бальзамами и кремовыми помадами, губы достаточно сухие
Но тема полезная и актуальная, кто-то отказывается от одного, кто-то от другого. Я тоже в начале года писала здесь лонгрид про то, как совместить заботу об окружающей среде с любовью к косметике.
Скарбы с микропластиком запрещены с этого года в ЕС, отказаться от них будет не сложно — сложнее найти такой. В остальном поддерживаю по всем пунктам.
Красивые фото, только что значит «из открытых источников»?
Я тоже обожаю миниатюры, потому что кожа реактивная, а многие крема просто мимо. А миниатюры позволяют недельку протестировать и, возможно, сэкономить за счет «не покупки» неподходящего. Но вот с точки зрения разумного потребления миниатюры очень не хорошо. Плюс многие крема в полной версии вообще в стекле продаются.
Про скрабы тоже спорно. Я ненавижу скрабы с силиконовыми шариками, они для меня вообще бесполезны. А вот кофейные (правда потом ванну отмывать, да и сток чистить) и солевые обожаю, несмотря на то, что пробовала перейти на пиллинги и японские мочалки, ну не действуют они на мне так.
Сравнение обертываний со скрабами вообще не корректно. Это разные вещи, разный принцип действия и эффект. А еще существуют многоразовые ленты — бинты. Да и не всем разрешен массаж по состоянию здоровью, а вот охлаждающий бандаж можно.
По поводу патчей частично соглашусь, если кожа молодая, и крем подобран хорошо, то необходимости в них нет. Но как сос-средство они у меня всегда в холодильнике.
Бальзамы для губ у меня только лечебные, использую раз-два в неделю на ночь и в морозы на улицу. Ни один блеск в -25 градусов еще не спас от сухости и даже трещин. В прочем, как и на пляже на солнце.
Гель для бровей прозрачный и я не использую, но у меня тонкие и послушные волосы, он мне просто не нужен. А когда выгораю, беру цветной. Но предпочитаю просто покрасить и забыть обо всем этом, особенно летом или в мокрую погоду. Так что от геля для бровей в принципе могу отказаться, используя краску или тинт.
А вот тканевые маски да. Я их люблю, эффект вижу и мне с ними удобней, чем с «нанеси-полежи-смой». Да и это идеальный формат для путешествий. Для природы тут я максимум что делаю, покупаю большую упаковка от 30 штук и храню в холодильнике, потому что тоже каждый раз в ужасе, сколько пластика я иногда произвожу.
Но мне бы тоже хотелось, чтобы в бьюти индустрии был какой то прорыв, не просто продаем и потребляем/красимся, а чтобы все банки склянки тоже было куда сдавать. Но до этого как до Китая пешком (хотя Китай, как всегда первый это реализует).
С многими мыслями из поста согласна. Но пока просто пользуюсь тем, что реально работает на моей коже и не более. Кстати, маски тканевые есть полностью из биоразлагаемого сырья, по крайней мере корейских брендов. Но в общем я тоже больше за обычное пользование смываемых масок.
Скрабами уже давно не пользуюсь, пилинг скатки лучше и не травмируют кожу, да и для тела даже скатки есть, не только для лица.
Блесками для губ постоянно неудобно пользоваться, липучесть и уход хуже, чем от гигиенических помад, а в -30 и тем более не пользуешься, застынет все к чертям на морозе)))
На счёт больших объемов упаковок — лично мне главное, чтобы продукт работал. А размер упаковки, это уже второй вопрос. Некоторые могут закупаться на год вперёд и маленькими бутылками шампуня, что тоже не подразумевает супер экологичность.
В общем, надо жить без фанатизма, слушать свое внутреннее косметическое «я», и не скупать сломя голову неизвестный крем по акции. Благодаря Косметисте я уже давно ничего не покупаю просто так. А это тоже своего рода экологичность :)
Правда я не очень поняла, как замена прозрачного геля на непрозрачный и бальзама на блеск способствует разумному потреблению
Я как раз пользуюсь прозрачным гелем, а помадам, тинтам и блескам предпочитаю простой бальзам. Вряд ли от меня при этом больше косметического «мусора»…