И снова я попалась на красивую удочку маркетинга, снова подумалось, что в этот раз будет 100% попадание и по цветам, и по качеству. Что из этого вышло? Смотрите сами 😊
У меня не было цели купить палетку, чтобы ее раскритиковать в пух и прах, да и не собираюсь я таким заниматься, хочу оценивать косметику объективно, как только могу. Купила я ее после нескольких восторженных отзывов в надежде, что и мне понравится не меньше. На деле в ней много нюансов - часть очевидных, часть не столь явных
Из четырёх оттенков искренне нравятся два: один очень крутой, я бы сказала, уникальный для меня, второй просто хороший, тоже подобного в коллекции нет. Третий нормальный, но восторга не вызывает, но есть в этой палетке и паршивая овца:
Все оттенки-украшалки, палетка не самостоятельная, я каждый раз хотела добавить какой-то матовый для полного образа, особенно с самым темным из палетки матовый в складку так и напрашивался. Это первый нюанс
По оттенкам:
Prime — розово-персиковый дуохром, ну очень красивый. Любой макияж украсит, привнесет тот самый вау эффект, но очень деликатный. В уголок, на все веко, даже соло — любой вариант ему по плечу. Любимый в палетке
Enhance — вроде и красивый, но не стал причиной полюбить палетку. Бронза с мелкими серебристо- голубыми искорками, в палетке выглядит гораздо привлекательнее, на веке теряется, пробовала и соло, и с подложкой. Возможно, поищу ему более неожиданную компанию, чтобы лучше раскрыть его перелив
Pop — вот это отвратительный оттенок. Плохо набирается, рефил затерся, цвет очень странный. Наслаивать его трудно, пигментация низкая, выглядит невнятно, сам оттенок крайне неудачный, на мой взгляд — это не медь, а какой-то грязный оранжевый металлик. Если честно, сделала с ним пару макияжей, чтобы посмотреть на него соло и с компанией, и больше пользоваться не буду
Smoke — а этот красавец. Мягкий и бархатистый по текстуре, пигментированный, можно даже приловчиться растушевать его без переходного оттенка (на фото будет так себе, в жизни получше), но лучше с ним, конечно. Особых осыпаний я не заметила. Наносила плоской синтетикой на подложку — в таком виде нравится больше всего
Осыпания: есть но их легко убрать, проблема нивелируется цепкой подложкой. Не замечала критических осыпаний в течение дня
Стойкость: на мне все ок, видимо, за счет подложек, но я не испытываю проблем со стойкостью с большинством теней
Prime на все веко, стрекла и нижнее веко Smoke
Pop едва ли виден на середине века, редкие блестки на оражевой базе. Спасла подложка из кремовых теней. В уголке и слегка под бровью — Prime, который сияет гораздо заметнее
Smoke на подвижном и нижнем веке. Растушевка матовым. В уголок — Enhance
Enhance на середину века, Prime в уголок
Итого: палетка 50/50. У меня с брендом выходит сплошная лотерея, хоть и есть любимцы. Пока завязываю с покупками ее теней, из наличного ассортимента больше ничего не привлекает, посмотрим, что будет дальше
Точно буду пользоваться самым светлым и темным из этой палетки. В отличие от Rebel она мне подошла по гамме, здесь даже не буду придираться 😊
Спасибо за внимание!
Оля😇
Комментарии
Это как купить палетку из одних глиттеров и делать ей классическую вечернюю схему.
В стандартных палетках сегмент POP один для того, чтобы создать блик, украсить, добавить праздничности и т.д. Здесь же по просьбам трудящихся создана палетка из таких сегментов онли. Об этом написано в названии «Palette of Pops». Так почему же это вызывает такой шквал критики? Эти попсы “втираются” в поверхность подушечкой пальца или какой-то гладкой плоской упругой синтетикой, чтобы дать тот плотный без проплешин зеркальный блик, который вы видите на ютубе и в рекламных кампаниях. И вот тут паршивая овца — это оттенок SMOKE, который даёт сияние совсем иного разряда.
А так палетка ну прооооосто отличная.
То, что это Palette of pops я в курсе, но не упомянуть об этом нюансе не могла, я всегда оцениваю палетки по этому критерию.
Здорово, что у профессионалов палетка пользуется успехом. Кстати, я встречала только один НЕпозитивный отзыв на нее, не там ищу?)
Мне CT не цепляет, большинство ее палеток уходят в рыжий. Плюс сколько смотрю обзоров, хотя бы один оттенок обычно глиттерный, а я их не особо люблю, мне хватит и тех, что у меня уже есть.
Я люблю формулу Natasha Denona, Lime Crime, старых выпусков ABH (новых у меня нет), очень красивые деликатные акварельные сатины в палетке Suqqu. Нравятся сатины палетки Tom Ford Nude Dip, но у меня их нет, к сожалению
Cоветую заглянуть в мой пост с коллекцией теней, уверена, вы сами выберете что-нибудь подходящее :)
Наташа Денона для меня оказалась слишком профориентированной, очень пигментированные матовые оттенки, сатины и шиммеры слишком яркие. В целом на каждый день мне не зашла совсем. Люкс для меня то что-то для всех, когда не напятнишь, не ошибешься, но при этом финиш все равно выглядит классно. В этом плане мне нравилась старушка naked 2, например. Даже не умея хорошо тушевать, все как-то само собой красиво ложилось
Они объективны, они полезны, они красивы, в конце концов. А с твоей коллекцией и прямотой рук + эстетическим вкусом, для меня ты превращаешься из «рядового пользователя» во вполне себе эксперта
Я люблю оранжевые тени, этот оттенок и здесь привлёк, но блин, почему он самый плохой в палетке
И ещё мне понравились все твои макияжи.
p.s. жду посты о kosas, сделаешь?
Оранжевый, будь он таким же мягким, как розовый дуохром, не получил бы от меня такой оценки, но он затерся и теперь работает совсем плохо. Не дело это
Про Kosas хочу написать, может, даже успею в формате флешмоба, хотя я тот еще слоупок
Жаль, что она тебя разочаровала.