Viva la Vergara из линейки Charlotte Tilbury Hot Lips 2 — это одна из тех помад, которые я заказала вслепую. И это тот редкий случай, когда я, вероятно, не купила бы её, будь у меня возможность поносить её раньше. Всё потому, что у меня уже был её «аналог», Matte Revolution Lipstick в оттенкеBond Girl.
Viva la Vergara и Bond Girl очень похожи и в теории имеют одну формулу, так что приобретать обе было с моей стороны опрометчиво, даже несмотря на то, что подобные оттенки и эти конкретные помады мне в целом нравятся. Конечно, они неиндентичны, и я расскажу об этом ниже, но пытаться выдать их различия за оправдание не стану.
Если и искать причины путаницы, то в рекламе самой Charlotte Tilbury. Глядя на маркетинговые фото, совершенно не подозреваешь, что цвета окажутся похожими: Bond Girl на них сливово-коричневый, а Viva la Vergara — приглушённо-красный. Для меня и то, и то далеко от правды, но не удивлюсь, если на ком-то они так и выглядят.
На мой взгляд, цвет у этих оттенков очень похожий, и он ближе к светло-брусничному, нежели к тому, к чему пришли фоторедакторы Charlotte Tilbury. Viva la Vergara чуть теплее, но в общем макияже такая разница незаметна. Рассмотреть отличия можно при макросъёмке, но даже так они не кажутся значительными.
На фотографиях губ крупным планом я вижу разницу в температуре цвета, однако я всё равно описала бы эти оттенки одинаково, взгляни я на них отдельно.
Фото с общими образами были сделаны позже и при более тусклом свете, так что помада на них смотрится насыщеннее. На контрасте с бледной кожей и с зимним дневным светом они даже смотрятся тёмными, но на деле для меня они почти нюдовые. Можно взглянуть на другой мой пост с Bond Girl, где она выглядит, на первый взгляд, совершенно не так. В любом случае, пост про аналоги — значит, важнее всего здесь схожесть оттенков между собой, а не то, как они передаются на фото под разными углами.
Наконец, про всё, кроме оттенков. Viva la Vergara имеет более сухую формулу, хотя и даёт за счёт этого более матовый финиш. Суше она и наносится, что видно на свотче, и ощущается на коже. Обычно помада довольно комфортная, но этой зимой у меня суперсухие губы, и я её практически не ношу. Она немного стягивает мне губы, и без питательного бальзама под ней я быстро захочу её стереть.
Viva la Vergara прилично держится около 5-6 часов с напитками, но без плотного обеда. Как ни странно, Bond Girl носится дольше, до 8 часов, хотя у неё более кремовая и комфортная текстура. Тем не менее я бы не назвала её ухаживающей и на предварительно увлажнённых губах она лежит лучше.
Среди других различий и внешний вид. Matte Revolution в золотом футляре заметно компактнее и оформлена проще, нежели помады из линейки Hot Lips 2. Футляры у последних крупнее и отличаются между собой по дизайну: пример другого оформления можно посмотреть здесь.
Кроме того, в помадах Hot Lips 2 предусмотрена замена стика с помадой в том же футляре. Что, с одной стороны, прекрасная идея, обеспечивающая экономию при производстве и потенциально меньше мусора. Однако, как обычно и бывает, реализована она косячно, и в доступных магазинах купить эти самые рефилы невозможно.
Закруглюсь, сказав, что пост не про то, как купить дорогостоящий люкс в 10 раз дешевле, разница в цене у этих помад — $3 ($34 до скидок за Matte Revolution и $37 за Hot Lips 2). Всё это скорее о том, чтобы подумать, нужна ли вторая при наличии одной из них. Я довольно чувствительна к оттенкам всего на свете, но эти два на себе я путаю. Так, что пришлось разделять фото с общим образом, чтобы я случайно не выложила одну и ту же помаду.
И Bond Girl, и Viva la Vergara я считаю хорошими продуктами, и обеими помадами продолжу пользоваться. Но если первую я бы оценила на десятку, то второй бы дала, из соображений комфорта, около семи баллов из десяти.
Комментарии
У вас очень красивая форма губ
Спасибо что показали оба оттенка в реальности)
А вот различить оттенки действительно сложно.
Вы правы, они именно брусничные!
Уже подметила 2 особенности помад ШТ — 1)они изменяют свой оттенок на девушках разной внешности до неожиданного. Полагаться на чужие свотчи сложно.
2) многие оттенки, существенно различающиеся на официальных фото, в жизни почти неразличимы.
С тенями зачастую та же история…
Вам спасибо за красивый и интересный пост!
То, что вы описали, действительно так, только я бы сказала, что это справедливо про помады в целом, а не только СТ. На свотчи можно полагаться, если иметь в виду тон кожи, освещение и, если помады полупрозрачные, пигмент губ. Конечно, 100% попадания это не даёт, но всё равно информативнее официальных рекламных свотчей.
С тенями чуть попроще, когда их наносят на светлую базу или они сами по себе плотные и перекрывают кожу полностью, но иногда всё портят тот же контраст или окисление после нанесения. Такая ситуация у меня была с тенями Худы Каттан, которые на смуглянках смотрелись огонь, а на мне те же тени — воплощение тусклости и уныния.
С тенями тоже)
Моё желание купить Bond Girl крепнет с каждым постом на неё