Сегодня речь пойдет о выравнивающей базе под макияж, уменьшающей видимость пор, которая мне заменила тональное средство.
Для чего мне нужна база под макияж? Вовсе не для того, чтобы продлить его стойкость. Основная задача — увлажнить кожу, подготовив ее к нанесению тона, облегчив его нанесение, подсветить кожу или уменьшить видимость пор, а еще лучше все сразу. Если база не увлажняет, то все остальное для меня уже не существенно, так как с другими пунктами справляется тон. Наличие SPF для меня важно только при использовании летом. Вот исходя из таких требований я приобрела базу Cle De Peau Это мой второй подход к праймерам этого бренда. Первый был более, чем удачный.
База упакована в изящный тюбик темно-синего цвета с золотой крышечкой из пластика.
На крышке выгравирован логотип бренда.
Под колпачком узкий носик дозатора. Мне удобно дозировать нужное количество средства. Сам тюбик очень мягкий, так что думаю из него будет достаточно легко извлекать средство, когда оно станет заканчиваться.
База имеет средней плотности консистенцию нежно-розового непрозрачного цвета с тонким ароматом розы, характерным для марки Cle De Peau. Легко и быстро впитывается, не липкое и приятное в использовании.
При растушевке базы кажется, что она немного выбеливает. Но растушевав ее полностью, я не вижу границы на коже. Область с базой более подсвеченная, но не выбеленная.
Средство содержит Illuminating Complex – мощный комплекс, который поддерживает оптимальный уровень увлажнения кожи и придает ей непревзойденное сияние. Это абсолютная правда, так как важное для меня увлажнение я ощущаю в течение всего дня. База даже защищает от подсушивания кожи пигментом тональника. А сияние видно сразу при нанесении.
Сокращает видимость пор и мелких морщинок, выравнивает тон, делает кожу ровной и гладкой. И этот эффект я четко вижу на себе. Именно он и подтолкнул меня к решению не использовать тон.
Сохраняет свежесть и оптимальный уровень увлажнения кожи в течение многих часов.
Про увлажнение — правда.
Делает макияж более стойким, контролируя выделение кожного жира и подстраиваясь под изменения тона кожи, сохраняет ровное покрытие в течение всего дня. Стойкость макияжа не увеличивается, я вообще такого эффекта не вижу ни от одной базы. Но надо признать, что я уже так давно не использую тональник без базы, что и не помню, как это было. Контроль выделения жира — не выдающийся. Да, эффект по сравнению с чистой кожей лучше, но не лучше, чем у моих других баз. В целом для меня эта проблема пока не решается ни одним из средств: ни праймерами, ни тональниками.
Обеспечивает эффективную защиту от УФ лучей. Удивило то, что защиты 20 мне хватило этим летом, чтобы лицо совсем не загорело.
Делает кожу гладкой, безупречной, сияющей и свежей. На фото ниже можно увидеть, как смотрится кожа лица после нанесения базы. Сияние и гладкость я вижу, на безупречность не претендую.
На макро база совсем не заметна.
Сравнительное фото: слева — без базы, а справа — с нанесенной базой.
Дальше я сразу наношу фиксирующую пудру. К сожалению нанести пудру на чистую кожу я не могу, мне она подсушивает, даже Hourglass. А вот поверх базы никакого дискомфорта не ощущается. Для этого фото я специально воспользовалась пудрой Rouge Bunny Rouge, которая имеет матирующий эффект, но не имеет свойства пудры Hourglass блюрить кожу.
Далее делаю макияж, как обычно: тени, румяна, скульптор.
Решится на этот эксперимент меня сподвигла жара. А в итоге, мне это понравилось, и я уже некоторое время не пользуюсь тональными средствами. Теперь мне понятнее смысл баз с тонированием. Надо будет попробовать и такой вариант.
Объем: 36 мл
Производство: Япония
Цена: 4199 рублей до скидки
Оценка: 5
В течение использования базы мое мнение поменялось, и я теперь решила повторить именно ее, а не другую базу этого бренда.
Катерина
Комментарии
Спасибо за обзор!
Всё-таки для меня в базе недостаточно выравнивания тона. Макияж делает более заметными все покраснения, синячки и т.д. Я летом пользуюсь легкими сс кремами, они совершенно не ощущаются на коже.
Хотя, у нас такое лето, что можно и в плотных тональных ходить ))
Когда делаешь макияж и фотографируешь для обзора, то не рассматриваешь фото под увеличением. Потом столько интересных находок к коррекции макияжа находишь, которые не были мне заметны невооруженным взглядом.
Слева этот праймер с тональным и пудрой Hourglass, а справа использован другой праймер, а все остальное тоже самое:
А эффект выбеливания я бы назвала подсвечиванием, потому как если сравнивать с шеей, то лицо не светлее, но вот какое-то светлое высвечивание есть. И мне тоже оно импонирует.
Мне нравится, что от базы лицо становится не то что матовой, а не слишком блестящей. Увы, мое лицо очень быстро начинает блестеть, а перед нанесением праймера я уже ничего не делаю с ней. Потому и блеска больше. Куда сильнее матирует пудра.
Еще бы я обратила внимание на эффект увлажнения, что очень требует, к примеру, моя кожа в последние годы.
Хорошие компоненты в составе всегда приятны.
Наверное, не такой уж секрет, что в России на этот бренд очень хорошая скидка по которой реально приобрести это средство минимум на четверть дешевле, а порой бывают акции, где цена опускается до менее, чем 2/3 цены. Праймеров у меня несколько купленных в разное время у разных брендов, цен категорически не помню, и, признаюсь не очень в теме какая цена на них привычна. Я для себя не позиционирую этот праймер, как какой-то дорогой. Расход небольшой и пользуешься средством долго. К примеру мне цена на праймеры для век кажется гораздо более высокой, даже у того же Урбан Декея. А ими многие пользуются, судя по отзывам на Косметисте.
Кстати, рассыпушка кле де по мне не понравилась. А вот Сенсай — да, но когда планировала купить, ее разобрали, а потом я подсела на Hourglass.
Красивый эффект блюра — это hourglass, а rouge bunny rouge такая безусловно матирующая. даже немного мне сушит. Зато лицо у меня с ней блестеть начинает позже. Но вот вчера по просьбе выложила фото с тональником, где как раз Hourglass и мне явно понравился ее эффект в сравнении с rouge bunny rouge. Но как финишные — обе приятные, незаметные и достойные.
иногдабронзер — больше для тонаособенно когда есть лёгкий загарничего не надо.Я пробовала этим летом праймер МД, вот только не уверена, что он был кокосовый. Запаха во всяком случае кокоса не ощущала. Мне он показался тяжелым и слишком влажным что-ли. А праймер для век бессовестно скатался вместе с тенями. ВОт тени и карандаши мне очень понравились.
Здесь девушки в комментариях писали, что результат недостаточный. Мы с подругой проводили эксперимент с базами-затирками, «лицо-яйцо». Она с с сухой кожей продержалась недели 2, я с комби — меньше недели;) Гидрофильные масла не справлялись. Затирки — история, скорее на мероприятие. На каждый день хочется лёгкого, безопасного и, хорошо бы полезного :)
База распределяется по коже, как крем. И после визуального улучшайзинга я о ней забываю, так как она не ощущается на коже. Я активно (почти ежедневно) пользовалась ею летом, и никаких изменений на коже не заметила. Считается, что составы этого бренда должны ухаживать за кожей, я чувствую увлажнение, которое есть, несмотря на пудру. Поры же ведут себя, как обычно. Впрочем, появись подкожники или еще какая гадость, я бы не смогла пользоваться этим средством, как описала в посте, а пришлось бы подключать тон и корректоры.