Легкие в использовании хайлайтеры на каждый день.
Всем привет! Хочу поделиться своими любимыми хайлайтерами Maybelline Strobing Stick Illuminating Highlighter в оттенках 200 (Medium-nude Glow) и 100 (Light Iridescent).
Оба средства я люблю использовать для придания естественного сияния кожи.
Упаковка
Хайлайтеры Maybelline в выкручивающихся стиках. Упаковка удобная, стики не застревают, выкручиваются плавно. Флакон из неплохого пластика, на прозрачных крышечках (через которые видно оттенки) написан номер оттенка и его название. Со временем крышка не стала сама слетать и внешний вид упаковки особо не испортился.
Нанесение и текстура
ТХ обоих продуктов одинаковые.
Стик очень мягкий, текстура шелковистая, нежная, приятная. Наносить продукт легко, растушевывается прекрасно (особенно пальцами).
Тональный или BB/CC крем не разъедает, скорее втушевывается в него и становится единым целым.
Стойкость
При нанесении кажется, что у хайлайтера масляная текстура, которая не высыхает на коже. На самом деле через несколько минут продукт впитывается и подсыхает и приобретает водоотталкивающие свойства. Стойкость хорошая, продержится весь день (если не ходить в спортзал). Смывается мицеллярной водой и любой пенкой.
Сравнение оттенков
Не могла выбрать и приобрела оба оттенка из серии Master Strobing stick, так как очень понравились.
- Оттенок 200 Medium-Nude Glow
- Оттенок 100 Light-Iridescent
Ниже фото сравнения оттенков под разными углами. Хайлайтеры очень легкие и натуральные, их сияние не так просто уловить.
Оттенок 200 Medium-Nude Glow
Бронзово-золотистый сияющий теплый оттенок. Практически сливается с тоном кожи и придает ей теплое бронзовое сияние.
Нюанс: подойдет смуглой или немного загоревшей коже. На светлой с розоватым подтоном будет выглядеть желтовато-коричневым и вряд ли сработает как хайлайтер, скорей как какое-то рыжее пятно. Поэтому лучше протестировать продукт на своей коже перед покупкой.
При равномерном рассеянном свете эффект этого хайлайтера не уловить (фото слева), но вполоборота к тени он проявляет свой блеск (фото справа, см. на скулу). В целом это очень легкий продукт для придания коже здорового естественного сияния. Очень люблю использовать его тогда, когда есть яркие акцента на губах и глазах, дабы не переутяжелить образ.
Оттенок 100 Light-Iridescent
Холодный серебряно-розовый оттенок. В меру сияющий, перламутровый, без ярко-выраженных блесток. Придает коже нежное жемчужное свечение.
Сделать акценты слишком яркими и светящимися невозможно — хайлайтер достаточно сдержанный.
С этим оттенком было чуть проще сделать фото, но все равно он не позволит сделать жесткий стробинг (для фото продукта нанесено очень много).
Отличный повседневный оттенок. Почему-то у меня чаще всего пользуется спросом зимой.
Итог
Отличные стробинг стики на каждый день, море плюсов, минусов не обнаружила.
- Удобно использовать: нанесение нежной кремовой текстуры
- Прекрасно растушевывается
- Умеренное не ярко выраженное сияние — невозможно переборщить с нанесением
- Небольшая стоимость
- Оттенок 100 подойдет любому тону кожи и цветотипу, а 200 — коже с загаром
- Идеальный продукт для создания естественного сияния кожи, подойдет новичкам
- Никак не влияет на нанесенный тон
- Средняя стойкость — переживет весь день, но не выдержит интенсивной тренировки в спортзале
Рекомендую новичкам, поклонницам естественного макияжа и тем, кто любит экономить время в нанесении макияжа.
Спасибо, что читаете!
Я — Юля, со мной на ты.
Комментарии
Я заметила, что его стойкость варьируется от того, что снизу. Я наношу сначала тон, потом припудриваю, а сверху этот хайлайтер — тогда стойкость лучше.
И не припомню в своей косметичке никакой декоративной косметики в стиках. А сейчас и тон, и румяна, и контуринг, и хайлайтеры, всё есть.
Мне очень нравятся румяна, хайлайтеры и особенно контуринг в стиках — выглядят намного естественнее и живее, а вот тон как-то не прижился.
Надеюсь, что вживую не разочаруют!
Спасибо, пост очень информативный
Теперь хочу оба
Тоже не смогла выбрать какой из двух хочу)
И он невероятно похож на эти продукты от Мейбеллин (даже по оттенкам), настолько, что я даже думаю, работали ли в Мейбеллин над формулой или закупили готовую?
Эти хайлайтеры достаточно старые (написала 2 года, а наверное все 4, не помню просто уже), а с Focallure не знакома, даже не знала до недавнего времени где его купить Даже любопытно сравнить!
Этот ХЛ Мэйбеллин я видела на кассе в магазине, где эээ «бренды свободные от цен» (не знаю, можно название магазина одежды писать?) и ещё сухие прессованные master chrome (с тиснением из квадратов). Вот думаю — не снимают ли их?
Эти двое очень просты в использовании, смело берите!
Бенефитовский помню, вроде да, похожи. У меня есть их жидкий High Beam — похож на светлый Мэйбилин, но как-то реже рука к нему тянется.
Мне вообще так полюбился этот хайлайтер в стике, что на другие форматы теперь особо не смотрю)) тоже кстати подумала что розоватый похож на high beam а тёплый на мой whatt’s up. Я ещё на kiko в стике поглядываю, но обещала себе, что пока этот не добью ничего нового не брать, так что буду пока ходить примерять и сравнивать 🌚
Да нууу, у тебя идеальная кожа! Ну или со стороны всегда так кажется)
Жаль, что не всем все подходит, делаешь обзор и расстраиваешь людей)
Спасибо, что читаете-смотрите)
У меня тоже было лёгкое усугубление проблем с порами на скулах (но незначительное, просто при использовании такого же хайлайтера стабильно забивались 2-3 поры, без воспаления) — когда им не пользуешься, всё проходит… Но для меня он идеальный, так что терплю)
Я им не каждый день пользуюсь, поэтому не замечала вообще никаких изменений, хотя подкожники у меня любят появиться от всего подряд.
На твоей коже, Юль, оба отлично смотрятся
Думаю, что эти стики минимально подчеркнут текстуру кожи, действительно очень легкие и деликатные)
А не подскажете, пожалуйста, что за помада на последнем фото?
Помада жидкая матовая Kiko, оттенок 09, скоро пост будет про нее.