Becca Shimmering Skin Perfector Pressed – Пудра-перфектор с эффектом сияния

Becca Shimmering Skin Perfector Pressed — отзывы

Пудра-перфектор с эффектом сияния
Декоративная косметика

Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed

Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed

Я долго не могла понять моду на хайлайтеры – мне казалось, что моего сияющего носа достаточно) Но потом я попробовала и пропала 😊 Сегодня хочу рассказать об одних из самых известных представителях хайлайтерного рода)


У меня оба средства в миниатюрах – кремовый хайлайтер из набора, прессованный я заказывала отдельно это были последние дни доставки Бекки из зарубежных интернет-магазинов.


Из общего у хайлайтеров только название и оттенок) Оттенок, как мне кажется, довольно универсальный – очень светлый золотой. На сайте одного магазина его назвали цветом раскаленного добела золота и я согласна)


Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed

Слева направо — кремовый и сухой. Кремовый кажется здесь чуть желтее, но при тушевке это пропадает.


Spotlight

Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed
Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed
Состав
Becca Shimmering Skin Perfector #Moonstone: Spotlight, Pressed

Вес – 5 гр. Сделано в Германии.

Упаковка из пластика, ничего не затирается и не царапается.

Спонжик очень мягкий, я обычно наношу хайлайтер на лицо именно им. Ограничитель работает, ничего вытирать о горлышко не нужно.

Текстура кремово-муссовая. 

Один из моих любимейших хайлайтеров и я считаю его идеальным.


В нем совершенно нет блесток, он легко тушуется и остается на лице весь день. Я наношу его в основном на скулы (там у меня нормальная кожа), реже – под бровь (в жаркие дни оттуда он исчезает). Наношу его либо на тон, либо вообще на пудру грешна, каюсь.


Сияние с ним получается очень деликатное, но при этом заметное. При желании его можно наслоить до чуть более яркого варианта, но зеркального блика он не даст. Здоровое и влажное сияние – вот что я вижу с ним и обожаю его за это)

Цена: 12,5 фунтов за набор из 2 миниатюр (по текущему курсу около 1000 руб.)

Оценка: 5.


Pressed

Состав

Вес – 2,4 гр. Сделано в США.



Упаковка также сделана качественно и внешне она мне очень нравится. Но на металлической части крышки появились мелкий царапины, хотя хайлайтер хранится дома в боксе, с собой я его не ношу.

 

Крышка защелкивается, так что случайно открыться не может. Сбоку сделана специальная выемка, так что открывается хайлайтер легко, ногтям ничего не грозит)


Внутри небольшое зеркало, качественное, но я им не пользуюсь, так как хайлайтер наношу только дома.

Спрессован он средне, поэтому пылит при наборе – я стараюсь не возить кистью туда-сюда, а набирать его прикладывающими движениями. 

Если кремовый для меня – идеален, то этот стал разочарованием. Нет, он красиво выглядит на коже, но в нем столько блесток! В Арт-Визаж за 130 рублей их нет, а здесь они есть и много 😢


Наносить его рыхлой кистью нереально – на лице получается просто россыпь блесток. Поэтому я использую для него синтетические более плотно набитые кисти (больше всего мне нравится кисть для глаз из набора Multitask от Real Techniques).


Его можно наслоить до яркого блика, но тогда он сильно подчеркнет текстуру кожи.


Стойкость хороша – я вижу его на лице до конца дня, но если подпирать щеку рукой, то на ладони останется часть блесток.

В целом мне нравится как хайлайтер выглядит с небольшого расстояния – блестки почти незаметны и получается красивый блик, который на фото хорошо получилось показать только при небольшом расфокусе) 

Но смотришь близко в зеркало и снова видишь эти блестки 😑 Я не могу сказать, что это прямо беда и трагедия, так как в целом мне нравится, как он выглядит на коже. Но тут со мной сыграло ожидание-реальность.

Цена: 12,5 фунтов (по текущему курсу около 1000 руб.)

Оценка: 4 за блестки.

18 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • 0
Сижу вот тут, и как раз ищу обзоры на жидкие хайлайтеры от бекки, и тут ваш пост внезапно! Здорово) спасибо за наглядный и такой своевременный обзор  
  •  
  • 0
Ого, как круто! Значит, это судьба  
Я очень рада, что обзор полезен)
  •  
  • 0
Жидкие хайлайтеры от Becca мне нравятся гораздо больше сухих)
Спасибо вам за пост!
  •  
  • 0
Согласна — жидкий шикарен, а сухой совершенно обычный.
Спасибо, что читаете  
  •  
  • 0
Жидкие хайлайтеры Becca просто совершенные, не знаю что может быть лучше. Ещё и столько оттенков у них.
  •  
  • 0
Согласна, просто идеальный хайлайтер, в котором все прекрасно)
  •  
  • 0
У Becca крутые хайлайтеры, очень их люблю! В жидком формате Moonstone безумно красив  
  •  
  • 0
Да, он прекрасен  
  •  
  • 0
Жидкий хайлайтер Becca очень люблю, есть в оттенке pearl   Нравится именно однородным нежным бликом без блесток.
  •  
  • 0
Я видела свотчи pearl в интернете, хорош  
  •  
  • 0
Я тоже в сухих хайлайтерах becca разочаровалась (есть и опал и мунстоун), а вот жидкие класные)
  •  
  • 0
Жидкие крутые, а вот сухие… Честно, не поняла причину такой популярности) Неплохие, но и не вау.
  •  
  • 0
Очень интересно было прочитать. От Becca хайлайтера у меня нет, я вообще к хайлайтерам почему то не прониклась… Просто лицо круглое, щеки пухлые, хочется наоборот скульптором воспользоваться, что то убрать, чем прибавить. Может я и не права и просто не умею ими пользоваться. Но марка мне нравится, есть набор с бронзером, румянами и двумя пудрами, одна из которых подсвечивающая, как раз нет никаких искр и явного сияния, а мягкий блюр.
  •  
  • 0
Спасибо! Я рада, что пост интересен)
Я от Бекки пробовала только сияющие продукты (кроме хайлайтеров еще две сияющие базы), но румяна у них выглядят очень классно)
  •  
  • 0
Ух дааа, Бекка любит грешить блестками, особенно, когда они там неуместны. Но в принципе, я склонна считать, что в эти миньки обычно пихают производственные отходы…   Поэтому полноразмер однозначно лучше по качеству и по нанесению.
  •  
  • 0
Я встречала другое мнение — что обычно пробники и миньки как раз лучше по качеству. Чтобы пользователи купили полноразмер   Но тут нам остаётся только гадать) Я пока ни с чем таким не сталкивалась)
  •  
  • Blake
  • 09 июля 2019, 12:31
  • 0
Мне так нравятся упаковки у сухих хайлайтов Бекки — и дизайн, и зеркало, и материал из чего сделана упаковка — всё прямо супер)
Хотя сами хайлайтеры больше нравятся жидкие, по свотчам)
  •  
  • 0
Дизайн правда классный, такие кругляши  
Сухие просто… ну, обычные. Есть и покруче, причем дешевле) Хотя Бекка выигрывает по количеству оттенков)
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.