Chanel Le Vernis Nail Colour Coco Blue # 551 или моя давняя мечта
Желание обладать этим лаком возникло у меня около года назад, но так как я не являюсь рьяным фанатом лаков Chanel, и не отслеживаю новые коллекции и лимитки, мне и в голову не пришло, что это такая редкость, и конечно, покупка его оказалась почти невозможной. Я, наивная девочка, полагала, что хотелка многих лакоманьяков, вот так просто перекачует в мой лондон (коробка с надписью London, где я храню все свои лаки), но нет… Наша встреча произошла спустя год, в Вене, где он просто стоял на полочке, такой одинокий и никому ненужный (в тот же день также была найдена и Mimosa!). Но это все лирика, перейдем к сути.
Цвет просто потрясающий, нежнейший голубой с серебряным микрошиммером, кажется, что вот оно, летнее счастье, самый идеальный лак на отпускной период, но как только я накрасила ногти, причем в три слоя, не без шаманских танцев при полной луне, меня не покидало чувство, что меня обманули, жестоко обманули. Во-первых, он очень жидкий, первый слой очень бледный, второй нужно накрасить тончайшим слоем и все равно образовались плешки, которые пришлось залакировать третьим слоем. Во-вторых, пузыри, и этим все сказано. В-третьих, ощущение дешевого лака, из-за первых двух пунктов, и все это за 25 евро.
Лак с громким именем и неприятной ценой, по моему мнению, должен наноситься без нервов и чрезмерных стараний, и я не считаю, что нужно «укрощать капризного», все-таки, Chanel, это как некий образец, гарант качества. Но тем не менее давайте посмотрим на него:
Милые девушки, у меня к вам вопрос, что для вас важнее качество или бренд? Чем руководствуетесь при покупке, например тех же лаков — «этожешанель» или все-таки качеством (при этом не обязательна высокая цена)?
Цена: 25 евро
Оценка: 3
Комментарии
Не расстраивайтесь, зато цвет милый)
лак это не тушь, и пахнут они все одинаково и держаться примерно тоже,, аллергии тоже не вызываютЗа ним гоняются многие, т.к. лимитка, завышают цены…
Мимозу вот тоже многие ругали, но у меня с ней ни разу ничего подобного не случалось.
В общем, получился какой то камент в защиту люксовых марок. Но на самом деле хотела сказать, что я бы дала шанс и не судила по одному лаку и так строго;)
а что касается пузырей, вы наносили последущие слои сразу же, не дожидаясь пока лак хоть чуточку подсохнет?
Я, честно, не люблю люксовые лаки. Есть только несколько экземпляров, но их кисти.., вот кто и не научился делать качественные удобные кисти, так это у люкса ( привет диоршанель).
я в свое время пользовалась массом. Если говорить конкретно про лаки, то были безбожные пузыри, жуткие сколы, окрашивание рук и ногтей при снятии (я хотела, но боялась красить ногти в красный, потому что пигмент просто въедался), лак слезал после помывки посуды. Оно мне надо? Нет, спасибо.
что касается кисти… вот тут я не соглашусь точно! у шанель хорошая, у исл и герлен просто превосходные! мне не очень нравятся кисти опи — для меня широкие, зато радуют кисти зоя.
но это мое субъективное мнение.
или в заветном ящике с надписью Лондонстоят радующие глаз вещи. Соответственно методом проб и ошибок я выделила бренды, которые устраивают меня соотношением состав-качество-цветовая палитра-упаковка-удобство кисти — это Шанель, Диор, Анни, Опи, Риммел. Только потому, что не нравится упаковка никогда не куплю Мавалу, не нравится внешний вид Данс Легенд (кроме них сейчас не могу вспомнить другие марки). Также никогда не покупаю совсем дешовые лаки непонятных производителей, хотя моя мама пользуется ими с удовольствием. По поводу цены, могу кусать себе локти, но если цвет нравится, то я заплачу, но чаще покупаю на распродажах или по акции.А вообще я сама лаки люксовых марок не покупаю, мне, честно, жалко тыщу рублей на лак) я верю, что очень многое зависит от способа нанесения, базы, топа… У меня лак «Гурмандиз» за 50 рублей 4 дня держался без сколова (абсолютный рекорд для меня, даже у ORLY к этому времени уже стирались кончики), с учётом мытья посуды и получасового ежедневного душевого ритуал — при том был обнаружен на кассе РГ совершенно случайно, и это был мой идеальный красный! Я полчаса рылась на полочках OPI в поисках такого оттенка с таким шиммером и уже в отчаянии побрела на выход и вот оно) Стоит упомянуть, что смыла я его только потому, что банально надоел… Ну не привыкла я по 4 дня с одним лаком ходить!) Так что да — не всегда низкая цена значит низкое качество. Я в основном руководствуюсь цветом, нравится — беру, но изначально и рассматриваю недорогие марки. Тем более все модные цвета, ставшие культом благодаря обширному промоушену люксовых брендов и модных тенденций — тут же копируются всеми остальными фирмами — от профа до переходного шлака за 20 рублей)
Для меня решающее значение имеет фактор " нравится-не нравится", и работает он в рамках 6-8 брендов, люкс и проф почти пополам, есть GR и Эль Коразон- у них тоже случаются очень удачные лаки.
только вот сушка у них никакаяПо поводу «этожешанель»… Мне нравится очень много из палитры Chanel, но чаще всего, я просто прохожу мимо, потому что для меня неравномерное покрытие и стойкость один день — это нервы и стресс)) Те же Dior или YSL на мне держатся дольше, из люкса предпочитаю их. Вот последний раз, правда, не удержалась и все-таки купила taboo — ну уж очень он красивый!
А вообще, для меня лучший лак — это OPI, и еще Essie. У них, на мой взгляд, идеальный баланс цена-качество + стойкость +интересные красивые оттенки.
С Коко Блю у меня никогда не было проблем с нанесением. Да, это не самый послушный лак, но все же как-то нормально красится. Знаете, вообще бывает, что любой лак запузырится, а в другой раз покрасишь — и все хорошо. Я не знаю, от чего это зависит, но мне кажется, что иногда не от самого лака. Так как одним и тем же лаком красишь — и разный результат.
Я заметила, что Антишанелевская тема ныне популярна в интернете:)) И для того есть, в целом какие-то основания. Но все же соглашусь с теми, кто не судит о марке по одному представителю.
Среди масс-лаков у меня намного больше «косячных» и таких, которыми после одного раза и красить не интересно.
Это только мое личное мнение, высказанное только потому, что эксплицитно спросили))
По моему мнению, лучше все же показать продукт и высказать мнение о нем, не разворачивая таких глобальных диспутов.
И Вы имеете в веду «имЕнитые лаки»?
Потом купила Ланкомовский лак, качество тоже крайне порадовало. От нанесения и цвета до стойкости.
Второй Герлен Нижнее Белье — самый беспроблемный нюд, с которым я сталкивалась.
Так что у меня эпопея с люксовыми лаками продолжится, с Герленами уж точно. Попробую ИсЛ. На счет Шанелей на уверена. Но 1 на пробу Шанель возьму. Смешно, но я поборница справедливости и вообще ярая противница переплаты за вот это протяжное «шанеееееееель», «герлееееен», красивые тюбики и тд с легкостью отдам 800 р за Герленовский лак. Ну просто красиво, удобно, качественно. Никаких мучений в 4 слоя в ними не надо.
Цвета Chanel меня приманивают. у меня только 1 ПОКА, но я уже охочусь за другими цветами.
И я это делаю только для себя и только потому, что они мне нравятся. Я люблю баловать себя и делать себе маленькие подарочки.
P.S: Ингредиенты лаков конечно одинаковые, но качество этих ингредиентов разнится.
И может не в качестве дело, а в том, что неправильно подобрана база или ее вообще нет? Может вы не просушили ногти или они не отполированные? Факторов много. Попробуйте разные варианты.
а вот про то, что до люкса надо дорасти — согласна.
(ещё года три назад, была уверена, что никогда не куплю люксовый лак. а тех, кто их покупал, считала ненормальными )
Табу для меня слишком тёмный, да и обязывает. Считаю, что с моей обычной одеждой подростка он ни как не сочетается. А Фризон… Красивый нюд, но он не выглядит уникально, в отличии от того же Табу.
а вообще, я не защищаю люкс. в моей коллекции есть лаки и за 50рублей, зачастую отличного качества:)
знакомство с люксом начала с Шанель, купила из-за цвета (который, к слову мне не подошёл). т/х у лака были на 4-. не знаю, буду ли ещё покупать лаки от Шанель, но однозначно присмотрюсь к Герлен. по отзывам, они намного лучше.
DIOR Aloha, лимитка 2011 года, купленная мной полгода назад, уже густеет А их топ Gel coat — вообще тихий ужас… за такие деньги! :(
благо в наличие 3 экземпляра.А тут еще и такой животрепещущий вопрос=) Я вот не понимаю, что значит «дешевый» лак, что такое «качественный». Для меня качество Шанель на высоте. Им можно даже в магазине попробовав идеально накрасить, просто махнув кистью.
А OPI относится к дешевым? Для меня они тоже отличники, но все же не такие праздничные, нарядные, как Шанель.
И, кстати, хочу заметить, что опята в Германии стоят по 16 евро, а Шанель где-нибудь в Duty Free можно купиь за 21. Так что разница не так уж велика)))