Первая полоса
Лакомесяц Распаковочная Свотчинг Project Pan Переводы статей Обзор техники Хранение косметики Путешествия Осознанное потребление Подборки косметики Красота как бизнес Косметология и пластика Бьютигаджеты Аксессуары Уроки и мастер-классы Бьютиновости Глаза: тени, палетки, тушь Губы: помады, блески Лицо: тон, румяна, сияние Ногти: лаки, базы, топы Экологичный макияж Системы ухода Крем для лица Защита от солнца Патчи для лица Маски для лица Увлажнение кожи Экологичный уход Проблемная кожа Кислоты для лица Уход за лицом 35+ Массаж лица Руки и ногти Уход за волосами Уход за телом Ингредиенты и теория Ароматы для дома Арабские духи Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции
Рейтинг выплат Рейтинг авторов Бренды Песочница
Бонусная программа Правила Помощь Реклама на сайте Регистрация брендов Связь с администрацией
welcome
бонусы
пептиды
гардероб️
улица роз️
санскрины️
бюджетно
на память
клоны‍
дорого?
свадьба
19.11.2024
1287

Сайт Ecogolik

Всем доброго времени суток! 💐

Очень многие, разбирая составы косметики, зачастую ссылаются именно на этот сайт. Я тоже, в последнее время страдая проблемами с кожей лица, начала, как мне казалось, более избирательно подходить к выбору уходовых средств, зацикливая внимание на наличие в составе продукта именно комедогенных компонентов (П.С. Понимаю, что понятие «комедогенность» спорное, и один и тот же продукт может кому-то подойти, а кому-то создать проблемы, и, всё же..). Так вот, решила ещё «глубже» копнуть состав средств, и, Боги, даже в самых хороших, как мне казалось, средствах, пусть и не на первых позициях, но, встречаются компоненты а-ля «токсичный, накапливается в организме, канцерогенный» и т.п.

Так вот, у меня, как у дилетанта, вопрос к тем, кто действительно разбирается в составах; насколько анализ этого ресурса действительно отражает истину состава уходовых средств?

Расстроилась, ей Богу, судя по анализу моих уходовых средств, неси все на мусорку, за исключением пары позиций 🤦

Лучшее за месяц

Комментарии

kapara 19 ноября 2024, 19:08
Как дилетант, не разбирающийся в составах, я в такое не хожу и уходовую косметику свою не проверяю. Работает — супер, не работает, какое бы натуральное оно не было — до свидания.

Натуральное не равно хорошему.
Ipek 19 ноября 2024, 21:39
Согласилась, я тоже всегда исходила из данного принципа 👍 меня никогда не пугала косметика с ненатуральным составом, но вышеупомянутые «объяснения» ингредиентов поселили в моей голове данный вопрос 🤷🤦
Kashaslimonom 19 ноября 2024, 19:37
Экоголик вообще все в «мусор» кидает, если не 100% натурель. А тут вообще вопрос спорный, что плохо, а что хорошо. Вам нравится ваш уход, он вам подходит, не надо от него избавляться.
Ipek 19 ноября 2024, 21:40
Спасибо Вам за оптимистичный комментарий! 😊🙏
Kashaslimonom 20 ноября 2024, 11:35
Да не за что)) экоголик создан, чтобы депрессию создавать и вообще от косметики отказаться 😄
Idoneya 19 ноября 2024, 19:43
Как человек, разбирающийся в составах, но не ходящий на сайт экоголик, если вижу обзор уходовых средств с проведением анализа компонентов из экоголика, дальше не читаю. Много полной чуши. Смысл анализа -узнать точно и достоверно по всём компонентам! А там, консервант может оказаться увлажнителем, хелатор- консервантом, энхансер- эмолентом и так далее. Или основное определяющее, уникальное свойство компонента не указано, а указаны второстепенные, слабые дополнительные свойства, ну явно же писали писаки, а не специалисты. Грош цена такой информации, лучше вообще не знать, чем в голове отложится такая бурда.
Ipek 19 ноября 2024, 21:41
Спасибо Вам большое, как эксперту, за комментарий! 😊🙏💐
Xopek 19 ноября 2024, 22:20
А к incidecoder как вы относитесь?
Idoneya 19 ноября 2024, 22:25
Не интересовалась и не видела ссылки на него.
AAG 19 ноября 2024, 19:48
Я на подобные сайты больше ни ногой! Никогда экоголик не скажет, что все эти натуральные компоненты могут вызвать аллергию, не подходят для чувствительной кожи и портятся со скоростью непастеризованного молока. И эффективности не имеют. Надо иметь кожу, как у слона, чтобы пережить тот состав крема, который экоголик одобрит.
Ipek 19 ноября 2024, 21:42
Спасибо за Ваше мнение! Радостно и приятно, что весь уход не полетит в корзину 😅🙏
nefa 21 ноября 2024, 08:36
Вот меня тоже удивляет, люди боятся «химии», а самые яркие аллергические реакции в косметике может выдать натурель, масла, отвары и тп. Естественно, это в общем, индивидуально возможны разные ситуации.
julpuh 19 ноября 2024, 19:55
Когда немного начала изучать составы, то поняла, что Экоголик чисто про натурэль и не натурэлль. А это не главное. Иногда он пишет плохо просто про синтетические какие-то ингредиенты, я их начинаю гуглить, а оказывается, что в них ничего страшного нет. Как раз натуральные компоненты многие вызывают аллергию, а это там не подскажут.
Иногда проверяю, но допом читаю подробнее про «плохое».
Еще важно сколько процентов в составе того или иного компонента. Поэтому больше смотрю на начало состава и беру если там все устраивает.
Ipek 19 ноября 2024, 21:44
Да, меня удивило, например, что Экоголик относит ту же Транексамовую кислоту к разряду «сомнительных» 🤷
julpuh 19 ноября 2024, 23:54
Почитала про нее, да, не ясно. Ну он эмоленты всякие за «зло» принимает, так что…  
dog_in_manger 19 ноября 2024, 20:15
На некомедогенных продуктах написано «некомедогенно» и «дерматологически протестировано». Я не стала заморачиваться с поиском и пошла ко врачу-дерматологу (не косметологу!). Мы с ней перебрали всю мою косметику — уходовую и декоративную, подобрали новый кремчик. Храню фотографии «до» и «после», потому что очень хотела написать пост, как всего за пару месяцев можно привести кожу в порядок, если обратиться к профи, а не ставить над собой эксперименты, да еще и задорого. Но эту истину, мне кажется, все и так без меня знают.
Ipek 19 ноября 2024, 22:02
Вы очень правы касаемо того, что нужно найти правильного специалиста дерматолога. Я была у нескольких косметологов в 2х странах, которые помогли мне «в моменте» (чистка). К дерматологу, к моему сожалению, так и не дошла, а «выстроила» свой уход методом проб и ошибок. Ни от одного косметолога, в плане рекомендаций касаемо ухода, не услышала дельного совета. Я ждала совета от специалиста, а, в итоге, рассказывая об активах, которые «работают» на моей коже, складывалось ощущение, что это я им «открываю Вселенную» и рассказываю о рабочих компонентах касаемо моей, конкретной, проблемы.
OxanaAksuta 19 ноября 2024, 22:22
Жду, когда этот ресурс предадут анафеме))) Нет в сертифицированной косметике токсичных ингредиентов в опасной дозировке. Демонизация просто вымораживает. И нет ничего более аллергенного, чем абсолютно натуральный (хотя это уже звучит не корректно) состав.
SantaMom 20 ноября 2024, 02:35
Обещают изменения техрегламента, вот только сегодня начала читать, но сейчас ссылка перестала быть доступной. Но разработчики пишут про значительное прореживание спекулирующих на страхах и неосведомленности.
Ipek 20 ноября 2024, 06:47
Оксана, спасибо за позитивный комментарий! 😊🙏💐
Ipek 19 ноября 2024, 22:35
Оксана, спасибо за позитивный комментарий! 😊💐
Helenitte 19 ноября 2024, 23:01
Как человек, который разбирается в составах, физиологии, анатомии и много в чем еще, считаю, что Экоголик как-то недооценивает дигидроген монооксид, в любом средстве его дофига. ))
Mushu 20 ноября 2024, 01:02
  А он же повсюду! И натюрэль, и «аптека»)))
Ipek 20 ноября 2024, 06:50
Ещё одно название в «копилку знаний» 😀🙏
Aliena 20 ноября 2024, 00:06
Экоголик, на мой взгляд, последнее, к чему бы я обратилась, желая проверить состав.
Он про «эко-био» или не «эко-био», а не про эффективность, отсутствие аллергии и прочее. Те же «травушки-муравушки» могут вызвать аллергию, эфирные масла сильно повысить чувствительность кожи и так далее.
Помню, зашла на него и читала, что экстракт яблока (допустим) — вот он полезен, а выделенное из того же яблока действующее вещество (одно из многих, которые есть в этом экстракте), очищенное и титрованное, уже ужас — ужас. Странный подход.
Следуя его подходу, буду «росой умываться и светом утренних звёзд сиять — наполняться».
В общем, при выборе косметики я на него не ориентируюсь.
Ipek 20 ноября 2024, 06:51
Понравилось про росу и звезды 😅👍 спасибо за обратную связь! 😊🙏
JustAsh 20 ноября 2024, 11:59
Плюсую к общему мнению, что разбор на экоголике довольно сомнительный, натуральный ингредиент не равно «обязательно подойдёт всем», а синтетический компонент не равно «обязательно зло и навредит»)

Ну то есть если вам любопытно, насколько условная экобиоорганик натуральная марка действительно соответствует своим заявлениям и вот это всё — ну можно сходить на экоголик, а вот в целом пытаться почитать там про пользу/вред средства — сомнительно.
Ipek 20 ноября 2024, 12:00
Спасибо большое за обратную связь! 😊🙏 Да, после прочтения всех ответов подуспокоилась 😅
Willy 20 ноября 2024, 21:43
Соглашусь с теми, кто пишет про % ввода средства (начало или ближе к концу состава) и состав в целом более важны, чем разбор по конкретным ингам.

А все потому, что есть активы, которые перед введением в крем или сыворотку, нужно «растворить». Некоторые из них для примера — ресвератрол, Альфа-липоевая кислота, феруловая, салициловая или азелаиновая. Для ввода нужны гликоли или спирт, просто в воде они не растворимы.

Наверняка сайт забракует такие средства, но технология другого не знает и не предложит.

А ещё бывает легкое недоумение на длинные составы, где бОльшая часть няшек после консерванта. Возможно, Сайт их одобрит, но от введённого количества вряд ли будет видимый или ожидаемый результат.
Ipek 20 ноября 2024, 21:44
Благодарю Вас за подробный комментарий! 😊💐