Всем доброго времени суток! 💐
Очень многие, разбирая составы косметики, зачастую ссылаются именно на этот сайт. Я тоже, в последнее время страдая проблемами с кожей лица, начала, как мне казалось, более избирательно подходить к выбору уходовых средств, зацикливая внимание на наличие в составе продукта именно комедогенных компонентов (П.С. Понимаю, что понятие «комедогенность» спорное, и один и тот же продукт может кому-то подойти, а кому-то создать проблемы, и, всё же..). Так вот, решила ещё «глубже» копнуть состав средств, и, Боги, даже в самых хороших, как мне казалось, средствах, пусть и не на первых позициях, но, встречаются компоненты а-ля «токсичный, накапливается в организме, канцерогенный» и т.п.
Так вот, у меня, как у дилетанта, вопрос к тем, кто действительно разбирается в составах; насколько анализ этого ресурса действительно отражает истину состава уходовых средств?
Расстроилась, ей Богу, судя по анализу моих уходовых средств, неси все на мусорку, за исключением пары позиций 🤦
Комментарии
Натуральное не равно хорошему.
Иногда проверяю, но допом читаю подробнее про «плохое».
Еще важно сколько процентов в составе того или иного компонента. Поэтому больше смотрю на начало состава и беру если там все устраивает.
Он про «эко-био» или не «эко-био», а не про эффективность, отсутствие аллергии и прочее. Те же «травушки-муравушки» могут вызвать аллергию, эфирные масла сильно повысить чувствительность кожи и так далее.
Помню, зашла на него и читала, что экстракт яблока (допустим) — вот он полезен, а выделенное из того же яблока действующее вещество (одно из многих, которые есть в этом экстракте), очищенное и титрованное, уже ужас — ужас. Странный подход.
Следуя его подходу, буду «росой умываться и светом утренних звёзд сиять — наполняться».
В общем, при выборе косметики я на него не ориентируюсь.