Здравствуйте! Замечал ли кто-нибудь, что один и тот же аромат звучит немного по-разному при нанесении методом спрея и сплэша (палочкой от пульверизатора, крышечкой или просто пальцем). Заметила, что Lost cherry совсем по-другому себя ведет. В спрее слышу противную ноту химозную, а если нанести палочкой от спрея, раскрутив атомайзер, то не слышно этой ноты. Интуитивно всегда тянулась к парфюмам в сплэшах, они какие-то более чистые что ли. И их можно нанести точечно на кожу, минуя одежду. Еще был опыт с обожаемым мною на первом курсе Ming shu от Ив Роше. Первые выпуски были без пульверизатора, а потом с ним. Аромат ужасно испортился (может, конечно, из-за перевыпуска, а не формы нанесения). Вот думаю, это самовнушение и глюки или кто-то еще замечал? Поделитесь :)
Комментарии
Очень сильные ароматы, где одного пшика много, конечно лучше сплэшем наносить--легче дозировать. Это же актуально для масляных и цветных--- когда наносишь точечно меньше шансов испачкать одежду.
НО! Аромату вреден контакт с воздухом, руками и др предметами. Поэтому сплэши долго не живут. Коллекционеры всегда стараются брать спрей.
Их там 1/5. Духи. Но слышно даже микро-мазок на шею..?
Просто хвастаюсь.
По теме — возможна разница. Все же спирт в спрее мы чуем первым.
А через палец, возможно, этот самый спирт парфюмерный уже от тепла кожи, расходится. Но это не точно
Мне иногда достаточно просто отверстием спрея прикоснуться к коже… Очень люблю Черную Орхидею наносить именно намазом, и несколько других ароматов. Вот ЧО вообще и не вспомню, когда брызгала в последний раз. Специально несу мл себе в старенький флакон-медальон сердечком от Новой Зари сцедила и только так и ношу. Румбу Баленсиаги, Слоника Кензо, Соню Рикель и многие и многие другие ароматы очень интересны таким способом. Кроме разве что самых простых, цитрусовых и тд… ?