Всем привет. Многие сайты отзывов ввели отметку, по которой автор обязан поставить соответствующую маркировку, если товар ему достался бесплатно с целью написания отзыва. Читаете ли вы такие отзывы? Или думаете, что им не стоит доверять?
Всем привет. Многие сайты отзывов ввели отметку, по которой автор обязан поставить соответствующую маркировку, если товар ему достался бесплатно с целью написания отзыва. Читаете ли вы такие отзывы? Или думаете, что им не стоит доверять?
Осталось знаков: 1000
Раз в неделю мы присылаем письмо с лучшими публикациями. В рассылке нет рекламы или спама.
Комментарии
мне кажется, мы ради этого и пользуемся косметикой. Чтобы отражение в зеркале себя радовало. Разве нет?)
Сыворотка с азелаинкой вызывает прыщи, хотя должно быть наоборот.
В общем, я их не поняла)
Мне импонирует создательница бренда, но я продукцию DTMS точно не куплю больше и на обзор не возьму, уж лучше старую добрую Aravia закажу. Там после простой пенки для умывания кожа чистая, а не грязная, как после скользкой сопливой фигни от DTMS
В принципе, как раз подтверждение того, что составы — это не всё.
А вот Аравия-больше никогда и ничего кроме энзимной пудры.
Ну, для утра сойдет. Если кожа не толстая, не жирная, не комби. Но с остатками гидрофилки и макияжа средство вообще не справляется
Не знаю, Агния. Гель сопливый мне хорошо подошёл. Я к dtms вообще с почтением.
Как итог — каждому свое)
Визгливо восторженный слог — я в принципе пропускаю, по делу — читаю с удовольствием.
Сама в свое время благодаря этому самому тестированию, много хороших продуктов для себя открыла.
И израильские марки, и Японию-Корею, и люкс…
Главное, чтоб производитель не требовал поросячего восторга в отзывах. А то — противненько
А они потом присылали что-то ?)или прекратили после этой оценки?
И, нет, это не согласуется с компанией. Да, были предложения о написании хороших отзывов, я сразу отказывалась, но этих случаев было… три, что ли? Или два. А часто прям пишут, что нужен честный отзыв, им интересно честное мнение о продукции.
Конечно крупным и платят.
Группа есть в одной соц сети посвящённая тестированию и отзывам.
Ой, а вообще странно, что некоторые компании пробники курьером могут отправить, а некоторые так экономят(но может это удобнее, если пункт в доме и не надо никого ждать)
Я бы не согласилась на оплату по факту отзыва)) И так было стремно, думаешь, а вдруг не вернут деньги, а ты потратился там, где не планировал ?
Работающему человеку это удобнее. Пунктов выдачи всяких вокруг полно, на почту можно сходить в удобный день. А то как-то кто-то люксовый выбрал каких-то адских доставщиков, и в итоге: косметика приехала, на другой адрес они доставить не могут, нет такой функции, по выходным они не доставляют, работают с 9 до 18, то есть ни до, ни после работы не получить свою посылку.
Потому что ждать непредсказуемо опаздывающих курьеров сомнительное удовольствие.
Хуже домов с домофонами только дома с заборами и ключкартой. Вот этого я вообще не понимаю. Подразумевается, что к жильцам не ходят ни курьеры, ни гости? Или бабка с приступом должна в грозу ползти до ворот, чтобы открыть скорой?
У меня этот снегокат аки неразменная монета. Я его уже трижды отдавала друзьям, и каждый раз он возвращался домой, хотя я очень-очень просила не тащить его назад. Но люди в моем окружении какие-то излишне щепетильные, считали, что если взял, то непременно нужно вернуть. В общем, жду, когда какой-нибудь мимокрокодил снимет с него проклятье.
Так что честных отзывов хватает.
Особенно смешно на видеохостинге одном блоггеры хвалят средства, а потом наполовину выбрасывают или 1-2раза попробовав в видео о пустых баночках с формулировкой -ой, я не успеваю попробовать, у меня гора других или у него срок закончился(а она него обзор делала месяц назад и прислали недавно, у него ещё срок полгода минимум )
Люди разные бывают. Некоторые купив сыворотку за 5000 убедят себя, что очень им помогло.
Но еще забавнее, когда человек делает обзор на умывалку за 10тыс и такой: «ну макияж смывает плохо, точки тоже, но в целом кожа хуже не стала, так что оценка 9»
И это не тестирование.
Блин, ну мне как-то казалось что средство за 10к, особенно такое дешевое по сути, как умывалка должно делать больше, че ничего.
Но есть любители убедить себя, что они не зря деньги выбросили)
Но у меня есть два случая, когда получила шампуни и не писала о них вообще. У меня чувствительная кожа, я знаю некоторые ингредиенты, которые мне точно не стоит использовать, но иногда состав норм, а что-то пошло не так (кстати, домашние прекрасно использовали их без каких-то последствий).
Смотря какой маркетолог или фантазия?
Так что не знаю, просто мы к этому не привыкли?
Не знаю…
Если взять какой-то отдельный бренд, то кому-то подходит у него всё (или почти всё), кому-то подходит один-два продукта, а кому-то вообще ничего. Нужно ориентироваться на себя, а маркетинг — это просто информация, что есть или что можно посмотреть.
На Косметисте полно отрицательных обзоров на продукты, которые были получены на тестирование. В том числе, они есть и на продукты концерна Estee Lauder
Помню, прислали мне какой-то инновационный крем для глаз, который вообще не увлажнял, даже самую малость
4/5 жирно для него))
Могу подкинуть пост для чтива
Здесь уже личный фактор играет
Были и разгромные посты на предоставленную бесплатно косметику, это всегда субъективно и зависит от мнения автора
Читать я читаю, а сама писать уже не очень хочу. Утомительное это дело, тестировать, писать. Особенно учитывая степень недоверия аудитории.
Надо эксперимент провести, купить средство ДТМС, написать пост без значка тестирования и измерить результаты. Закончу что-нибудь свое и сделаю, пожалуй, мне любопытно)
Или написать уж отрицательный, честный. Все равно с менеджером поругались, результат один А менеджера я могу понять, наверное, ему за это попало. Может, и за отрицательный отзыв бы попало тоже, но тут, по сути, был заключен устный договор, где Вы (положительным) отзывом расплачиваетесь за предоставленный продукт. Они свою часть сделки выполнили — продукт предоставили, а Вы свою часть — нет.
О декоративке могу открыть пост, но больше смотрю на фото и как средство лежит, в текст особо не вчитываюсь.
Несколько лет назад читала. Но каждый раз получалось, что автор пишет восторженный отзыв или просто положительный и в дальнейшем данный продукт больше не упоминается ни в одном посте. Зато аналогичные продукты других производителей, явно купленные на свои средства, упоминаются и в мастер-классах, и во флешмобах, и просто в комментариях.
А причины не упоминания могут быть разные. Мне как-то присылали мицеллярку Clarins — до сих пор страдаю, лучшая мицеллярка в моей жизни, пользовалась бы постоянно. Но она и до роста цен стоила 2 косаря за 200 мл, а заканчивалась при этом за месяц, и то, если чередовать с другими мицеллярками. Не готова я столько в месяц за мицеллярку отдавать. Она закончилась, я грущу, и больше нигде она у меня не всплывала, конечно.
На самом деле у меня много продуктов, про которые я еще не писала
извинения перед всеми брендами, что ждут обзор, не успеваю, а надо бы, есть хорошее. Да, отклик на значок о тестировании так себе, ну будем считать, издержки производства. Попадались и откровенно не подошедшие продукты, даже у любимых Clarins, у всех бывает. Но щепотку обидно, когда про того жеНаумова пишешь от чистого сердца, да, дорого, но классно блин, а потом его направо и налево.
Не читаю, если это уже десятый пост на один и тот же продукт за 3 дня.
Степень доверия при наличии значка «предоставлено на тестирование» — ниже обычного, отношение более критичное. Понимаю, что авторы могут давать вполне адекватную оценку, но чаще отношение автора к продукту более лояльное, чем к купленному за свои кровные.
Не вижу смысла тратить свое время на рекламные посты. Да и почитать их -такой восторг, такой мёд. Нет уж, спасибо.
Помню я читала про Станевич. Скорее всего это все)
Не вижу причины не читать если продукт вам интересен. Любой отзыв субъективен. Мы разные и мнение о вещи может быть противоположным.
Не раз читала, как хвалят косметику, которую я выкинула из-за низкого качества и непригодности. Посты были не рекламные. Мнения и потребности отличаются)
Кстати банок их много на тестировании, а всё равно побежала за новинками, махая карточкой, возьмите мои деньги
Пользы от информации о качестве товара 0% в таких постах обычно.
А вот на другом ресурсе, есть автор с очень красивыми фотографиями и соловьиным пением обо всем! Был продукт, рассылали многим. У большинства мнение было так себе. Я сама поставила ему тройку.
Эта автор заливалась какой он потрясающий, утром проснетесь лет на 10 помолодевшей! Тогда я поняла, что значит «испанский стыд»!
Не читаю, если это 100500 отзыв на средство, с которым и так всё понятно, и к нему не нужны свотчи или туториалы (крем, гель для душа и тп). Некоторые бренды тоже пропускаю, тк не интересно.
Как автор, ничего плохого в тестировании не вижу, мне самой писали много раз с предложениями, от чего-то я могла отказаться, посмотрев на состав, что-то с удовольствием брала. Ни разу не просили ставить только положительную оценку, изначально писали с формулировкой «хотим честный отзыв». Этот момент я сразу уточняю, чтобы не брать на себя лишние обязанности: разве можно быть уверенным на 100%, что банка подойдет? За отзыв никто никогда деньги не предлагал. Поэтому другим авторам тоже доверяю и поддерживаю лайком ❤️
Сама очень придирчиво отношусь к тому, что предлагают для тестирования. Во-первых, косметики у меня и так достаточно, а во-вторых — некоторые средства я очкую на себя мазать. Предлагали один бренд, который продается на ягодах, магазин (на тот момент) был создан 3 месяца назад… Я отказалась, мало ли что. Запасную кожу на случай аллергий или прыщей они явно не пришлют. Патчи предлагали несколько раз, но я ими не пользуюсь. Коза на баяне не играет