Всем привет. Многие сайты отзывов ввели отметку, по которой автор обязан поставить соответствующую маркировку, если товар ему достался бесплатно с целью написания отзыва. Читаете ли вы такие отзывы? Или думаете, что им не стоит доверять?
🔥 отключить всю рекламу на сайте
💬 участвовать в дискуссиях и
💰 зарабатывать на отзывах
Всем привет. Многие сайты отзывов ввели отметку, по которой автор обязан поставить соответствующую маркировку, если товар ему достался бесплатно с целью написания отзыва. Читаете ли вы такие отзывы? Или думаете, что им не стоит доверять?
Осталось знаков: 1000
Комментарии
мне кажется, мы ради этого и пользуемся косметикой. Чтобы отражение в зеркале себя радовало. Разве нет?)
Сыворотка с азелаинкой вызывает прыщи, хотя должно быть наоборот.
В общем, я их не поняла)
Мне импонирует создательница бренда, но я продукцию DTMS точно не куплю больше и на обзор не возьму, уж лучше старую добрую Aravia закажу. Там после простой пенки для умывания кожа чистая, а не грязная, как после скользкой сопливой фигни от DTMS
В принципе, как раз подтверждение того, что составы — это не всё.
А вот Аравия-больше никогда и ничего кроме энзимной пудры.
Ну, для утра сойдет. Если кожа не толстая, не жирная, не комби. Но с остатками гидрофилки и макияжа средство вообще не справляется
Не знаю, Агния. Гель сопливый мне хорошо подошёл. Я к dtms вообще с почтением.
Как итог — каждому свое)
Визгливо восторженный слог — я в принципе пропускаю, по делу — читаю с удовольствием.
Сама в свое время благодаря этому самому тестированию, много хороших продуктов для себя открыла.
И израильские марки, и Японию-Корею, и люкс…
Главное, чтоб производитель не требовал поросячего восторга в отзывах. А то — противненько
А они потом присылали что-то ?)или прекратили после этой оценки?
И, нет, это не согласуется с компанией. Да, были предложения о написании хороших отзывов, я сразу отказывалась, но этих случаев было… три, что ли? Или два. А часто прям пишут, что нужен честный отзыв, им интересно честное мнение о продукции.
Конечно крупным и платят.
Группа есть в одной соц сети посвящённая тестированию и отзывам.
Ой, а вообще странно, что некоторые компании пробники курьером могут отправить, а некоторые так экономят(но может это удобнее, если пункт в доме и не надо никого ждать)
Я бы не согласилась на оплату по факту отзыва)) И так было стремно, думаешь, а вдруг не вернут деньги, а ты потратился там, где не планировал 😂
Работающему человеку это удобнее. Пунктов выдачи всяких вокруг полно, на почту можно сходить в удобный день. А то как-то кто-то люксовый выбрал каких-то адских доставщиков, и в итоге: косметика приехала, на другой адрес они доставить не могут, нет такой функции, по выходным они не доставляют, работают с 9 до 18, то есть ни до, ни после работы не получить свою посылку.
Потому что ждать непредсказуемо опаздывающих курьеров сомнительное удовольствие.
Хуже домов с домофонами только дома с заборами и ключкартой. Вот этого я вообще не понимаю. Подразумевается, что к жильцам не ходят ни курьеры, ни гости? Или бабка с приступом должна в грозу ползти до ворот, чтобы открыть скорой?
У меня этот снегокат аки неразменная монета. Я его уже трижды отдавала друзьям, и каждый раз он возвращался домой, хотя я очень-очень просила не тащить его назад. Но люди в моем окружении какие-то излишне щепетильные, считали, что если взял, то непременно нужно вернуть. В общем, жду, когда какой-нибудь мимокрокодил снимет с него проклятье.
Так что честных отзывов хватает.
Особенно смешно на видеохостинге одном блоггеры хвалят средства, а потом наполовину выбрасывают или 1-2раза попробовав в видео о пустых баночках с формулировкой -ой, я не успеваю попробовать, у меня гора других или у него срок закончился(а она него обзор делала месяц назад и прислали недавно, у него ещё срок полгода минимум )
Люди разные бывают. Некоторые купив сыворотку за 5000 убедят себя, что очень им помогло.
Но еще забавнее, когда человек делает обзор на умывалку за 10тыс и такой: «ну макияж смывает плохо, точки тоже, но в целом кожа хуже не стала, так что оценка 9»
И это не тестирование.
Блин, ну мне как-то казалось что средство за 10к, особенно такое дешевое по сути, как умывалка должно делать больше, че ничего.
Но есть любители убедить себя, что они не зря деньги выбросили)
Но у меня есть два случая, когда получила шампуни и не писала о них вообще. У меня чувствительная кожа, я знаю некоторые ингредиенты, которые мне точно не стоит использовать, но иногда состав норм, а что-то пошло не так (кстати, домашние прекрасно использовали их без каких-то последствий).
Смотря какой маркетолог или фантазия😕
Так что не знаю, просто мы к этому не привыкли?
Не знаю…
Если взять какой-то отдельный бренд, то кому-то подходит у него всё (или почти всё), кому-то подходит один-два продукта, а кому-то вообще ничего. Нужно ориентироваться на себя, а маркетинг — это просто информация, что есть или что можно посмотреть.
На Косметисте полно отрицательных обзоров на продукты, которые были получены на тестирование. В том числе, они есть и на продукты концерна Estee Lauder
Помню, прислали мне какой-то инновационный крем для глаз, который вообще не увлажнял, даже самую малость
4/5 жирно для него))
Могу подкинуть пост для чтива
Здесь уже личный фактор играет
Были и разгромные посты на предоставленную бесплатно косметику, это всегда субъективно и зависит от мнения автора
Читать я читаю, а сама писать уже не очень хочу. Утомительное это дело, тестировать, писать. Особенно учитывая степень недоверия аудитории.
Надо эксперимент провести, купить средство ДТМС, написать пост без значка тестирования и измерить результаты. Закончу что-нибудь свое и сделаю, пожалуй, мне любопытно)
Или написать уж отрицательный, честный. Все равно с менеджером поругались, результат один А менеджера я могу понять, наверное, ему за это попало. Может, и за отрицательный отзыв бы попало тоже, но тут, по сути, был заключен устный договор, где Вы (положительным) отзывом расплачиваетесь за предоставленный продукт. Они свою часть сделки выполнили — продукт предоставили, а Вы свою часть — нет.
О декоративке могу открыть пост, но больше смотрю на фото и как средство лежит, в текст особо не вчитываюсь.
Несколько лет назад читала. Но каждый раз получалось, что автор пишет восторженный отзыв или просто положительный и в дальнейшем данный продукт больше не упоминается ни в одном посте. Зато аналогичные продукты других производителей, явно купленные на свои средства, упоминаются и в мастер-классах, и во флешмобах, и просто в комментариях.
А причины не упоминания могут быть разные. Мне как-то присылали мицеллярку Clarins — до сих пор страдаю, лучшая мицеллярка в моей жизни, пользовалась бы постоянно. Но она и до роста цен стоила 2 косаря за 200 мл, а заканчивалась при этом за месяц, и то, если чередовать с другими мицеллярками. Не готова я столько в месяц за мицеллярку отдавать. Она закончилась, я грущу, и больше нигде она у меня не всплывала, конечно.
На самом деле у меня много продуктов, про которые я еще не писала
извинения перед всеми брендами, что ждут обзор, не успеваю, а надо бы, есть хорошее. Да, отклик на значок о тестировании так себе, ну будем считать, издержки производства. Попадались и откровенно не подошедшие продукты, даже у любимых Clarins, у всех бывает. Но щепотку обидно, когда про того жеНаумова пишешь от чистого сердца, да, дорого, но классно блин, а потом его направо и налево.
Не читаю, если это уже десятый пост на один и тот же продукт за 3 дня.
Степень доверия при наличии значка «предоставлено на тестирование» — ниже обычного, отношение более критичное. Понимаю, что авторы могут давать вполне адекватную оценку, но чаще отношение автора к продукту более лояльное, чем к купленному за свои кровные.
Не вижу смысла тратить свое время на рекламные посты. Да и почитать их -такой восторг, такой мёд. Нет уж, спасибо.
Помню я читала про Станевич. Скорее всего это все)
Не вижу причины не читать если продукт вам интересен. Любой отзыв субъективен. Мы разные и мнение о вещи может быть противоположным.
Не раз читала, как хвалят косметику, которую я выкинула из-за низкого качества и непригодности. Посты были не рекламные. Мнения и потребности отличаются)
Кстати банок их много на тестировании, а всё равно побежала за новинками, махая карточкой, возьмите мои деньги
Пользы от информации о качестве товара 0% в таких постах обычно.
А вот на другом ресурсе, есть автор с очень красивыми фотографиями и соловьиным пением обо всем! Был продукт, рассылали многим. У большинства мнение было так себе. Я сама поставила ему тройку.
Эта автор заливалась какой он потрясающий, утром проснетесь лет на 10 помолодевшей! Тогда я поняла, что значит «испанский стыд»!
Не читаю, если это 100500 отзыв на средство, с которым и так всё понятно, и к нему не нужны свотчи или туториалы (крем, гель для душа и тп). Некоторые бренды тоже пропускаю, тк не интересно.
Как автор, ничего плохого в тестировании не вижу, мне самой писали много раз с предложениями, от чего-то я могла отказаться, посмотрев на состав, что-то с удовольствием брала. Ни разу не просили ставить только положительную оценку, изначально писали с формулировкой «хотим честный отзыв». Этот момент я сразу уточняю, чтобы не брать на себя лишние обязанности: разве можно быть уверенным на 100%, что банка подойдет? За отзыв никто никогда деньги не предлагал. Поэтому другим авторам тоже доверяю и поддерживаю лайком ❤️
Сама очень придирчиво отношусь к тому, что предлагают для тестирования. Во-первых, косметики у меня и так достаточно, а во-вторых — некоторые средства я очкую на себя мазать. Предлагали один бренд, который продается на ягодах, магазин (на тот момент) был создан 3 месяца назад… Я отказалась, мало ли что. Запасную кожу на случай аллергий или прыщей они явно не пришлют. Патчи предлагали несколько раз, но я ими не пользуюсь. Коза на баяне не играет