К почти трёхлетию ребёнка я решительно достала с антресолей коробку с лаками. Пффф — сдула с неё пылинки, открыла и… Поняла, что не учла один ТОЛСТЫЙ момент.
Интересных покрытий у меня уйма, проверенные топы есть, но вот со временем полный швах. Не могу больше высушивать часами: не вписывается в текущий ритм жизни.
Быстро прошерстив косметисту, поняла, что работающие сушки — INM Out of the door и ещё есть хорошая штука у фирмы по волосам Kapous (было внезапно для меня).
Нарыто ли общественностью что-нибудь еще?
У меня на столе стоит нераспечатанная капельная сушка Kinetics Kwik dry, но что она за зверь — может, кто уже пробовал и знает?
С уважением,
Анна.
Комментарии
А вообще, постою послушаю, что ещё из новинок появилось, с сушками у меня обычно не ладятся отношения.
2) Ещё нравилась UNO, она более густая. Но с ней не получалось подойти близко к кутикуле.
3) Sally Hansen мне не понравилась абсолютно — она очень, ну просто ооочень пузырит когда подсыхает.
4) Ещё я пробовала сушку Kapous, о которой вы говорите, у неё удобная кисть, но со временем заметила, что она мне стягивает покрытие.
Всё они на фото по порядку, в котором рассказывала, кроме 4)
Получается что Ceш Вит самая лучшая? Её жидкость чем-то плоха?
По поводу жидкости сказала чтобы в сравнении с остальными лучше было понятно. Она может капать с кисти если не вытереть кисть об горлышко немного. Но пользоваться ей удобно) это не недостаток, это данность)
Также есть сушка orly sec’n’dry, в качестве сушки тоже очень хороша, но блеск от неё не сравнится с Евой мозаик
Единственное Ева густеет быстрее, но все таки блестит она сильнее других сушек, которые мне попадались, да и цена более чем гуманная, так что я ей это прощаю)
Но прям сразу лучше не клась — может стянуть верхний слой(ну или если он был толстым).
Джилл Сноуайт плохого не посоветует. Очень уважаю эту блоггершу
Обожаю ее, мама ей лет 5 пользуется, я после геля к ней тоже вернулась)
я думала, после геля… НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
Сама тоже вынужденно отказалась, поняла, насколько это окономит время. Я ненавижу отросшие ногти, и с точки зрения красоты, и потому что просто физически не могу с длинными ходить, поэтому маникюр раз в две недели — это было на протяжении последних лет 6. Сейчас как будто камень с плеча сбросила)))))
Я даже не задумывалась, а получается, ковид существенно повлиял на выбор техники маникюра за это время!
Натуральные ногти в каком смысле — с обычным лаком? Просто с блестящим покрытием без цвета?
Голые ногти — вот прям просто голые) не думала, что это скажу, но здоровые чистые ногти выглядят очень красиво. Когда не ленюсь наношу какие-нибудь лечилки, которые дают просто блеск, выравнивающие базы с тоном (быстро сохнут и чуть оттеняют ноготь), ну а если хочется цвета, то обычный лак. И да, спасибо, что его можно просто стереть, а не выжидать две недели и не подстраиваться под запись)
Витамины внутрь и лечилки сверху. Мои ногти стали выглядеть так, как мне ноавится, спустя месяцев 9 после гель-лака. Вот прям чтобы не красить и было красиво.
Так что все можно улучшить, если захотеть)
Но. Не очень понимаю, как полировка уже отросшей (мертвой) ногтевой пластины может влиять на будущее отрастание более ровной.
Желтизна -да, тут соглашусь, что это неэстетично.
Меня больше бесила кутикула, которую через неделю уже хотелось отодвинуть и вообще как-то обработать, но с гелем так нельзя, потому что тогда отросшая часть станет более заметной)
В общем, гель — это не для перфекционистов) это для тех, кто может забить и на отрастание, и на кутикулу.
Если надо на один раз лак, то крашу один слой и дажу сушку не наношу.
А лаки у Вас какой фирмы?
Сушит быстро, пару минут и уже можно аккуратно делать несложные вещи
Плюс, в составе масла, дополнительное увлажнение для кутикулы.
А INM Out of the door очень быстро густеет и сильно растворяет лак, можно получить плеши, плюс она стягивает его у кутикулы после высыхания. Разбавить ее можно только раз, потом она теряет свои свойства и перестает сушить лак, в итоге половина флакона пойдет в помойку.
Сама сушка классная, быстро сушит, носится долго, но вот как она лак стирает — прям фу, нельзя так)
придает дополнительный блеск и толщину (очень актуально с тонкими ногтями)
Но она и правда густеет со временем-время наступает тогда, когда уже кисточка не дотягивается до остатков-она короткая. В общем, служит долго, сушит быстро, лак не стягивает.
Но закончилась почти-тоже читаю ветку, спасибо)
Перелила ее во флакон с пипеткой, намного удобнее))
Надо wula попробовать.
Не сушит совсем, реально увлажняет. Я имею в виду кутикулу. Лак как раз сушит отлично)
На мой взгляд, быстрее всего сушит Seche Vite, но может стягивать лак, если:
1) нанести слишком быстро после последнего слоя лака; 2) лак текстуры желе; 3) лак слишком жидкий.
Чуть медленнее, но без стягивания сушит MAVALA (вот её я буду повторять). И очень на неё похожа сушка EzFlow, но она оставляет пузырьки (по крайней мере на мне, хотя у этой сушки ну оооочень много поклонниц )
Самая вонючая — Morgan Taylor
Всякие капли мне не сушат ничего, поэтому только лаковые сушки.
Про капли. Вот тут интересно — а какие у вас ногтевые пластины?
В плане, сушечные капли вообще бесполезны как средство или с какими-то ногтями они отлично заходят?
Ногти самые обычные, тонкие и слоящиеся. На мне лаки в принципе плохо сохнут, мне нужны бронебойные сушки. С каплями странная история: у меня были капли орли и релуи, разницы между ними не было (кроме цены ) Я даже эксперимент проводила на пару ногтей наносила капли, на пару — нет. Время высыхания лака было одинаковое
В общем, капли — это не моё средство.
Сушит как зверь (в смысле, моментально). Бонусом – глянец, максимально приближенный к гелевому покрытию, и очень мощная защита маникюра.