Привет красотки! Я тут это, уже почти заказала сыворотку для волос. Производитель известный, и обещает что сыворотка сотворит чудо, полностью восстановит эластичность и блеск вдрызг убитых волос. В интернет магазине сразу и ссылочки на известных блоггеров, которые в унисон это подтверждают, тряся роскошными, только что уложенными шевелюрами (скорее всего нарощенных волос) цвета клубничный блонд. Я уже почти кнопку «заказать» нажала, и думаю, а гляну ка я народные отзывы. А там всё не так однозначно, и единодушно. Потому что оказывается на разных типах волос, сыворотка ведет себя по-разному, и не всем будет от неё счастье. И вот это вот всё навело меня на думки — как жешь тяжело сейчас производителям. Сколько ни окучивай блогеров, а правда все равно путь к народу найдет. Вопрос — а если блоггер примет на обзор продукт, согласится с условием писать только позитивно, но продуктом не впечатлится, и таки напишет правдивый пост. Чем это чревато? Больше присылать не будут? Так и к чему эти тонны хлама. Пришлют другие, которые ценят твой стиль, искренность, твою аудиторию… Или таких нет? Всем все пофиг — производителям минимальное вложение в рекламу, а блоггерам ярмарка тщеславия. Прастити, я наивная, и не в теме.
И да, Косметисту ценю именно за то, что здесь ещё есть именно искренние отзывы о продуктах.
Красотки, что думаете на этот счет?
Комментарии
А отзывы всегда на любое средство будут не однозначны — не бывает так, что всем оно подойдет и все поставят высшую оценку. Кто там какие обязательства на себя берет перед рекламодателями — личное дело каждого. Если ваша цель просто получать больше средств на тестирование, а не само тестирование, анализ и качественный контент с подробным рассказом и фото отчетом на выходе — ваше право. Мотивация и интересы у каждого свои и осуждать за это бессмысленно — все мы разные. Кто-то хочет поддержать производителя, кто-то — потешить самолюбие, кто-то — попробовать какие-то радикально новые для себя средства, кто-то любит просто писАть и фотографировать предметку, а косметика часто такая красивая и фотогеничная, что составы и общения производителя можно даже не читать и т.д. и т.п. Так что хочется купить сыворотку — купите, свой опыт — он такой, самый верный товарищ, точно не обманет .
Большинство ориентируется на реальные отзывы, даже в такой субъективном и эмоциональном сегменте — косметике — конечно, все мы ищем правдивые отзывы, но как ни крути продать красивый флакончик/баночку/палетку проще, чем абсолютно ничем не примечательную, неказистую, криво оформленную, с растекающимися шрифтами и невнятным описанием… Поэтому я лично не против «глянца». В идеале, разумеется, нужно оптимальное сочетание красоты, функциональности, состава, гипоаллергенности, этичности, эффекта, доступности и стоимости — поэтому производители производят, маркетологи продают, а мы покупаем и пишем/читаем отзывы.
Когда речь идёт о рекламе у миллионников, количество переходит в качество (то есть в реальные продажи). Взять, например, Миксит, уж из какой навозной жижи делают свои продукты, реальные отзывы частенько отрицательные, но марка покупает отзывы у топ-блогеров, и в ус не дует, потому что все равно выхлоп будет больше, чем недовольных покупателей.
Та же подростковая аудитория даже разбираться и искать отзывы не будет, если условная Бузова прорекламирует продукт.
Расскажу, какая у меня на днях ситуация была. Смотрела я очень солидного, основательного, вполне заслуживпющего доверие, никого из коллег по цеху г-ном не поливающего, грамотного в речи, воспитанную девушку. К мнению ее прислушивалась, все у нее разумно, по полкам разложено.
Нужен мне был отзыв на хайлайтер, результат выдал в том числе 3 ее видео с ним, смотрю: одно у нее видео «Новинки косметики», 2 — «Худшая косметика месяца», 3- «Лучше люкса», в каждом видео она согласно заявленной теме говорит о продукте: хорошо, плохо, неплохой. Я думаю: «Как же так?!» Ты вроде продукт хорошо протестировала, а везде поешь по-разному. Кроме того, узнала такой факт, что многие блогеры косметику пробуют 1-2 раза, чаще в формате " на камеру сейчас распакую и сделаю макияж", на основании чего делают вывод и советуют или нет продукт. Типо, мы — такие профи, что сразу понимает, что за продукт. А через полгода-год могут сделать видео о продукте, который изначально ругали, сказать положительно. Я все понимаю, у низ обилие косметики, но я теперь таким мнениям и видео-блогера совсем не доверяю. Многим легче сразу обругать продукт, показывая, какие мы честные и беспристрастные, чем его нормально протестировать и рассказать, как оно в долгосрочной перспективе.
Мне-то этот продукт за свои деньги покупать и для жизни его использовать. В общем, по Станиславскому: больше не верю, даже тем, кто кажется надежным и основательным.
На Косметисте с этим в разы лучше: авторы действительно использую то, что показывают в жизни, есть свотчи на руке и лице, есть комментарии других пользователей, которые скажут, как оно.
Если бы мне не нужен был отзыв на хайлайтер, я бы, наивная, продолжала смотреть этого блогера и доверять.
Считаю, что начинающие блогеры берут и хвалят, то, что дают. Топовые могут выбирать, что получше.
Но любое мнение надо проверять, фильтровать, критично относится, смотреть разные, независимые источники.
Например, сайт IR многие ругают, но он мне не раз помогал сделать выбор, т.к. люди чаще пишут честно, можно оценить тон, критичность мышления автора, свои и его требования и исходные данные, просто узнать о свойствах продукта, о которых на упаковке не пишут.
Вслепую незнакомую новую декоративку не покупаю, т.х. хлам мне не нужен, первым восторженным отзывам доверять еще нельзя, со временем появляются трезвые отзывы.
При чем есть русский и американский. На Американском много местных и редких брендов и авторов с разными тонами кожи.
С тех пор сначала, перед покупкой, читаю все и везде, а потом иду в магазин и делаю затест. Продукт изучаю, получается, до такой степени, что когда прихожу на затест, сама могу консультантов консультировать (один раз так и было :)) ).
Один раз коллега позвала с собой купить хайлайтер, консультант пыталась ей продать консилер, я чуть не поругалась с консультантом, хайлайтер коллега в итоге не купила и в магазин с собой больше не звала.
Считаю, что адекватных отзывов очень мало на просторах интернета.
Мы любим себя убеждать в том, что продукт хороший потому что дорогой, или потому что всем он подходит — значит и мне подходит, или когда не хочется признаваться в косяке в выборе. У меня было много таких покупок средств, которые должны бы подойти по типу кожи и по восторженным отзывам — но нет. Была и Корея, и органика от которой все пищали, и совершенно бестолковый kiehls, который я почти даром раздала. Слава богу у меня хватило мозгов не покупать уход от люксовых марок декоративки, только в юности 3-х ступенчатая система clinique.
В итоге читаю только 1 девушку-блогера уже лет 7, по ее отзывам собрала нормальную рутину ухода и декоративку, добавила только трет, почитала тут девушек, подумала и решилась.
Сама отзывы не пишу, но в обсуждения вклиниваюсь, если есть что сказать.
Советовать тоже перестала — я не гуру, так, чо т себе нашла и радуюсь. Маме только пожалуй подбираю уход, ей самой лень, а мне интересно.