" Автор разрешил комментировать свой пост только авторам Косметисты". Как вы относитесь к этому?
" Автор разрешил комментировать свой пост только авторам Косметисты". Как вы относитесь к этому?
Осталось знаков: 1000
Раз в неделю мы присылаем письмо с лучшими публикациями. В рассылке нет рекламы или спама.
Комментарии
Автором я не буду.
Единственное иногда хочется что-то спросить именно о продукте, а возможности нет. Ну что ж. Нет так нет.
Не понимаю, зачем это нужно, честно говоря.
Я всегда рада любым комментариям, даже не очень положительным — если люди комментируют, значит моя деятельность им интересна.
Но вообще я на косметисте в большинстве своём ради комментариев, это место обмена опытом и для меня главную ценность представляет концентрация мнений. Как бы красиво и качественно не было оформлено в пост одно отдельно взятое мнение, в большинстве случаев оно для меня недостаточно, с таким же успехом можно листать рекламу в глянцевых изданиях.
Как правило, так чаще всего делают авторы с сомнительным качеством постов, уже получившие дозу критики и ужасно обидившиеся, что их не оценили. Но работать над постами, качеством фото и т.д. это скучно и трудно, легче огородиться в своем уютном мирке, где будут только восхищенно ахать и не будут критиковать, побоявшись схватить бан или предупреждение.
Лично я всегда рада комментариям, для меня это показатель, что я не зря писала, не зря старалась о чем-то рассказать. Поэтому дорогие читатели, пишите, комментируйте, критикуйте, рекомендуйте и советуйте!
Одно дело у вас вызывает неприязнь конкретный человек, группа людей, пусть тема, которую они транслируют по жизни. И другое, когда запрет комментировать, только потому, что человек не пишет на косметисте посты.
Мне все равно. Хотя я и не понимаю логики.
И был момент, когда возник вопрос по продукту, но возможности спросить не было, потому что я не автор.
В личку я обращаться не буду, человек уже отделил меня от себя. Тараканы? Это да, но впечатление именно такое.
Во фразах про «боится/не хочет критики» ещё меньше логики. Я Вам как автор скажу: нет никакой зависимости уровня критики или похвалы от того, является ли комментирующий автором или читателем. И авторы критикуют, и читатели хвалят. Автоматически добрыми или злыми полицейскими из-за «пишет посты/не пишет посты» они не становятся.
Об узком круге. Вы имеете ввиду, что человек пишет пост, выкладывает его в сеть, чтобы пообщаться со своими виртуальными друзьями по ресурсу? Поэтому не допускает в пост других участников? Не зная их совсем, но уже не хочет общаться?
Боится критики я не писала. И даже не предполагала такой вариант.
Мне собственно, все равно, хоть я и не понимаю логики именно в этом ограничении.
Я в таких историях на стороне профессора Преображенского, достаточно просто «Не хочу». Причём это и к авторам, и к читателям относится.
Не все хотят копать «вширь» (=увеличивать кол-во подписчиков, читателей) есть и те, кто копает «вглубь» (=приходит исключительно для того, чтобы общаться в своём кругу").
Не хочешь, чтобы тебя читали и комментировали кто-то кроме авторов, сиди тогда с 10 лайками и 100 просмотрами, но зато в тесном кружке авторов. Если это принципиальная позиция, то проблем таким авторам наличие такой пометки не создаст.
А то люди читают, оценивают, а потом выясняется, что они здесь не нужны и мнение их никого не интересует.
Дискриминация какая-то, это неприятно. Если не автор, то твое мнение не интересно.