Люблю хайлайтеры! Любые! Яркие, сияющие, кремовые, пудровые, минеральные… А вот такой красавчик с неким намеком на голографию я схватила сразу, как только увидела
Итак, хайлайтер выполнен в виде стика, все переливается голографическими надписями, а крышечка прямо-таки сияет на свету
Текстура кремовая, достаточно жирненькая. Легко наносится, подтаивает при соприкосновении с кожей и легко тушуется.
Но есть шанс увидеть что-то подобное (в несколько слоев) при искусственном освещении, тут он выглядит очень ярко
Деликатный, легкий, естественный при использовании средства в меру.
Здесь кожа без него
Дружит с любыми тональными, не стирает их (если аккуратно наносить), не скатывается.
Наношу по-разному. Иногда из стика и подтушевываю пальцем, могу набрать на палец и тогда получится еще более невидимый эффект.
В текстуре можно заметить наличие отдельных блесток. Но особых проблем они не доставляют, образ не портят и не будут заметны, если специально не приглядываться.
Наношукуда угодно. На скулы, на внутренний уголок глаз, на губы, под бровь (не выбеливаю).
И вот только на губах можно было разглядеть совсем легкую россыпь цветных блесток
Ну и фото в общем, чтобы было понятно, насколько естественным выходит образ
Комментарии
Но он не голографический, почему производители продолжают так писать...
И тут Ваш отзыв. Мне на губах он очень понравился, да и как хайлайтер неплох, но для повседневного ношения, наверное, слишком блестючий, нет? Мне в магазине показался достаточно блестящим все же. Но я люблю такое.
Мне он подчеркивает все, что не надо, а на вас при скромном и правильном нанесении выглядит весьма недурно.
PS: как всё-таки поздно появляются у нас коллекции Essence и Catrice! Это коллекция август-сентябрь, после неё уже 6 коллекций вышло…
Но, надо признать, на вас изумителен )
Я лично обладаю собственным хайлайтером — жирной кожей
Вам хорошо!
Я только начинаю знакомиться с хайлайтерами, но первый продукт, который я купила, тоже в стике — NYX Bright Idea, оттенок Chardonnay Shimmer дает очень естественный блик.