Тоник уговорила купить сестра. Собственно, мы с ней банку и располовинили. Меня привлекло эксфолиирующие обозначение на упаковке (тот же фокус выбора по названию прокатил с маркой Payot ранее, а до Пайо, еще с какой-то ), ее, видимо, тоже. Гель же попался мне не в первый раз — сейчас купила специально — решила использовать их вместе.
1. La Roche-Posay Effaclar Purifying foaming gel for oily sensitive skin. Soap free — pH 5.5. Paraben free.
Тут вчера был разговор о pH умывалок — так вот у этого как раз 5,5.
Картонная коробочка с информацией, составом и всем необходимым. Внутри туба из добротного хорошего пластика с крышкой закруткой. Гель прозрачный бесцветный жидкий, немного вязкий, запах присутствует — какой-то очень слабый лекарственный. Текучий — когда открываешь и закрываешь крышку, держать его нужно строго носом вверх. Пенится довольно слабо, скажем так — меньше, чем другие привычные мне.
Когда я еще смывала макияж умывалками, этот гель категорически мне не нравился. Он совершенно не справлялся с тушью, подводкой, лицо после него было с черными разводами под глазами — приходилось умывать второй раз, третий… Сейчас я перешла на иной способ (уже больше года или полутора лет практикую) и такой проблемы нет, хотя нет-нет — бывает, что смываюсь целиком умывалкой (когда устала, или очень поздно, или ванная свободна вот прямо сейчас или через час) и этот гель по прежнему не справляется, а тереть глаза как-то не хочется. В целом, какое-то ощущение недомытости у меня с ним все равно остается. Не могу сказать, насколько этот показатель объективный — тоник на диске не показывает криминала, но мне кажется тут больше вопрос восприятия мылящей основы — гель чистит не до скрипа — возможно из-за этого и появляется ощущение недомытости. Собственно, это хороший вариант для утра в таком случае, если вдруг ищете. Ведь он не вызывает чувства стянутости, сухости и желания бежать бегом наносить крем.
Хоть проблема недоочистки и снялась, все равно он меня не впечатлил и я не открыла его заново с другой стороны. Хватает его на полторы недели примерно — смотря, как пользоваться (если умываться после отдельного демакияжа, расход снижается в разы. В поездку будет очень удобен именно в формате миньки. Специально покупать больше не буду, только если случайно попадется, как до этого случалось уже много раз.
Стоимость: 100 руб.
Объем: 15 мл
Использую: около 2,5-3 лет периодами, конкретно этот — с 15.04. примерно через день.
2. La Roche-Posay Effaclar Astringent lotion micro-exfoliant. Tightens and helps unblock pores. Paraben free.
Очень удобная упаковка. Во-первых приятная сине-голубая из плотного пластика, во-вторых удобный дозатор (я его открутила и поставила на тоник Кора, который сейчас использую — резьба подошла, там родной крайне неудачный) — откидывающаяся крышка, а значит пролить невозможно!
Сам тоник прозрачный консистенции воды, текучий, пахнет спиртом — приятно.
Собственно этого самого спирта в составе полно (25%) — он на втором месте после воды. Я никаких предубеждений не имею по этому поводу — когда-то в молодости я регулярно протирала лицо спиртом или спиртом смешанным с водкой пополам (когда мне было 13-14 лет), но не так же много! Однако сейчас знания о том, что кожу пересушивать нельзя и очень схожие ощущения с теми, которые я испытывала тогда, подсказывают, что тоник мне не очень-то и нужен. Разница только в том, что тогда у меня стягивало физиономию моментально, а сейчас от тоника ощущение то же, но отсроченное. Да и отшелушивания я что-то не вижу. Я использовала его не более одного раза в день и сразу же наносила крем, кроме того протирала им брови и подбородок после выдергивания волосков и точечно некоторые места после домашней чистки. Однако после этого все равно требовалось нанести что-то. Тоник не подошел ни мне, ни сестре. Хорошо, хоть мои пол бутылки закончились быстро — осталось всего на 2-3 раза и можно спокойно выкидывать тару. Использовала я его в основном утром после умывания. Особенно получалось хорошо, если умываться без геля, а только водой. Не уверена, что делала правильно, но смогла использовать его только так. И сейчас, выкинув его, вздохну действительно с облегчением.
Стоимость: около 1000 руб.Точнее не помню, т.к. покупок было несколько и общих.
Объем: 200 мл
Использую: с 15.04.
Комментарии
Спасибо, что рассказываете, это позволяет оценить продукт со всех сторон.
А за пилингом нужно к тоникам и лосьонам с кислотами, конечно. Желательно, без спирта, ПАВов и с более менее простым составом. Мне очень нравился тоник для проблемной кожи ducray, сейчас понимаю, что можно найти и лучше, но он все же хорош. Можно обогатить его молочной кислотой, и будет здорово (я добавляла хилак форте, пьют внутрь, состав простой, ферменты и молочная кислота, другого под рукой не было, можно молочную кислоту купить отдельно).
Спасибо за то, что поделились, возьму на заметку.
А откуда данные, что спирта 25%? На фото бутылочки что-либо разобрать совершенно невозможно.
У меня особой чувствительности кожи нет, но склонность к аллергии — очень даже моя тема. Я купила его в надежде, что результат будет хотя бы примерно такой, как от Payot, но что-то не получилось. Больше не повторю и вообще к марке возвращаться не планирую.
Да его пить можно!))Или ракурс. Но уже не важно.И блик, и много «воды» по краям. Лучше делать план текста крупнее, не у всех острое зрение.Однако у меня все равно с маркой как-то не сложилось. Средства от прыщей не помогали, гель показался слабеньким и отшелушиватель не сработал нормально. В общем — не для меня марка. Хотя ее хвалят часто.
Хочу Урьяж попробовать!
Тоник со спиртом — точно нет. Я даже не знала, что там отшелушивания за счет спирта.
Спасибо, что предупредили.