Давно уже ничего не писала — нет ни времени, ни вдохновения — но мимо своих новых (и почти новых) жидких матовых помад пройти не могу. Хотя столько всего интересного и непоказанного завелось в моей косметичке, но до них уже руки, видимо, не дойдут.
За помадами Буржуа я охотилась уже давно — у нас в ближайших магазинах их сметают просто в момент, оставляя пару не самых уместных для меня оттенков. Поэтому свои 4 помады я собирала по разным магазинам и по очень разным ценам.
Герлен купила скорее от отчаяния, когда не могла нигде отыскать Буржуа)) Она, конечно, хороша, что и говорить, но по цене она одна стоит столько же, сколько эти четыре. Конечно, крутая у нее упаковка — но мне эти навороты даже мешают в использовании, честно говоря. Да и продукта там 6 мл, в то время как в Буржуа 7,7мл.
Но давайте же посмотрим их в деле.
Сначала общее:
Помады Буржуа поразили меня своей непревзойденной стойкостью. Наношу их утром и хожу потом весь день, даже обед они переживают без проблем (только если что-то особенно жирное есть, не очень заботясь о помаде — то в центре губ придется подкрасить).
Имеют сладковатый аромат, который мне неприятен, но не настолько, чтобы на этом концентрироваться.
Текстура жидкого суфле — все, что я смогла придумать для описания этой консистенции.
Засыхает довольно быстро. Если промакнуть первый слой (даже если совсем слегка), то помада в дальнейшем не будет оставлять никаких следов ни на чем.
Три из четырех моих оттенков после усадки абсолютно матовые, лишь 01 оттенок сатиновый.
Смыть их большая проблема — даже мицеллярка берет их не сразу. А с руки так и вовсе пару дней ничем оттереть не могу.
Создают небольшое ощущение сухости на губах, но проблем никаких не вызвали.
Что касается Герлен — то есть отличия:
Стойкость обычная — то есть помаду можно стереть, не прибегая к мицеллярной воде, просто влажным ватным диском.
Если не есть — то подозреваю, что будет держаться долго, но я без еды больше 4-х часов не могу, поэтому возможности проверить это у меня не было. После еды требуется полное обновление.
Финиш не глухо матовый, скорее сатиновый.
Запах есть, слабый и не напрягающий. Фиалки.
Дискомфорта не доставляет совсем, никакой сухости не ощущаю.
Следы небольшие оставляет.
Вот упаковка Герлен, содержащая два зеркальца. Очень тяжелый футляр.
А теперь сравнительный свотч всех оттенков вместе.
Этот снимок после легкого промакивания излишков помады салфеткой:
А это до:
Теперь фото каждого оттенка в деле (пойдем справа налево).
Для начала я без помады, с прозрачным диоровским максимайзером.
Guerlain Rouge G L'extrait Crème de Rouge Intense Matte Colour M06 AVARICE
Приятный естественный нюдовый оттенок. В нем есть и доля бежевого, и розового. Не светлый, но и не темный.
Свойства описаны выше.
Bourjois Rouge Edition Velvet Lipstick 07 Nude-ist
Оттенок пыльной ягодной розы. Очень пыльной))
Bourjois Rouge Edition Velvet Lipstick 04 Peach Club
Хоть название оттенка и уводит нас к персику, не стоит поддаваться — цвет скорее морковно-красный. Если бы сделать пюре из томатов и моркови — то цвет, наверное, был бы похожим. Яркий и насыщенный.
На втором снимке цвет достовернее.
Bourjois Rouge Edition Velvet Lipstick 01 Personne ne rouge!
Единственный из четверки, имеющий сатиновый финиш. Цвет красный. Просто красный. По сравнению с двум соседними он кажется холодным, даже уходящим в малиновый — но это не так, это только на фоне двух довольно теплых оттенков. Я бы сказала, что он нейтральный.
Bourjois Rouge Edition Velvet Lipstick 03 Hot Pepper
Алый. И что удивительно: в стике цвет отличается от 04-го оттенка, а на коже разница минимальная. Он просто совсем немного краснее, чем 04 (тот более оранжевый).
Помадами (всеми) я очень довольна. Не думаю, что буду пользоваться ими в осенне-зимний период, когда губам требуется дополнительный уход (Буржуа точно не буду, Герлен под вопросом). Но на лето — то, что надо. Не люблю в жару ощущать на губах жирные, кремовые и маслянистые текстуры.
Напоследок хочется узнать ваше мнение — какая помада мне идет больше?) (первый вариант без помады тоже рассматривается )
Я Наталья.
Комментарии
и по цене тоже)))Наташ, все тебе идут, но мой голос тоже за Peach Club — супер! с акварельными красками твоего лица получается потрясающее сочетание)
У Герлен есть преимущество — не сушит. Но это единственный плюс — стойкость намного хуже, цена намного выше… Футляр в расчет не беру. Я, кстати, когда оттенок выбирала по тестерам, даже не предполагала, что там такой претенциозный футляр будет — тестеры простенькие совсем. Я даже разочарована была, тестеры такие лаконичные были — а тут такой пафос — и открывать неудобно, и тяжелый..))
Но руки не доходят — и вообще, интерес потерян) Я натура переменчивая и увлекающаяся постоянно чем-то разным)
ремня тебеНа макро — согласна, Герлен лучше лежит, и он не сушит. Но в жизни огрехов Буржуа не видно, хотя сухость ощущается. Но для такой феноменальной стойкости это нормально.
А еще очень хочется читать больше ваших постов. Жаль, что у вас не хватает времени и вдохновения.
Мне так нравится ваша акварельная внешность, и ваши чудесные глаза. Вы у меня ассоциируетесь с лесной нимфой или феей.
У меня есть еще одно фото с Пич Клаб, не из этой серии снимков:
Это в подтверждение того, что я его ношу, пожалуй, чаще остальных)
Хотя я удивлена, что большинство сочло его наиболее подходящим) Но руки сами к нему тянутся, особенно сейчас, летом, под легкий загар. (Да, это у меня загар такой )
А так — видела, как популярные видео-блогеры специально такого эффекта добиваются, поветрие такое)
Прошу прощения, у меня планшет завис и натворил такое)
У Вас такая элегантная, если можно так выразиться, благородная внешность! И без помады выглядите прекрасно и гармонично! Что же касается помады, мне очень понравилась на Вас Guerlain, она «не отвлекает» от Ваших чудесных глаз и при этом, грамотно завершает образ! Для лета, конечно, Peach Club хорошо подходит))
Спасибо!)
Матовые помады вам не очень идут, но это мое мнение
И еще у вас шикарные зубы!