Просто потрясающая: L'Oreal Paris Color Riche Intense Volume Matte в оттенке 540

Всем привет, милые дамы!

Не знаю, почему я так долго игнорировала эти помады — думала, что мне не надо, а оказалось — надо! Купила этот оттенок и планирую взять красный и ещё 1990 — мне тут посоветовали.

Футляры у этих помад прям отличные. Все из себя тонкие-звонкие, аккуратные, строгие. Пластик прочный, выглядит и ощущается надёжно, не как у помад Stellary. Крышка сидит надёжно, но надо попасть в паз, чтобы помада закрылась. По центру — «поясок» с логотипом бренда. И вот дизайн вроде простой, но смотрится классно — ничего лишнего.

Тиснение на крышке повторяет тиснение на стике. А тиснение на стике никак не мешает прокрашивать губы, и полностью стирается через пять применений.

Текстура — матовая, да не матовая — очень комфортный сатин. По губам скользит прекрасно, кожу не тянет. Помада пластичная, плотная, но не замазочно-плотная. В один слой перекрывает естественный цвет губ.

Ощущается комфортно: не липкая, в белую полоску на стыке не собирается, за контур не плывёт, не сушит вообще — совсем никак. Но и не увлажняет — ясен пень. А то наобещали нам там.

Немножко бесит, что у меня тут «стик в стык» не попадает по форме, ну да ладно — это я уже придираюсь.

Налет на стике — это и не налет вовсе, а скорее след от формы, куда заливали помаду.

Полностью выкрученный стик выглядит вот так:

Вот так смотришь и думаешь: ну да, не щедро — вес помады всего 1,8 грамма. С другой стороны, так и хорошо же, есть шанс быстро её закончить и взять что-то новое.

В то время, пока многие девушки жалуются на обилие теплых оттенков — я радостно потираю ладошки. Я люблю теплые оттенки — теплые оттенки любят меня.

Оттенок — сложный. Не для восприятия, а для описания. Вот как его описать? (Помогайте) Знаете как я описала его Ире  Vaigosh? Я сказала, что это оттенок ржавчины 😅. А как описать его красиво и литературно — я не знаю, мне вокабуляра не хватит, но я попробую.

Теплая, персиково-розово-красно-рыжая, приглушенная помада. И то — розовинку она выдает в холодном свете, в тени.

Такой — яркий нюд. Хотя для кого-то этот мой нюд вполне может оказаться «рыжим вырвиглазом», понимаю. Тут чистая вкусовщина — кому что нравится.

Стойкость — если не есть и не пить, будет держаться долго. А так, следы на чашках, детях и котах оставляет, и после еды — ее надо обновить. Полноценный прием пищи — не переживет.

Давайте посмотрим свотчи?

И на губах:

(на этом фото свет холодный, помада в жизни выглядит рыжее)

Так, ну давайте я кинусь грудью на амбразуру и позащищаю помаду. Да, я тоже вижу, что на макро помада лежит не ахти — будем честны, но!

Но у меня рельефные губы: филлерок-то за полтора года — всё, подсдулся 😅, рельеф вернулся (но вкладывать новый я пока не хочу — губы всё ещё больше, чем были «до», и полностью меня устраивают), а такие текстуры, как правило, подчёркивают рельеф. Дело не в помаде, дело во мне и моих губах. И да, издалека всё выглядело чудно — никаких нареканий.

В общем образе выглядит это вот так:

Видите какой-то сильный рельеф? Вот и я не вижу :)

И в другой день с не таким ярким макияжем глаз:

(фотографии были сделаны рано утром, поэтому тут такой странный свет, извините, я как могла правила этот дурацкий баланс белого, и это лучший вариант из возможных).

Аромаааат, чуть не забыла — он есть, типичный такой, лореалевский, но тут он сильно приглушен. Да, все та же отдушка, но… Жить можно. А если вас, как и меня, вообще никогда не смущал аромат лореалевских помад, то вы эту отдушку, возможно, не почувствуете даже.

Вроде ничего не забыла, а если что-то и забыла, спрашивайте в комментариях.

Подводя итог, скажу, что это действительно классная помада по хорошей цене — пользуюсь ей с большим удовольствием. Я прям правда в восторге — она ничем не хуже своих более «понтовых» товарок (MAC, Givenchy, UD и прочих).

Оценка: 10/10

Стоимость: 1200 до скидок, в одной популярной сети сейчас скидка, можно купить за 750р.

С вами была Вика, всем большое спасибо за внимание! 😘

ТГ-канал вот тут — прямо по этой ссылке (но я его редко веду).