Привет. Было ощущение, что мне не с чем заходить в тему про худшую косметику, потому что у меня давно не было средств, которыми откровенно невозможно пользоваться (флюид Derma SR — исключение, но о нем я уже высказалась). Затем я вспомнила, что лучшее — враг хорошего, и мой выбор пал на «странного чела нестабильного» Cle de Peau beaute Radiant corrector for eyes, который объективно не катастрофически плох, но из моих покупок за последние полгода, наверное, самый никакой. Консилеры Nars, помады MAC, блески Rhode — вот на кого равняемся, на их фоне консилер Cle, конечно, не вау и статист. Скорее «съедобно», нежели «и по вкусу вкусно, и по сути вкусно». Иногда «худший» не плохой, а просто не лучший.

У меня действительно лежит душа к консилерам в таких упаковках, я пробовала их много (лучший пока YSL Touché eclat, ещё у L'Oréal ничо такой… был), хотя у них и количество средства обычно небольшое, и кроющая способность скромная, и использование типа только вокруг глаз.
Использовать консилер только вокруг глаз никто, конечно же, не собирался...

Подаётся нажатием на кнопку. Звук кнопки приятный, но лучше не увлекаться, мне на все лицо хватает трех щелчков.

Фирменный стиль Cle de Peau — искристый синий пластик, золотые пояски и логотипы, красиво, хотя я бы сказала («тащ командир, разрешите докопаться»), что он мягковат, царапается, если носить в сумке.
Вспоминая те же помады MAC: тоже пластик «с люрексом», но он вечный, с ним ничего не происходит, им можно гвозди забивать.

Сопроводительные абзацы на упаковке у Кле де по всегда немного не от мира сего. Как будто их писала нейросеть, но они такими были ещё до появления нейросетей.
«Кремовый сияющий консилер, обеспечивающий красоту глаз благодаря специальной формуле от видимых признаков беспокойства в зоне вокруг глаз». Вроде и понятно, а вроде и не по-людски как-то написано это всё.

Сделано в Японии. У меня оттенок Ivory, самый светлый, с желтинкой. Хороший срок после вскрытия, у всех средств Cle de peau для лица так, кстати.

Кисточкой сложно назвать удобной или хорошей, консилер все равно надо растушевывать кистью или пальцем, а ворсятина эта весьма много удерживает в себе средства, не почистить её, не снять лишнее. Но, в общем, у консилеров-ручек всегда так, это не новость.

Немного и приятно пахнет чем-то типа розы, так же, как и тон Cle de peau.

Чтобы свотч был наглядным для широкой публики, я добавила сравнение с Nars Radiant concealer — Vanilla. Cle de peau прозрачнее, желтее и более жидкий. Нарс, соответственно, более укрывистый.

Для меня лёгкая желтинка в тоне — это не минус, потому что у меня пестрая кожа нейтрально-холодного оттенка с краснотой в центре лица, сизыми венками и другими приколами. Покрывать лицо консилером розового оттенка, чтобы в тон — подписать себя ходить нежно-розовенькой, как недозрелая клубника. А желтоватый ничего, miracle aligner такой.


Карта нанесения консилера.

Слева без консилера, справа с ним — красноту усмиряет, хотя и не полностью. Но полностью и не обещали.

Мне в целом очень нравится, как консилер выглядит на лице. Покрытие у него 4/5, с учётом того, что у меня достаточно невыраженные цветовые нюансы на коже, можно сказать, что 3/5.

Не сушит вообще. Тонкий, незаметный, красивый. Оттенок правда удачный, чтобы забороть и синий, и зелёный, и фиолетовый, и красный.
Минусы такие: очень нестойкий и ненадежный. Сбегает с лица за два часа, с пудрой — за три. Ручку нужно носить с собой, чтобы поправлять в течение дня. Скатывается в морщинки? Да. Можно ли его растянуть пальцем? Нет, пальцем он снимется.
Ещё приходится с сожалением признать, что консилер не особо дружит с уходом под глаза. Если нанести легкую сыворотку или патчи, то еще ладно, с кремом или гелем под глазами получается какая-то мешанина. А я не могу не пользоваться кремом для глаз, только летом, когда жарко. Но представьте, как будет исчезать консилер летом, если он зимой оформляет побег за 3-4 часа.

Тут видно, что готовится к побегу с крыла носа.

Короче, ненадежный пацан. Не заслуживающий доверия. Но те полтора часа, пока он не сбежал и не скатался — очень красивая кожа с ним получается. Ну и пользоваться им очень приятно и очень красиво, а это важно, как ни крути.
Оценка: 7 успокаивающих щелчков ручкой из 10.
Цена: 5300 рублей — я купила примерно за 3400, но все равно лучше купить Nars за 1500 с бонусами, ну вы поняли, а разницу инвестировать в мороженое.
Спасибо за внимание, хороших выходных вам. Увидимся скоро.
Индуистские мемы, подарки любимым, ещё мемы и непопулярные мнения — в моем канале в Телеграме.
Комментарии
Выглядит симпатично, но при всех минусах, конечно, этого не достаточно. Интересное у них представление о светлых оттенках…
А из кисточек после всего люкса в итоге пользуюсь только «Руж Банни Руж» за ₽300-400.
Ну в магазин за лимонадом бегать на полчасика красиво тоже нужно. Вот для таких краткосрочных выходов в свет я обычно и пользуюсь им ;)))
Впечатление вообще другое — никуда не убегает, украшает и отлично подстраивается под тон
У меня выраженные синяки под глазами и он их просто стирает. Ничего кроме синяков я не замазываю, побегов не было ни разу. А в сочетании с тоном — вообще немыслимая красота на лице
Я честно не знаю, в чем дело, неужели в любви к плотным кремам. Но я, так сказать, не закончила с ним ещё. Попробуем промокать уход, покрутим по-разному. В целом-то вопрос только в стойкости, остальное без вопросов)
Скажи, а что бы ты посоветовала при таких условиях?
1. Не сильное перекрытие, но хорошее увлажнение
2. Не скатываться на уходе
3. Не западать в морщинки
4. Светоотражение
Я бы у японцев посмотрела тоже, на самом деле. Suqqu, Шисейдо. Уход не знаю, а красивых финишей у них есть, конечно. Rose inc ещё ни-че-го такой. Был.
А из-за кисточки (люблю такой формат) вообще очень хочется попробовать!
Про консилеры мало что могу сказать, но нужно смотреть в проф или люкс линейках, ибо оттенки могут очень подкачать. Decorte очень благосклонна к текстуре кожи, но известную палетку консилеров я не брала. Хочу дать шанс тонаку Decorte Zen Wear. Пишут, что он стойкий, а Decorte любимка.