Всем привет! Вот уж не думала, что стану писать обзор на это, но here we are. Дело в том, что помада от Note в оттенке 11 Pure Violet чисто визуально — вообще худшее, что мне попадалось. Посоревнуются с ней, возможно, составят некоторые средства от NYX, но те давно выкинуты. Думаю, напишу этот пост, и выкину и Note c чистой совестью.
Упаковка здесь вполне цивильная: это картонная коробочка плюс чёрный пластиковый корпус. Пластик здесь лёгкий, зато особо не царапается. Крышка закрывается надёжно, а стик выезжает без нареканий.
В одной помаде целых 4 г визуальной агонии, и нет, я не о цвете. Произведена она в Италии.
Оттенок 11 Pure Violet очень красивый. В теории. По идее это яркий тёмно-баклажановый с матовым финишем, но из-за того, как помада ложится, оценить это можно лишь умозрительно. То есть размышляя: вот бы такой цвет да в нормальной формуле!
Текстура… специфическая. Я бы сказала, тут только смотреть. Она подчёркивает всё, что есть, а чего нет, она найдёт, и тоже подчеркнёт. Помада ложится плохо. Нет, ПЛОХО. Причём делает это и на неподготовленные губы, и на отскрабированные и увлажнённые, и под тональником, и на два вида праймеров (ABH и Shiseido) тоже отвратительно ложится. Честно говоря, кажется, что это её особая магия.
Комфорт. Из относительных достоинств сего месива — оно не сушит губы. Носить «Пьюр вайолет» вполне комфортно, особенно если перед использованием намазать кожу бальзамом.
Стойкость посредственная: от болтания помада стирается, от еды и питья тоже. Так что плеши можно получить уже через два-три часа носки. Если, конечно, всё же решили плюнуть на приличия и пугать окружающих необычными текстурами.
Итог. Это шляпа. И хотя для меня вредительские продукты, которые вызывают аллергии, дерматиты и сухость, несомненно хуже, для таких средств как это тоже нужен «отдельный котёл». Держала помаду чисто ради цвета и экспериментов из разряда «ну вот вдруг (хоть на что-то она нормально ляжет)». Теперь же склонна признать, что средство просто не моё, пускай летит в мусорку.
Оценка: 3/10.
Цена: ₽312.
А какой была ваша худшая помада? Какие минусы для вас критичнее: во внешнем виде или в ощущениях?
Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!
Комментарии
Хотя Вы одна из авторов, кто прекрасно показывает помадные новинки и у читателей появляется неистребимое желание бежать и покупать.
Хотя как раз цвет мне скорее нравится, особенно как он смотрится в стике.
Завлекает жертв симпатичным видом стика.
Ваши губы прекрасны, и цвет помады красивый.
Хотя на фото издалека очень красиво!
Лично для себя я воспринимаю все исключительные продукты (как исключительно хорошие, так и исключительно кошмарные ?) как некие эталоны, с которыми сравниваю другие продукты.
Ну, например, «Вот эта новая помада от L'oreal до Mac не дотягивает, но и не Note, слава богу» ?
«Эталон», конечно, этой помаде льстит. С другой стороны, звание лучшей бы очень польстило MAC. Хотя недавно как раз приобрела на редкость удачный экземпляр от них.
А какие еще так плохо легли? Теперь любопытно.
Так вот даже она лежала лучше
Как любитель подобных оттенков, замечу, что каждая вторая такая помада ложится так себе, а каждая третья — отвратительно(
Худшей наверно была от Форда. И смотрелась кошмарно, и стоила неприлично. Причем, мне понадобилось приобрести 3 темных цвета, чтобы убедиться, что это полный провал, а все восторги от людей с принципиально другими губам)
А какие попадались удачные?
Практически идеал — ABH matte lipstick Blackberry, супер комфортная и стойкая. Ещё очень хорошо себя показали Nars Liv и Betty, Mac Smoked purple и Cyber, да и прочие темные у них приличные, и Golden rose matte crayon 2 и 3.
А у Note серия mattemoist ведёт себя уже вполне норм, там есть почти черный 308й оттенок.
А я теперь думаю о клецках на ночь глядя…
У меня есть такая spring dress. Лежит на губах не идеально, но за счёт оттенка это не заметно. Пользуюсь, потому что мне очень нравится оттенок и то, что губы не сушит.
Того же бренда? Посветлее помады ложатся получше?