Всем привет! На очереди большой обзор сразу нескольких продуктов Russian Beauty Guru, бренда, с которым я давно хотела познакомиться. Эти средства: лёгкий тональный крем «Молодость», жидкий консилер «Культура сияния», тушь «Московский шоколад» и Универсальная палетка от Лены Ясенковой.
Russian Beauty Guru — это московская марка, выпускающая продукты в сотрудничестве с известными визажистами: каждый делится своими ноу-хау и любимыми гаммами и приёмами.
Короче говоря, не средства, а сплошные инсайдерские секреты. Посмотрим на продукты!
Лёгкий тональный крем «Молодость»
Начну с самого необходимого — с тона. Тут это лёгкий тональный крем «Молодость» в оттенке два нуля. Подобными средствами я пользуюсь чаще, чем плотными, поэтому для меня «Молодость» весьма актуальна.
Продаётся 30 мл «Молодости» в серебристом тюбике с дозатором. Мне нравятся подобные варианты, считаю их гигиеничными, но тут решение оказалось не самым удачным: в какой-то момент дозатор просто перестал выдавать средство, и мне пришлось откручивать его, чтобы доставать тон.
Отдельно отмечу, что у продукта есть нежная цветочная отдушка. После нанесения она на коже не держится, что большой плюс.
Оттенок 00 — достаточно светлый, но далеко не самый светлый тон, что мне попадался. Подтон у него ближе к нейтральному. Финиш естественный, с деликатным сиянием, которое со временем может стать заметнее, но не дойдёт до кондиции блина на Масленицу. После нанесения тон начинает немного окисляться, но за счёт тонкого покрытия это не критично.
Тональный крем лёгкий, наносится и распределяется довольно просто и не оставляет разводов. Ложится достойно, в заломы и поры не проваливается, шелушения не подчёркивает, но и воспалений и красноты особо не скрывает. Это невесомый вариант для выравнивания цвета лица.
При условии, что вы не будете тереть или чесать лицо, продержится до смывания без особых проблем. Испытание потом крем прошёл. Эффекта маски он не создаёт, носится полностью комфортно.
Тон мне понравился! Лёгкий, неощутимый, достаточно стойкий и не вызывающий лишних прыщей или аллергии. Нужно иметь в виду, что это не кроющее средство и не задумывалось как таковое, и лучше, конечно, носить его, когда у кожи нет особых проблем — воспалений тон не скроет, — но в целом со своими задачами справляется отлично. Однако с дозатором вышел эпик фейл, такого с готовым продуктом быть не должно.
Жидкий освежающий консилер «Культура сияния» от Ирины Левенталь, тон 01 розовый
Следующее средство — лёгкий подсвечивающий консилер в жидком варианте (есть ещё кремовый в банке). Как обладатель пандовых кругов вокруг глаз от хорошей жизни, я такие штуки только приветствую.
Упакован он в небольшую стеклянную баночку с гибким плоским аппликатором. Снаружи это выглядит, как пипетка, но нет, это не она. Аппликатор, кстати, очень удобный для нанесения, если не для тушёвки.
Всего в бутылочке 6,5 мл.
Наносится средство тонко, действительно подсвечивает область, но полностью круги не скроет. Зато его можно использовать без макияжа, так как штука органично переходит в кожу. Также можно наносить его как цветокоррекцию под некоторые консилеры, которые не стирают предыдущий слой косметики.
Из подобного у меня есть средство от Rodial, которое в своё время словило хайп. Мне оно, к сожалению, скорее не подошло из-за слабой стойкости, хотя эффект здорового лица от него есть. В сравнении с продуктом от RBG Lowlighter более жёлтый, так что, возможно справедливее было бы сравнивать его со вторым — бежевым — оттенком «Культуры сияния».
Стойкость у продукта очень неплохая: он может немного (это ключевое слово) забиться в складки, но это легко поправить.
Единственное, что мне откровенно не понравилось и за что я снимаю оценки, так это наличие консерванта Diazolidinyl urea (диазолидинилмочевина)в составе, который может высвобождать формальдегид. Например, при неправильном хранении (попадёт средство на мороз или ему будет жарковато, может случиться оказия). Это одно из двух средств с этим компонентом в этом обзоре, и я, как параноик, такое не одобряю. Особенно когда можно было составить формулу без спорных ингредиентов.
Однако, если такое не смущает, это хорошее лёгкое средство для макияжа без макияжа или же людей без больших проблем с тёмными кругами.
Термотушь для ресниц коричневая «Московский шоколад»
Продолжу тему макияжа глаз с влагостойкой тушью «Московский шоколад» в коричневом оттенке.
У неё очень интересное авангардное оформление. Щёточка достаточно крупная, но не чрезмерно. Наносить тушь ею удобно, лишние участки она не задевает, хотя уголки прокрашивает не на 100%. Ограничитель достойный, на щёточке остаётся оптимальное количество туши.
Ещё один любопытный момент — туши аж 12 мл. По моему опыту, это очень много, обычно такие продукты засыхают где-то на шести. Поэтому я чаще предпочитаю тревел-варианты, которые реально полностью использовать.
Эффект на ресницах скорее естественный. Драмы добиться сложновато даже в три слоя. Удлинения я практически не заметила, но тушь немного подкручивает ресницы и придаёт объёма.
Тушь немного склеивает ресницы. Меня это не смущает, на мне почти все подобные средства их склеивают, но знаю, что многим такое не по душе.
На ресницах держится достойно, не отпечатывается и крайне редко осыпается. Погодные условия вроде снега и дождя продукту не страшны.
Смывается тушь действительно тёплой водой. Но не так гладко, как, например, Trish McEvoy. «Чулочки» чаще рушатся и отходят небольшими ошмётками. Смыть тушь это особо не мешает, просто процесс занимает чуть больше времени. Мицелляркой, кстати, она тоже прекрасно убирается.
В итоге имеем неплохую тушь на каждый день. Неплохую, но без восторгов. Плюс, у неё есть всё тот же критичный для меня недостаток — формальдегиднутый консервант, за который я отдельно сниму балл.
Универсальная палетка для макияжа от Лены Ясенковой
Палетка Лены Ясенковой включает в себя 9 оттенков теней, хайлайтер, скульптор и румяна. Я нечасто пользуюсь подобными палетками для всего, но любопытство взяло верх.
Начну с продуктов для лица, их тут по 5 г на рефил: если коротко, они очень достойные.
«Скульптор» Nichapat там на удивление тёплый, но не рыжий. Я бы скорее записала его в бронзеры, если на то пошло, а именно для контурирования его скорее не оценила. Тёплая тень на мне выглядит почему-то не очень естественно. Зато как бронзер или румяна этот оттенок делает лицо капельку живее и интересно выделяет веснушки.
Румяна в приятном розовом оттенке Lena, слегка тёплом и средней насыщенности и яркости, такой подойдёт самым разным оттенкам кожи. На мне цвет выходит очень похожим на естественный румянец, что само по себе любопытно.
Хайлайтер Victoria выглядит желтоватым в рефиле, но на коже он больше напоминает шампанское. Тоже вполне носибелен для белоснежек, однако, на мой взгляд, слегка выделяет текстуру кожи. Тем не менее это заметно, только если рассматривать её совсем близко.
Все продукты хорошо показали себя в плане стойкости и держались до смывания. Возможно, иногда случалось небольшое потускнение, но в целом результат приличный!
Перейдём к теням. Их здесь 12,6 г на 9 оттенков. Это на 100% коммерческая палетка, следовательно, краситься ей должно быть элементарно просто и чрезвычайно быстро. Что ж, так оно и есть. Особенно если помнить, что блестящие оттенки гораздо шустрей наносятся пальцами.
Коротко расскажу, что тут за цвета:
- Anna — коричневый с бордовым подтоном. Прикидывается сатином, но на деле в тенях много небольших золотистых и персиковых блёсток. Суховат.
- Polina — оттенок в похожей формуле, но менее сухой и более гибкий. По цвету светло-коричневый, уходящий в розовое золото. Блёстки серебристые, золотистые и розовые.
- Nicky — тени цвета балетной пачки. Переносятся более рыхло и неоднородно, но если растушевать/растереть или нанести влажным способом, выходит очень красиво и нежно. Блёстки тут мельче, чем в предыдущих оттенках, серебристого и бежевого цветов.
- Alina — глубокий тёмно-коричневый с красновато-баклажановым подтоном. Про качество матовых напишу ниже, потому что они все тут отличные.
- Carol — холодный розовый. На свотче выглядит хуже, чем получается на деле. Часто использую его в тушёвке.
- Sasha — розовато-коричневый, оттенок-маув. На все руки фломастер. Хотя на моей коже может смотреться чересчур естественно, будто теней и нет. С другой стороны, для кого-то это наоборот плюс.
- Karina — мягкий тёплый тёмно-коричневый, даже слегка замшевый по финишу.
- Anastasia — красновато-коричневый, цвет обожжённой глины.
- Barbara — рыжевато-коричневый, на деле не сильно отличается от предыдущего, но с ними и Nichapat можно делать плавные градиенты.
Матовые очень хороши. Они достаточно пигментированные, но при этом здорово растушёвываются. Нет никаких проблем наслоить до непрозрачного цвета, но и для акварельных вариаций макияжа они тоже подойдут.
Сверкающие оттенки более спорные для меня, но не потому, что у меня не вышло ими пользоваться. Это блестящие оттенки, немного сухие, а в самом рефиле ещё и тугие, так что для плотности их лучше наносить пальцем. При нанесении осыпаются, так что лучше делать это с шилдами. Результат на веках получается довольно эффектный, но можно нанести тени и россыпью для деликатного сияния.
Примеры макияжей
В основном демонстрирую способности теней, но по факту в образах есть все продукты из этого обзора.
Макияж 1 с оттенками Carol, Sasha, Alina и Nicky.
Макияж 2 с оттенками (на веках) Victoria, Nuchapat, Polina, Barbara, Anastasia и Karina.
Макияж 3 с оттенками Sasha, Carol, Alina, Karina, Nicky, Polina и Anna.
По итогу имеем удачную палетку для повседневного и не очень, но не фантазийного макияжа. Тени оказались гораздо интереснее, чем я ожидала, так что вышел приятный сюрприз. Продукты для щёк и ко тоже не подкачали, хотя не скажу, что в моём случае это полное попадание по цветам, но румяна отличные — очень живой и естественный цвет.
Общий итог. У Russian Beauty Guru вышли безусловно любопытные продукты. В общем зачёте из средств в обзоре лидирует повседневная палетка. Также мне очень понравились тон и консилер за тонкое, но красивое покрытие, однако у каждого из них оказалось по критичному минусу. Буду ждать, пока у тональника сменят упаковку, а у консилера скорректируют формулу. Ну а меньше всего впечатлила тушь: она неплохая, но сейчас несложно найти варианты гораздо лучше, ещё и без сомнительных компонентов в составе.
А вы пользовались продуктами Russian Beauty Guru? Что понравилось, что нет?
Спасибо, что прочли! Заходите на огонёк!
Комментарии
Ни качество теней, ни качество румян меня не устроило.
Как-то всё не так и всё не то.
А вот тональный шикарный, даже думаю повторить
Меня тени скорее порадовали, конкретно румяна тоже не подвели, но палетка, конечно, не самая уникальная, если смотреть на те, что сейчас на рынке. Плюс формула сияющих оттенков специфическая. А что конкретно не понравилось, если не секрет?
Да, тон очень приятный! Думала его оценить выше, но примерно недели через четыре у меня накрылся дозатор… Надеюсь, эту проблему производитель оперативно поправит. Судя по отзывам, она не только у меня.
С ним проблемки.
Тени не понравились сложностями в тушевке. Плюс, розовый оттенок тут мел, а самый темный ставит пятна. Шиммеры слишком сухие.
Короче, оценила на честные 5/10, осталось дождаться публикации
А палетка тоже порадовала, все никак не добью обзор на нее. У меня хорошо тушуетсч, но осыпание местами есть, хотя не слишком заметные. Внесла ее в свой активный повседнев даже) порадовали )
У меня уже почему-то никак не пропускает, хоть как держи. Может, взболтать как-то по-особому?
В палетке очень достойные матовые, на мой взгляд!
ну а румяна мне бледные — было предсказуемо.
Тональный смотрится хорошо!
Про сухие оттенки написала выше, хотя тут они в сравнении не самые сухие ещё, мне в инди-палетках попадались более очевидные экземпляры.
Жаль, что румяна бледнят! На мне довольно яркими выходят обычно, но я и сама, кхм, аристократической
вампирскойкомплекции.С румяшками в универсальных палетках у меня всегда такая история. На тебе хорошо заметны да!
Консилер мне тоже пришелся по душе, но из-за консерванта я на измене…
Да, тон по формуле очень даже! Надеюсь, его выпустят в более удачной упаковке.
Палетка в коммерческих цветах, так что удивить ей нечем, но сама по себе она хороша, хоть и не всем понадобится.
Что до туши — меня она тоже скорее разочаровала, хотя со стойкостью у неё проблем нет. Может, просто были завышенные ожидания…
Что консилер делает, если не припудрить? Скатывается?
Да, влагостойкие туши обычно размачиваю в воде около 40° сначала, но в обзоре я сравниваю с той, которая просто гораздо легче и однороднее отходит. При том эта тушь — очень хороша в этом плане, большинство из подобных, что попадались мне, смываются хуже.
Что теперь с консилером и тушью делать из-за консерванта не знаю😒
На самом деле тушь можно хорошую найти и в массе, но не уверена, что там будут заявленные «чулочки».
Тональный крем понравился, лег незаметно, я такое люблю, а нюансы дорабатываю корректором
Консилер и палетка мимо, слишком розово) хотя это вкусовщина, мне такое не идёт, а на вас хорошо сели))
Тушь как таковая неплоха (если забыть про консервант), то есть, если считать, что от неё нужен минимум: адекватное нанесение и стойкость. Но сейчас столько вариантов, которые при таких же данных просто лучше смотрятся на ресницах…
Тушь классная тоже по оттенку 🙂
Я с тобой совершенно согласна, когда конкуренция бешеная, просто околодневная палетка уже не прокатит. Во всяком случае ей сложно будет заинтересовать тех, у кого это не первая (а уж тем более не 10/20/50) палитра.
Я ещё метод шмяка не пробовала. Метод повертеть и нажать по-всякому не помог…
У меня есть только тушь, и я не в восторге от нее. Щёточка огромная, мне сложно ей подлезть к корням ресниц. Плюс она ко мне пришла какая-то сухая сразу. Выглядит очень стильно, смывается легко, но больше не куплю из за щёточки.
Для меня щёточка как раз оказалась достаточно удобной, но эффект на ресницах сомнительный + состав. Моя была скорее не сухая, нормальной консистенции.