Всем приятного вечерочка(или иного времени суток)! Наконец-то делюсь с вами мнением о моем приобретении коерйских теней бренда Клио. Каждый раз понимаю, что что-то в этих тенях будет «не то», но ежик кололся, но продолжал жрать кактус продолжаю эксперименты с разными фирмами.
Давайте теперь расскажу поподробнее.
Характеристики.
Палетка приехала в твердом картоне в нежнейших закатных цветах. Все навевает о романтике.
Упаковка самой палетки из толстого и плотного пластика, внутри есть пленка и двухсторонняя кисть (набирает неплохо, но одна сторона уж слишком крохотная даже для моих глаз).
Оформлением я довольна, чего не скажешь о количестве теней — вес в рефиле — 0,6 гр, не густо.
Формула оттенков делится на несколько типов.
Матовые — как будто немного влажные, средней пигментации, но на удивление не летучие. Никогда не встречала подобную формулу
1 матовый с блестками — такой же, но блестки имеют привычку облетать, особенно если очень пушистой кистью актвино тушевать. Лучше немного притоптать.
2 шиммера — в верхнем ряду Dazzling Dusk и самый первый в нижнем — оттенок Ride thе Wind, на самом деле нечто среднее между шиммером и глиттером. Оба очень сухие, верхний еще можно растереть пальцем, нижний — только тонким слоем притаптывать(ибо совсем не двигается после отдачи на веко).
1 глиттер — крупные шестигранники и прочие фигуры единорожьего цвета и в липкой массе.
До сих пор не знаю, почему у корейцев такая любовь к соотношению матовых-блестящих. Я бы больше хотела, чтоб было больше шиммерных оттенков. Но что имеем.
Для удобства я их называю по порядку, далее в макияжах буду писать оттенок 1, 2 и тд.
Оттенок 1(Sentimental Soul) — почти не различимый на коже, ванильно-бежевый. Тушуется хорошо. Надобность под вопросом. Пигментация так себе, видали пастели и получше.
Оттенок 2(Dreamy Sky) — бежево-коричневый с редкими блёстками(при переносе синтетической кистью всё оказываются под глазами). Затемнение в складке можно сделать, но опять же — зачем блёстки? Для этой палетки пигментация немного лучше предыдущего(но все равно не Колорпоп, или я слишком избалована?)
Оттенок 3(Dazzling Dusk) — шиммер медного оттенка(а хотелось больше розовый или тауп) с вкраплениями более крупных частичек фиолетового оттенка.Но это можно различить при совсем детальном рассмотрении. По ощущению суховатый. Но растушевывается ровно. Пигментация небольшая, склоняюсь к мысли что это больше схожу со спаркалми Шарлотт и белорусов.
Оттенок 4(Evening Sun) — бледно лиловый. Пигментированный средне, на мне не заметен(либо делает вид невыспавшегося зомби).
Оттенок 5(Mellow Cloud) — Лиловый/тауп немного потемнее, уже годится в складочку. Тушуется неплохо. Пигментация достойная.
Перехожу к более насыщенному ряду теней.
Оттенок 6(Ride The Wind) — второй недошиммер. Немного дуохромит из розового в лимонно-желтый. Сухой, как наждачка, но к чести создателей Clio и этот, и следующий плавают в хорошем «клею», который с первого раза усаживает эти блестки. Но пальцем все равно нужна сноровка красиво распределить по веку((
Оттенок 7(Delightful moment) — тот самый ужасный глиттер, который тупо занимает место.
Оттенок 8(Mauve Scenery) — средний маув. Если оттенок 5 был с серинкой, то тут на бежевую сторону.Тушуется как и остальные в такой формуле, пигментация отличная.
Оттенок 9(Afterlight Han River) — маув в котором на пол-тона больше бежевого, чем в оттенке 5.Не знаю зачем 2 похожих.
Оттенок 10(A Piece Of Moon) — нейтральный, но на моих веках все-таки ближе к теплому средний коричневый (хотя относительно остальной гаммы им можно делать смоки 😂 -по-корейски!) Тушуется ровно, с другими оттенками дружит. Единственный минус всех матовых (помимо посредственной пигментации у светлых) — без базы скатываются к вечеру.Не критично, но ведь и палетка не из дешевых.
Свотчи:
Попытка отловить намек на дуохромность нижних блестяшек:
Приступим к главному — к макияжам.
1):
Макияж 2:
Макияж 3:
Макияж 4(более розовый)
Мое финальное мнение
Как матовая палетка — неплоха, хотя и для менее контрастной внешности, чем моя. Как палетка чего-то нарядного — только 1 беспроблемный рефил. Если вам хватит на поиграться, тогда это «ваша» палетка! Простила бы ей некоторые вопросики, но за сумму до 1000, тут же повод трижды задуматься на покупкой.
красивый спаркл
кисть(для поездок пусть будет)
матовые норм, сойдет(хотя требуется закрепление)
1 глиттер
1 недошиммер, который не растянуть
ценник высоковат( для такой граммовки и проблемной формулы)
Оценка: 7/10
Стоимость: около 2300 р. по скидкам
Комментарии
( И стрелку лучше рисовать и открытых глазах)
Вот приходится именно пальчиком, без размазывания по веку((
— матовые в целом тоже можно тушевать мягче, не растирая так сильно по веку ;)
Есть палетка марки, но другая — они все там рассчитаны на игру светотени и дымку, но в нанесении послушная. И без глиттера.
Вот хотелось бы в этойтгамме, но без ненужного глиттера. Что говорить — умею я выбирать ?
Хотя у того же clio есть вот такие палетки и они довольно яркие
Меня удивило что для каких-то матовых нужна база.Обычно если они лепятся к коже, то стойко. во всяком случае во всех американских\EU брендах. а тут и матовые косячные, но поскольку миграция(у меня именно в зоне складочки-видимо там больше жира выделяется) несерьезная, к минусам решила не относить.