Персики и болотная вода. Странное сочетание, не правда ли? Кажется нерабочим, но так привлекательно выглядит. Я рискнула и купила эту малышку. Спойлер — она очень даже неплоха.
Перед нами миниатюрная палетка из пяти оттенков в аккуратном длинном футляре. Формат не новый. Полагаю, Catrice успешно «позаимствовал» его у Natasha Denona Mini. И не стал останавливаться на дизайне: выбор оттенков тоже немного напоминает палетку Retro Mini. Или показалось?
Нам обещают высокопигментированную формулу, хорошую тушевку и мягкие кремовые текстуры. В составе нет частиц микропластика, зато есть масло розы. И тальк — знаю, многие избегают его в косметике.
Инструкция. Перед использованием палетки бренд рекомендует воспользоваться базой или жидкими тенями для век.
Дизайн. Длинный футляр на 5 рефиллов. В целом 4 г, получается — по 0,8 г на рефил. Этого более, чем достаточно. Пластик прочный, плотный. Крышка прозрачная, без защелки. Но сама не раскрывается. Кисти и зеркала нет — впрочем, они и не нужны. На обратной стороне — вся необходимая информация.
Палитра оттенков.
У теней в палетке нет названий, поэтому я их пронумеровала.
1. Приглушенный коралловый матовый — достаточно пигментированный, мягкий, хорошо тушуется в легкую дымку, наслаивается до плотного цвета, пылит.
2. Темный бронзовый хаки — плотный, достаточно пигментированный мягкий оттенок. Хорошо тушуется в дымку и наслаивается до плотного темного цвета, пылит. Мне понравилось затемнять им внешний уголок и рисовать стрелку — как графичную, так и растушеванную.
3. Золотисто-латунный сатин с шиммерными частицами и салатовым отливом. Имеет мягкую маслянистую текстуру. Кисть набирает его хлопьями, но затем распределяет плотным ровным слоем. Палец отдает пигмент плохо. Поэтому отдаю предпочтение плоской кисти для теней.
4. Телесный светло-бежевый матовый. По качеству такой же, как и остальные. Смуглым девушкам подойдет для высветления, растушевки краев. Для светлокожих, как я, может стать легким нюдовым вариантом для затемнения складки.
5. Светлый шиммер цвета розоватого шампанского. Мягкие, кремовые тени. В них больше крупных отдельных блесток, чем в золотистом пигменте. Но есть и сатиновая база. Светлокожим подойдет в качестве украшения на все подвижное веко. Остальным — для высветления внутреннего уголка. Осторожно! Этот оттенок сильно осыпается при нанесении.
Тени ведут себя по-пионерски. Хорошо тушуются, наслаиваются. Матовые очень мягкие и могут немного пылить. Шиммер №5 частично осыпается при нанесении, что закономерно. У меня обычно нет проблем со стойкостью, поэтому наношу эти пигменты на голове веко или консилер. Макияж доживает в первозданном виде до самого вечера — без потускнения и скатываний. Но бренд все же рекомендует предварительно использовать базу для теней.
Макияжи. В целом палитру можно назвать нейтрально-теплой. Она выглядит необычно и привлекательно. Сначала мне казалось, что с ней будет сложно, но выяснилось, что оттенки отлично дружат между собой. Их легко смешивать и стушёвывать. Можно вписать в один образ сразу 5 цветов из набора. Или сделать быстрый макияж — из 2 оттенков.
Для образов я использовала:
- Кисти с ворсом козы OVW (пушистую №64b для растушевки и затемнения складки матовыми, вуального нанесения шиммера в качестве хайлайтера под бровь, маленькую плотную плоскую №66 — для внутреннего уголка, маленькую жесткую кисть факел из козы для затемнения внешнего уголка и нижнего века матовыми).
- Среднюю плоскую кисть для теней, тоже из ворса козы, Manly Pro К25 — для шиммеров.
- Кисть #325 для подводки из ворса таклон от N.1
Макияж №1.
Использованы все пять оттенков. 1 — коралловый матовый, в складке и на нижнем веке, 2 — хаки, в стрелке, 3 — золотой, на всем подвижном веке и по центру нижнего, 4 — кремовый, в растушевке краев, 5 — светлый шиммер, во внутреннем уголке и под бровью.
Макияж №2. В главной роли оттенок 1 (коралловый). На нижнем веке, во внешнем уголке и в складке — 1. Во внутренней части подвижного века и в тушевке — 4. Во внутреннем уголке и под бровью — 5. Стрелка карандашом Parisa Cosmetics Gel Eyepencil 802.
Макияж №3. В главной роли оттенок 2(хаки). На всем подвижном веке и в складке — 4. Растушеванная стрелка и вуально на нижнем веке — 2. Во внутреннем уголке и под бровью — 5.
Макияж 4. Снова все 5 оттенков. Во внутреннем части подвижного и нижнего век, а также в складке — 1. В затемнении внешней части — 2. По центру подвижного и нижнего век — 3. В растушевке — 4. Во внутреннем уголке и под бровью — 5.
Макияж 5. В главной роли — 5 (светлый шиммер), он на всем веке, в уголке и под бровью. 4 — в складке и на нижнем веке. 2 — в стрелке.
Рекомендую палетку всем, кто не готов тратить гигантские суммы на тени. В данном случае соотношение цена/качество — в пользу покупателей. Да, здесь нет сложных экстра-переливчатых оттенков. Тени простые, понятные, качественные и рабочие. Палетку можно брать с собой: хоть на работу, хоть в поход. И ничего ей не будет. А если и будет — не жалко. Снимаю один балл за то, что сияшки сыпятся при нанесении.
А в целом, я приятно удивлена.
А у вас есть палетки пятерки из этой серии? Какие порекомендуете?
Всех люблю,
Александра.
Комментарии
Вы бы так не говорили, если бы увидели мой последний макияж 😅 Полнейший провал 😁
Может, это от кожи зависит, не знаю. Но у меня эти тени были единственными, которые плохо ложатся, в смысле безбожно пятнят и западают в морщинки ещё при нанесении.
Может, мне как-то с партией не повезло? Склоняюсь к какой-то несовместимости с кожей всё-таки.
Спасибо за фото, смотрю и не могу поверить, что это те самые тени)
Допускаю, что вам и Наталье она просто не подошла. На это могло повлиять много факторов: кисти, базы, тип кожи. Я сейчас тестирую лавандовую Catrice: она совсем другая, пришлось подобрать другие кисти.
Вы меня удивили. У меня с этой палеткой не возникло даже намека на проблему. Все тушуется идеально. Возможно, дело в базе? Я наносила на голое веко и припудренныц консилер.
А вообще, у меня две палетки и качество теней в них сильно отличается. Например, лавандовая более сухая — матовые менее пигментированны, приходится уплотнять, наслаивать. С другой стороны, ими проще делать быстромакияж — напятить точно не получится. Есть два суховатых сатина — неинтересные, но очень простые в работе. А шиммер я еще не пробовала.
Крашусь и удивляюсь: как это у одного бренда могут быть такие разные по качеству тени? 🤷🏻♀️
Мне кажется больше вероятным, что тени ложатся по-разному на разных людей: разный тип кожи, привычка использовать тот или иной крем, базы, кисти — это очень сильно влияет на впечатление от теней. Проверено. У тех же Тамми последняя палетка Лебедь вызвала такую реакцию: одни пищат от того как круто она сама себя тушует, другие ругаются, что пятнит и залипает.
Узнать истину наверняка можно только если два человека с разными отзывами возьмут одну палетку, уход, Базу, кисти на двоих и сделают одинаковый макияж.
До вашего обзора, я все думала, что она не такая интересная.:)))))
По-моему, в этих пятерках есть (или был) аналог Mini Biba, даже был обзор на косметисте. Я очень хотела эту палетку, но не увидела у нас и в итоге купила «оригинал» (собственно, ND).
Так что в итоге у меня есть в других палетках гаммы, которые мне интересны в 5-х, вот я и не беру палетки от Catrice. Но в целом к бренду отношусь с большой симпатией.🥰
Вот эта кажется похожей на ND mini biba
Спасибо!))))
(Вот думаю, а может то был обзор не на Бибу, а на нюд...)
Палетка понравилась. Хорошее сочетание цветов, можно и скромный образ создать, и что-то интересное. Подумала, что мне такую надо, но нет. Есть похожие оттенки в большой палетке.
Палетка милая, но скромная)
Из этой серии была палетка Soft Rose, не советую, там качество просто треш
Я читала ваш обзор на ту палеточку на другом сайте. Мне понравились макияжи. Но, как я поняла, там матовые залипали. Рада, что у меня таких проблем не возникло.
Это Чикаго — очень понравилась. В ней даже блесточки есть. Красивые, изумрудные… Правда их никто, кроме меня не видит. Так что их назначение мне совсем не понятно ☺️
Будем считать, что от них есть эффект))
Это хаки, но она зеленая, прям как трава. Отличный оттенок
Ну что ты делаешь ))))
Тени не надо, а вот глаз бы отсыпала немного, а? ))
Будет интересно узнать какая у вас палитра и ее характеристики