Конкриты Крыгиной в оттенках Cian, White и Electric pink

В свое время с конкритами был знатный скандал, и их ругали все, кому не лень. Отвратительный продукт, отвратительная упаковка, отвратительная идея, гигантская бумажная портянка внутри… Но прошло время, и про конкриты стали появляться другие отзывы — минусы есть, но в целом нормально.

У меня есть черный конкрит, который я использую как подводку. В принципе, если его чередовать с более сухой подводкой-шайбой, мне он даже нравится, поэтому я купила цветные конкриты для цветных подводок.

Цвета не совсем одинаковые по качеству. Белый самый жиденький и неукрывистый, голубой средний, розовый самый плотный. Розовый еще и оставляет стейн на голой коже, но не оставляет на базе.

Работать ими сложнее, чем черным конкритом, но это из-за специфики цвета — почти всеми цветными подводками сложнее работать. Муссовая подводка была еще сложнее. Если знаете легкую цветную подводку, которая рисует сама — дайте знать)

Кстати, из алюминиевых коробочек совсем убрали бумажку, и теперь конкриты приезжают в гордом одиночестве. Теперь надо топить, чтобы поменяли упаковку с этой алюминиевой на пластиковую тубу, как у тинтов, потому что при транспортировке с конкритом что-то происходит, и после первого открывания из носика вылезает целая тонна продукта. Ее хватит, чтобы полностью раскрасить лицо.

Я хотела сделать с ними градиентную стрелку с растяжкой из розового в голубой через белый.

Белый откровенно подкачал, ему не хватает плотности.

Демакияж цветных конкритов лучше выполнять средствами на масляной основе, так как мицеллярные воды/гели, и уж тем более обычные пенки, вряд ли их возьмут.

При своей стоимости в 1850 рублей — многовато и проблемно, цена вообще улетела в стратосферу. Но на маркетплейсах эти «волшебные краски» продаются рублей по 1350, а я вообще покупала по 1100. И за эту стоимость покупка выглядит гораздо приятнее, однако когда у меня закончатся эти тюбики, не знаю, буду ли повторять.

С одной стороны, мне они в целом нравятся, но минусы у них очевидно есть.