Всем привет! Серия «купить и успокоиться» продолжается. На этот раз я хочу показать культовый продукт от Dior — тот самый Addict Lip Maximizer в оттенке 007, Raspberry.
Мне он был не то чтобы нужен, но все побежали его покупать, и я туда же. Ладно, не с первого забега, и даже не со второго, все-таки этот максимайзер популярен уже очень давно, и в моем wish list он лежал около пяти-семи лет, но когда на горизонте появились перебои с люксовой косметикой, я сдалась. Сдалась довольно вовремя, потому что сейчас меня бы поддушивала жаба жадности, да и ожиданий было бы больше, что, несомненно, омрачило бы радость от использования.
PS: я о нем долго мечтала, поэтому фотографии будут в стиле «верните мой 2017», как раз время моего максимального увлечения люксом.
Марка: Dior.
Название: Addict Lip Maximizer.
Оттенок: № 007 Raspberry.
Упаковка: здесь все красиво, начиная от серебряной картонной коробочки, заканчивая самим тюбиком с толстыми прозрачными стенками, серебряным колпачком, широком ободком и серебряными же надписями.
На прозрачной части есть как серебряные надписи, так и прозрачные выпуклые буквы, первые, на мой взгляд, лишние. Надписи не затираются.
Упаковка рубленной формы со скругленными краями, за счёт чего блеск лежит в руке идеально. Колпачок тоже квадратный, с пуговкой наверху, на самой выступающей части эмблема бренда.
Тюбик-льдинка, который даёт нам как следует полюбоваться на цвет максимайзера, это всегда выигрышно, особенно когда блеск внутри красивого оттенка. Такие решения популярный и сейчас, а уж тогда, тогда…
Поностальгировали и хватит, упаковка смотрится актуально и современно.
Прозрачная часть немного царапается, серебристая тоже, но на последней это заметнее. Также тюбик собирает отпечатки пальцев, для фото пришлось держать блеск не голыми руками, а платочком, в жизни я просто не обращаю на это внимание.
Запах: очень сладкая мята, сладости много, мяты мало. Отдушка сслышна только с близкого расстояния, абсолютно не раздражает, на губах я ее не ощущаю. Вкуса у блеска нет.
Аппликатор: небольшая пушистая лапка на длинной ножке, скошенная с одного края. Аппликатор мягкий, нежный, приятно скользит по губам, но мне маловат, мой идеал- как блесков Fenty Beauty и масел Clarince. Для комфортного слоя мне нужно два-три раза окунуть спонжик в блеск.
Удобство нанесения аппликатором: вполне удобно, наносится ровно, без подтёков и разводов, быстро. Ограничитель хороший, но основание палочки, на которой закреплён аппликатор, пачкается.
Консистенция: не такой лёгкий, как корейские блески для губ, увы, разбаловали меня современные тинты и невесомый гелевые блески. Однако максимайзер все же легче классических блесков, раза в два легче того же масла для губ от Dior, практически не липкий. Не жирный, не силиконистый, немного гелевый, на губах ощущается лёгким покрытием, не раздражает. Губы холодит, но недолго. На губах особо не ощущается, лежит легко, приятно.
Оттенок: оттенок пришлось выбирать из тех, что оставались на тот момент (сейчас в наличии гораздо больше оттенков), субъективно, он мне светловат, но в целом смотрится неплохо.
Итак, это классический полупрозрачный леденцовый ярко-розовый, с хорошей долей фуксии, определенно прохладный, освежающий цвет. Не холодный, без фиолетового, поэтому довольно универсальный, при этом практически не теплеет даже на мне, что редкость. Оттенок очень напоминает помаду куклы Барби, но за счёт актуального финиша и прозрачности, не смотрится инфантильно, я могу его представить его что на себе, что на маме.
Плотность/прозрачность: полупрозрачный, но цвет губ меняет заметно. На фото выше видно, что никакие пятнышки на губах блеск не перекрывает.
Шиммер/блестки/перламутр: отсутствуют.
Матовый/сатиновый/глянцевый: максимайзер глянцевый, похож на жидкое стекло, особенно в два слоя. Покрытие смотрится очень красиво, сочно и привлекательно.
На какие губы возможно нанести: не требователен к состоянию губ. Сухие увлажняет, потрескавшиеся подлечивает, щипать не будет. Не растекается и нормально держит контур, не скатывается в полоску на слизистой. Рельеф губ сглаживает за счёт их напитывания.
Нужна ли база: точно нет, но можно поиграть с цветом и нанести его, если не жалко, поверх помады, тинта или карандаша.
Какое состояние кожи требует: оттенок хоть и розовый, но не настолько яркий, чтобы подчеркнуть прыщики, покраснениями прочие несовершенства, зато достаточно интенсивный, чтобы придать лицу свежий вид и немного омолодить. По моим наблюдениям, такие леденцовый оттенки подходят вообще всем, и особенно красиво смотрятся на людях с очень светлой кожей, особенно на контрастных брюнетках типажа Белоснежки. Лично я предпочитаю носить его зимой, с максимально бледной кожей и румяными морозными щёчками.
Ощущение от применения: плампером пользоваться приятно, видно, что люкс, понятно, за что заплачено. Было. Потому что за нынешнюю стоимость все же хочется чего-то совсем сногсшибательного, а тут просто хороший блеск с уходом и в красивой упаковке. Наносится приятно, сначала хорошо холодит, но морозный эффект быстро пропадает. Лёгкий мятный запах совсем не бьёт в нос, легкомысленный цвет поднимает настроение, дивно приятная визуально и на ощупь упаковка завершает сеанс небольшого снобизма. Тридцать процентов в удовольствии от обладания средством приходится на осознание что это тот самый, всеми любимый, мажорненький плампер от Dior. Ни в коем случае не утверждаю, что в остальном блеск посредственный, нет, он очень хороший, но понты знатно так греют душу)) Если их отбросить, то можно найти много не менее хороших пламперов за меньшую стоимость
Стойкость: высокая, часа четыре. За это время цвет исчезает, а глянец остаётся. Переживет воду и долгие разговоры, перекусы выдерживает слабо, еду, ожидаемо, нет. Демакияж возможен всем, начиная с сухой салфетки, хотя по ощущениям блеск плотно сцепляется с губами.
Поведение в процессе эксплуатации: лет десять назад я бы визжала от восторга, заполучив такую прелесть. Он и на губах лежит приятно, и почти не липкий, и немножко холодит, и мятой пахнет, и губы-леденцы делает. Опять же, люкс, Dior, розовенький и все такое. Сейчас я перепробовала ну очень много косметики и даже перестала преклоняться перед люксом, поэтому честно скажу- классные блески есть и за 250 рублей, в то время, как у люкса тоже бывают неудачные продукты.
Если смотреть адекватно, то плампер все ещё хороший, конкурентоспособный. В носке беспроблемный, не растекается, не скатывается, держится долго, рельеф разглаживает, никуда не западает, за губами ухаживает вполне неплохо. Волосы к нему особо не липнут. Губы увеличивает в основном за счёт напитывания и увлажнения, как и большинство блесков, тут он не уникален. Пользоваться им приятно, держать на косметическом столике красиво. Цвет симпатичный, сочный, леденцовый, но не наивно-розовый, а вполне приличный, правда пропадает через час, упаковка бесспорно хорошая, не теряет своей привлекательности и после путешествий в сумке. Если хочется люксовый плампер, то этот точно не разочарует. Волшебного действия, чудес за скромную стоимость, невероятного и уникального цвета/текстуры/упаковки не ждём, просто достойный представитель люкса. Цена и сложности с покупкой это уже другая история.
Я очень рада, что успела его купить и попробовать, гештальт закрыт! С удовольствием буду использовать этот тюбик, но другие брать не стану, хотя видела красивые цвета: номер 5, номер 6, номер 40...).
Расход, говорят, высокий, но у меня плампер заканчивается не быстрее остальных блесков.
Оценка: цвет 10/10, поведение на губах 9/10, упаковка 9/10.
Объем: 6 мл.
Цена: сейчас около 4500 рублей, я покупала в два раза дешевле.
Комментарии
Кажется, тут на Косметисте кто-то уже ругал помады Пэт… поохо, но не критично.
Сейчас что-то отошла от него.
Вам и на солнышке и в общем образе он отлично подходит.
Очень люблю его стеклянный финиш и уходовые качества🙂
(А так, да, ничего слаще морковки не ела).
Единственное, если про губы и аналоги, мне удалось найти максимально близкий к многолетней любви к классическому тинту-водичке Бенетинт от Бенефит — это Холика Холика 01, самый близкий по цвету. Лежит он конечно не так ровно и комфортно (для меня), но Бенефит пока не достать, потому дружим с ним)
Хотя возможно, кому-то подойдет отлично. Тем более, у номера 02 красивый и нежный цвет.
Ну и обладание таким — праздник 👍
Btw, у меня был оттенок Rosewood.
Из средств с подобным эффектом есть Stellary Volumizer Lip Balm и Darling Wet Kiss. С ними проблем нет, могу круглосуточно носить. Хотя я бы их и не назвала полноценными пламперами конечно.
Любому блеску предпочту максимайзер. Заканчиваю свои флакончики и дальше не знаю что делать. Ценовой беспредел душа не принимает совсем ((
А вот как деликатный плампер максимайзер, похоже, у своем роде уникальный! Но цена не вдохновляет… Мне, как что-то похожее, понравился холодящий блеск от Rom&nd, только там всего три цвета и они одинаково прозрачные на губах
kosmetista.ru/blog/142533-naj-oleari-plumping-kiss-gloss-kak-bolee-dorogaya.html
001 самая нейтральная, на мой взгляд лучше дает объем, чем 007
Но 001 лучше дает эффект объема на губах даже визуально и фактически, а на него уже наношу любой блеск и помаду.
Зря я от этого оттенка шарахалась. Почему-то думалось, что он будет ярче, а судя по фото он нежный, конфетно-леденцовый.
Я из Максимайзеров по итогу повторяю только оттенок 020. А вот 001 кажется не уникальным, хотя и его повторяла несколько раз.