Подарок к Рождеству. Tammy Tanuka Златогривый царственный грифон

К Новому году бренд Тамми Танука выпустил палетку в торжественных винно-желтых цветах. На фото все было вкусно, настолько вкусно, что впору было переделывать известный анекдот: А кто это воет на болотах, Бэрримор? Фанаты Тануки, пытающиеся определиться с покупкой, сэр.

Я сама грешным делом задумалась — вдруг эта палетка все же мое, и она останется в моей коллекции? Но потом быстро вспомнила, что темно-винные оттенки — не мое даже в параллельной вселенной, и что фотографии бренда иногда обещают больше, чем смогут показать оттенки.

В жизни палетка оказалась не такого сочного винного цвета, и не увидев в описании к палетке «рекомендуется использовать на черной подложке», я слегка удивилась. В Лисичке это было написано (наверное, на ней должны раскрыться нюансы оттенков, чтобы палетка не казалась однообразной), а в Грифоне, которому черная подложка объективно не помешает, нет. Впрочем, я и пользовалась ей без подложки.

И как всегда — палетка несамостоятельная, могут потребоваться дополнительные цвета.

Оттенки

144 Полуночница — винный красный металлик с фиолетовыми нотками, подходящий абсолютно ко всем оттенкам из палетки. Красив и универсален

145 Покоряющаяся Страсти — матовый коричнево-винный. Мне не понравился: сложно растушевать ровно и без пятен, постоянно какие-то залипания

146 Горькая Роза — дуохром этой палетки, золотисто-голубой перелив на базе фуксиевого вина

147 Птицельвица — жирный плотный металлик, который у бренда промаркирован как сатин. Сочное и насыщенное торжетственное золото с красноватыми нотками

148 Практикантка Кошковедения — обычный темпый коричневый матовый

149 Хвастунья — холодный желтый сатин, настолько холодный, что как будто бы отливает в голубизну

Только увидев Птицельвицу, я задалась вопросом: чем она отличается от Преодолевшей залив радуги из Лисички? Наверное, не только я. Еще посмотрим на Горькую розу, которая у меня есть в рассыпушке. И вот сравнительный свотч, все тени нанесены сухим способом

Птицельвица — это плотное жирное золото без компромиссов, таких оттенков полно в разных палетках. Преодолевшая залив радуги — это сатин с кораллово-розовой подложкой и читаемым шифтом. И на последней фото видно, что хоть Птицельвица и пожирнее, и поначалу кажется более плотной, но у Преодолевшей залив радуги все же текстура поплотнее.

Горькая роза эффектнее смотрится в рассыпчатом виде — она более плотная, более темная, у нее сильнее выражена винная база, и она охотнее наслаивает блестки и перелив. Прессовка поскромнее, но она гораздо удобнее в применении, и эффекта рассыпушки от нее можно добиться, если нанести Розу влажным способом.

Помакияжим

С первого макияжа стало понятно, что палетка не такая темная и насыщенная, как мне показалось сначала. Или же на нее подействовала моя аура акварельности. Использовала весь верхний ряд — Полуночница, Горькая роза и Покоряющаяся страсти. Пятна в тушевке, особенно ближе к переносице… Эх...

Для акцента добавила Хвастунью во внутренний уголок, а то совсем скучно смотрелось

Раз есть макияж с верхним рядом, то нужен макияж с нижним! Хвастунья, Птицельвица и Практикантка кошковедения. На мой взгляд, если бы не Хвастунья — нижний ряд был бы совсем тривиальным. Здесь тушевка получше получилась.

И макияжи со всеми 6 оттенками из палетки. Покоряющаяся страсти опять залипла.

Программа минимум с очевидными сочетаниями выполнена, поэтому включаем вдохновение и идем дальше.

Птицельвица, Покоряющаяся страсти и Полуночница. С матовым все еще не получается договориться, несмотря на жертвоприношение своей макияжной самооценки. Ближе к внешнему углу глаза виден залип — этого места я коснулась первым, и оттенок сразу схватился.

Горькая роза влажным способом, Практикантка кошковедения, Птицельвица

Фото с угловым освещением — ловим красивый перелив

Горькая роза сухим способом, Птицельвица, Хвастунья, Покоряющаяся страсти и Практикантка кошковедения. И лишь тут, нанеся Покоряющуюся на Практикантку, я получила что-то приемлемое.

Палетка не вызвала у меня восторга. С матовыми не сложилось дружбы, хотя я тушевала их не по голой коже, а по «грунтовке» из тонального и пудры. С палеткой Степенный королевский павлин получалось справиться с помощью только пудры (пудра облегчает тушевку) и получались неплохие макияжи с вполне адекватной тушевкой, хотя в карточке палетки стояло описание «Сложность палитры средне/сложно».

У Грифона такой надписи нет, но матовые мне показались куда более сложными. Особенно заметно на первых макияжах, когда я приноравливалась к матовым. На последних фото я наносила совсем по чуть-чуть, врабатывала пигмент в кисть (кстати, кисть из белки) и очень мягко тушевала, держа ее не у феррула, а ближе к концу. И больше всего проблем было именно с Покоряющейся страсти, с ней получилось справиться, нанеся Практикантку кошковедения под нее и не тушуя, а выводя линию с помощью плоской кисти-лепестка. В общем, я намучилась, и поэтому вставила в пост именно эти фото — хотелось показать реальную работу теней.

Остальные оттенки объективно неплохи, и встреть я их в палетке другого бренда, поставила бы им «зачет» и «зачот». Но с Тамми я всегда злая училка, которая норовит сказать «Неплохо, но я знаю, что ты можешь лучше, поэтому 4». То есть вроде бы все хорошо, но чего-то словно не хватает… По макияжам тоже видно, что нет ни одного идеального, и все с явными косяками.

Палетка явно не моя, и поэтому я в легком замешательстве — что же ей ставить? Если оценивать субъективно, то моя оценка ей 5/10. Если объективно, то я бы снизила балл только из-за матовых, и получается 9/10. Серединка — 7/10, столько и поставлю)

Что думаете про эту палетку? Есть ли у вас, хотели ли купить?