Встретились две сыворотки на моей полочке с косметикой – их многое роднит, но и отличаются они значительно. Сравнить их оказалось непросто, хотя, когда я решила писать этот двойной пост, был очевидный лидер, и был аутсайдер…
В плане внешнего оформления мне лично больше импонирует Mi&Ko – стильная лаконичность и тактильно приятное ощущение выпуклой капли, отпечатанной с уф-лакированием. На упаковке есть вся необходимая информация, и, хотя шрифт мелковат, она привлекает внимание больше, чем пестрящая надписями коробочка Garnier. Но это все же особенности сегментов рынка. Mi&Ko, зная себе цену, стремятся завоевать сердца тех, «кто понимает», тогда как задача Garnier – зацепить средний максимум по-максимуму.
Обе сыворотки призваны обеспечить коже увлажнение, и не скажу, что справляются с этой задачей плохо, но у каждой из них – свои особенности.
Garnier Гиалуроновая Алоэ-сыворотка для лица «Супер Гладкость»
Активы: гиалуроновая кислота, пудра листьев алоэ вера.
Достаточно часто встречающийся флакончик с остроконечной пипеткой. Сыворотка абсолютно прозрачная, достаточно густая и «скользкая»; текстура гелеобразная, но однородная. С умеренной степенью липкости при впитывании. Кожу стягивает минимально и не «садится» пленкой.
Описание гласит, что эта сыворотка «разглаживает кожу, интенсивно увлажняет и придает упругость за 1 применение!». Склонна согласиться с этим утверждением, потому что кожа действительно более гладкая, более ровная после нанесения – ощущение, что она «заполняет» поры, делая их менее выраженными. Такой эффект обычно дают силиконсодержащие средства, однако у Granier тут силиконов нет.
Поначалу я пользовалась ей по вечерам – ее текстура ощущается чуть более тяжелой, нежели у Mi&Ko. Но из-за эффекта разглаживания перенесла в утреннюю рутину.
Использую после тонера HadaLabo, пока он не впитался полностью. И иногда чувствую, что крем сверху не нужен. Высокое содержание гиалуроновой кислоты, алоэ делают свое дело. Однако накопительный эффект не самый заметный, точнее, можно говорить о его отсутствии.
Чтобы свести к минимуму ощущение липкости, лучше наносить поглаживающими движениями. При «похлопывании» липкость чувствуется явно.
Тон поверх ложится хорошо, сыворотка немного убирает, как я сказала, излишнюю «пористую» рельефность, смягчает кожу, убирает мелкие шелушения. Пожалуй, эта сыворотка комфортно «запечатывает» поверхность кожи, не столько впитываясь в глубокие слои, сколько создавая среду, препятствующую потере влаги.
Несмотря на стремление бренда создать натуральный продукт, получился он не на все 100% «зеленым», хотя и соответствует веганским требованиям.
В целом, впечатления хорошие, хотя запах вызывает вопросы: какой-то он слишком яркий для средства для лица и «шампунный», хотя и с травянисто-растительными тонами.
Стоимость флакона после повышения цен – порядка 650 рублей. Я покупала в конце января.
Mi&Ko Сыворотка для лица Instant Hydration Serum
Активы: экстракт красных водорослей, экстракт фермента Pseudoalteromonas (антарктицин) (интересная статья о морских активах от автора Косметисты – здесь), экстракт подсолнечника, трегалоза. Состав полностью натуральный.
Внешний вид флакончика почему-то навевает мысли об азиатской косметике. Удобная помповая пипетка со скругленным носиком. На самом флаконе – только наклейка с названием и срок годности на донышке.
Мутное голубоватое содержимое, непрозрачное во флаконе и прозрачное в капле на коже, своим цветом отсылающее к воде – живительному источнику влаги. Чуть более жидкая, менее «плотная», чем Garnier.
Поначалу планировала использовать по утрам по причине более легкой текстуры, но после этой сыворотки появляется легкое ощущение подтягивания кожи, и мне хочется нанести крем. Сыворотка «переехала» в вечернюю рутину, где крем для меня обязателен.
Использую после все того же тонера HadaLabo (он сейчас в ходу единственный), пока он не впитался полностью. И опять же, чтобы свести к минимуму ощущение липкости, лучше наносить поглаживающими движениями. При «похлопывании» липкость чувствуется явно. Ну а про легкое стягивание я уже упомянула.
С этой сывороткой стойкое ощущение, что она впитывается как-то слишком хорошо, хотя я наношу рекомендованную производителем дозу… И не закрывать ее кремом не получается – чего-то не хватает… Понятное дело, что сыворотка – это дополнительный этап ухода, она не заменяет крем, но дома чаще всего мне хочется наносить на себя минимум, особенно если уже «покормила» кожу масками.
В целом, тоже на твердую 4. Но ощущения, что кожа «напилась вдоволь», нет. Ориентированная на глубокие слои кожи (#ноэтонеточно), она будто напрочь «забывает» о поверхности, полностью оставляя эту «заботу» другим средствам ухода. Но каких-то глобальных перемен с Mi&Ko на своей коже я не заметила… Текущая поддержка – да, видимое улучшение – нет...
Ну и пометка на официальном сайте «Обращаем ваше внимание на то, что состав средства может измениться. Актуальная информация указана на этикетке средства» смущает… Получается, на момент покупки ты не знаешь, что в действительности покупаешь. Кардинально у подобных продуктов производители меняют составы нечасто, но все же...
Текущая стоимость после повышения цен – порядка 600-800 рублей в зависимости от места продажи. У меня флакончик – подарок подруги на прошлый день рождения – томился в ожидании более полугода.
Середнячки, но не полный отстой. «Рутина», «потому что (наверное) надо» – именно с таким настроением я их использую.
Рьяно рекомендовать к покупке не буду. Хотя у Garnier попробовала бы аналогичную сыворотку с витамином С, но не в ближайшее время – в очереди сыворотка с необычным составом, дорогая, и мне уже не терпится использовать до конца героев этого поста, чтобы оценить нового жителя полки с косметикой.
Пробовали эти сыворотки? Какие впечатления?
Комментарии
В конце прошлого года была одна из сывороток Art&Fact, но не стала о ней писать, т.к. не совсем поняла — она сильно кристаллизовалась, по наблюдениям у других девушек — тоже было такое, у кого-то нет… В итоге отдала дочке…