Почему-то именно на осень приходится львиная доля моих косметических покупок. Наверное, это мой вызов предстоящей зиме. Ну, чтобы не так тоскливо было переживать холода. И как-то так получается, что заканчиваются средства зачастую тоже именно осенью. Так произошло и в этот раз. Я люблю, когда всего много, поэтому покупаю в количестве «на год» из расчета на двух человек (себя и дочери), но в течение года обязательно куплю что-нибудь ещё из любопытства. Писать о пустых банках у меня получается впервые. Такой формат отзыва мне нравится больше всего. Но, честно говоря, писать этот пост я не планировала, поэтому нескольких банок на фото нет. Это в основном парные продукты, я буду делать об этом пометки. Так как по правилам нельзя писать о том, чего нет на фото, то если вам интересно, спрашивайте в комментариях.
О себе: тонкие, неокрашенные, жирные у корней и склонные к сухости на кончиках волосы. Недавно убрала длину от «по пояс» до «по плечи».
- Питательный шампунь для тонких и нормальных волос Schwarzkopf Professional Oil Ultime Marula & Rose Light Oil-In-Shampoo
Масла в уходе за волосами никогда не оставляли меня равнодушной. Особенно, если это что-то такое, о чём я никогда до этого не слышала. Например, о масле марулы. Беглый гуглёж говорит, что в его состав входит довольно таки много полезных веществ: олеиновая (до 78%!), пальмитиновая, линолевая и стеариновая кислоты, белки (до 28%), токоферолы, антиоксиданты, витамины Е и С. Звучит заманчиво, правда? Ещё среди ингредиентов есть масло подсолнечника и масло шиповника. И всё это ещё до середины состава. Также в шампуне есть уважаемый мной пантенол.
Шампунь перламутровый, средней густоты с приятным цветочным ароматом, который не задерживается на волосах. Пенообразование среднее, расход чуть выше среднего, хотя скорее всего такое впечатление создаёт дозатор — тут он довольно экономичный и выдаёт непривычно мало продукта. Поэтому на первое намыливание уходит 3 нажатия, а на второе два. Шампунь очень мягкий, как будто кремовый, смывается без проблем.
Плюсы: не спутывает волосы, можно обходиться без кондиционера.
Минусы: волосы становятся жирными быстрее обычного.
Несмотря на то, что я чередовала его с другими шампунями, он мне успел порядком надоесть. Да и желания повторять покупку у меня не возникает. И только из-за этого моя субъективная оценка ему именно такая. Хотя в целом он неплох, волосы не сушит и перхоти не вызывает.
Объём: 300 мл
- Очищающий шампунь Esthetic House CP-1 Ginger Purifying Shampoo
Бессульфатный шампунь с имбирем. С имбирем! А я люблю имбирь, значит, надо брать. Тем более первые впечатления об этой корейской марке у меня были весьма посредственные (писала пост) и мне захотелось попробовать что-нибудь ещё.
Шампунь желеобразный, густой, красивого янтарного цвета, прозрачный. Несмотря на отсутствие сульфатов, пенится он великолепно. А этот аромат имбиря, ммм! Будто настоящий. Но на волосах не держится и это хорошо ибо как бы вкусно не пах шампунь, я не люблю, чтобы запах задерживался надолго.
В шампуне есть масло и экстракт корня имбиря, масло оливы, жожоба и арганы, экстракты маточного молочка, прополиса и меда и пироктон (противогрибковое и антибактериальное средство для борьбы с перхотью).
Шампунь супер-классный. Пожалела, что не взяла ему в пару родной кондиционер. Очищает волосы до скрипа, придаёт объём. Расход стандартный, два нажатия на первое намыливание, и одно на второе.
Плюсы: волосы дольше чистые, объём.
Минусы: подсушивает корни, что в принципе неплохо для жирных волос, но это говорит о том, что часто пользоваться таким шампунем нельзя. Требует кондиционер.
Этот шампунь я обязательно повторю, только в этот раз уже с кондиционером.
- Кондиционер для мягкости волос Orofluido Asia Zen Control Conditioner
На этот кондиционер были большие надежды при покупке. Отзывы на него были хорошие, поэтому без особых раздумий взяла сразу литровую банку, не заморачиваясь на покупке шампуня из этой же серии.
Кондиционер белого цвета, совершенно не жирный и не густой. После прочтения описания ожидала божественного аромата, но имхо отдушка в нём — это некая цветочная какофония и сумятица. Благо запах не задерживается.
Тут тебе и пантенол в составе, и масло камелии, рисовое масло, масло подсолнечника, но эффект от использования этого кондиционера очень и очень слабенький. И это учитывая, что моим волосам в принципе не нужна тяжёлая артиллерия. Никакого смягчения и разглаживания я не заметила, поэтому всё увеличивала и увеличивала используемое количество, но результат не менялся. Самый бесполезный кондиционер из когда-либо мною опробованных. По ощущениям это обычный массмаркет, но никак не проф.
Объём: 1000 мл
- Шампунь Londa Professional P.U.R.E Shampoo Shea Butter
Этот шампунь из подарочного набора Londa. Я часто заказываю такие наборы у этого производителя, так как цены на них бывают очень привлекательными. Линейка P.U.R.E относительно новая у марки с претензией на натуральность. Я человек абсолютно не замороченный на составах, но попробовать захотелось.
Шампунь бессульфатный, прозрачный, гелевой консистенции с приятной косметической отдушкой. Упаковка у Londa одна из моих самых любимых, крышечка диск-топ для меня очень удобная. Производитель утверждает, что шампунь на 91% состоит из компонентов натурального происхождения. Так это или нет, я не знаю, повторюсь, что не заморачиваюсь на этом.
Масло ши где-то совсем в конце списка. Зато отдушка в первых рядах. И тем не менее, аромат настолько тонкий, что на волосах не остаётся. Мылится шампунь очень плохо, даже со второго раза. Волосы промывает отвратительно. Ощущения вообще довольно странные, он будто пачкает волосы, а не промывает их. Результат никогда не угадаешь. Можно получить волосы-сосульки, а можно чистые, блестящие, напрочь лишённые объёма волосы, но ненадолго. Если вымыть голову утром, уже к вечеру волосы будут жирными. На нормальных, слегка вьющихся волосах дочки, эффект такой же. Лично для меня этот шампунь сплошное недоразумение. За 2 года до конца я его так и не использовала, хотя там и осталось на дне, но сил моих больше на него нет, шансов реабилитироваться у него было предостаточно, но ни один их них он не оправдал.
Объём: 250 мл
- Маска для волос Londa Professional P.U.R.E Treatment Shea Butter
В пару к шампуню в наборе оказалась маска, вместо привычного кондиционера. Упаковка — туба. Маска очень густая и жирная, по волосам распределяется с заметным усилием. Аромат такой же, как и у шампуня.
Эффект от этой маски похож на качели. С перевесом в худшую сторону. Результат, который получается чаще всего — это жирные, липкие, тусклые волосы. И лишь иногда на волосах чувствуется какой-то эффект. Но опять же, нет такого ощущения, что твои волосы после маски. Волосы дочери путает и делает жесткими. Маску пробовала подружить с разными шампунями, с некоторыми она работала явно лучше, чем с родным, но всё же результат меня не устроил. В общем, самая странная парочка из этого поста.
Объём: 200 мл
- Маска для волос Londa Professional Fiber Infusion Reconstructive Treatment
Эту маску я тоже приобрела в наборе с шампунем. Вот тут будет первая ремарочка, бутылка от шампуня была выброшена буквально недавно. Маска традиционно в тубе. Не такая густая как предыдущая, запах очень приятный и ненавязчивый, присущий серии Fiber Infusion.
Эта маска мне понравилась больше, чем предыдущая. Она неплохо питает волосы, способствует легкому расчесыванию и вроде бы кончики от неё мягкие и эластичные, но всего этого недостаточно, если учитывать, что это именно маска, а не кондиционер. Хотя, если присмотреться, на упаковке не написано слово «mask», а написано загадочное «treatment». Что имел в виду производитель, вынося этот продукт в отдельную категорию? Как лечение она не годится, побаловать волосы ей тоже не получается. В общем, никакого вау-эффекта от этой маски нет. А ту, от которой был, давно не выпускают . К слову, шампунь у этой серии очень хороший и по идее маска должна его дополнять. С другими шампунями маска ведёт себя так же. С оценкой немного затрудняюсь. Этот продукт хорошист, но исключительно как кондиционер. Повторно купить желания не возникает.
Объём: 200 мл
- Кондиционер для волос Miniso Blooming Bouquet Conditioner
Этот кондиционер мне отдала подруга. Я была у неё проездом и поделилась своими впечатлениями после использования. Таких бутылочек я нигде не видела, с брендом не знакома. Кондиционер обещает глубоко питать и увлажнять волосы. В составе есть экстракт японской вишни, розы морщинистой и ириса флорентийского. Правда, находятся эти ингредиенты в самом конце.
Этот кондиционер приятный во всех отношениях. Жирненький, легко распределяется по волосам. Имеет лёгкий цветочный аромат. Моим волосам очень нравится! Волосы после него легко расчёсываются, гладенькие, напитанные. Не знаю, насколько правильно его будет сравнить с маской Londa Professional Fiber Infusion Reconstructive Treatment, но выигрывает он на 100 очков вперёд. Так как производитель мне не знаком, пришлось гуглить информацию об этой линейке, коей в русскоязычном интернете оказалось мало. Каково же было моё удивление, когда я увидела цену в 195₽ на шампунь, думаю, кондиционер стоит в этих же пределах. Это очень дешево для такого высокого качества. Просто невероятно! Если вам где-то повстречаются эти милые бутылочки, очень рекомендую с ними познакомиться.
Кто производитель, я так и не поняла. Не то Япония, не то Китай по заказу Японии.
Объём: 328 мл
- Питательный шампунь для волос Wella INVIGO Nutri-enrich Deep Nourishing Shampoo
Этот шампунь приобретался вместе с кондиционером, но последний в пост не попал по причине отсутствия упаковки. Давно в арсенале не было Wella, тем более, что появилась новая линейка INVIGO, а волосы были длиной по пояс. Производитель обещает новые ингредиенты, витамины и усовершенствованные технологии производства. Что ж, весьма заманчиво. В шампуне есть олеиновая кислота, пантенол, витамин Е и экстракт ягод годжи в качестве антиоксиданта.
Отдельно от рекламы полезных ингредиентов, производитель разложил отдушку шампуня на пирамиду. Такое встретишь не часто.
ВЕРХНИЕ НОТЫ: гранат, фруктовое сорбе, замороженная слива, бергамот.
СРЕДНИЕ НОТЫ: цветы бобов тонка, белая каттлея, орхидея, розовый пион.
БАЗОВЫЕ НОТЫ: белый шипр, мускус, кашмеран.
Стоит сказать, что аромат действительно получился очень приятным. На волосах не задерживается.
Шампунь белый, перламутровый, средней густоты, что не мешает ему быть очень и очень концентрированным. Пенообразование у него сумасшедшее, в следствие чего расход минимальный. Промывает отлично, волосы после него приобретают зеркальный блеск и становятся рассыпчатыми. Но ненадлго. Корни становятся жирными быстрее обычного, но оно и не удивительно, шампунь ведь питательный, объёма от него тоже не ждите — прилижет и прибьёт. Очищение довольно мягкое, поэтому подойдет для ежедневного использования. И всё было бы с этим продуктом хорошо, если бы не одно но — он безбожно путает волосы и, к слову, родной кондиционер этой проблемы не решает. Для меня это стало существенным минусом, из-за которого этот шампунь не повторю. А жаль, если бы не этот нюанс, шампунь просто отличный.
Объём: 250 мл
- Шампунь для объёма Redken High Rise Volume Shampoo
Шампуней для объёма много не бывает, но вот конкретно этого лучше бы у меня и не появлялось. С Redken до этого я не была знакома и после крайне неудачной покупки, продолжать что-то пробовать пока не хочется. Ах, сколько обещаний было сказано производителем! Не шампунь, а сказка! Содержит укладочные полимеры, придаёт объём у корней, разработан специально для вашей идеальной укладки и прочее бла-бла-бла.
Шампунь белый, перламутровый с очень приятной косметической отдушкой, которая ненадолго задерживается на волосах. Очень концентрированный, пенится сильно, очищает мягко. Пожалуй, на этом и все его плюсы. Теперь о минусах: волосы становятся жирными быстрее, волосы путаются, становятся какими-то безжизненными, расческа застревает в уже даже прочёсанных волосах из-за чего укладка становится проблематичной. Что там за полимеры такие в составе я так и не поняла, создать объём без дополнительных средств (на брашинг) с ним едва ли получается, волосы быстро опадают под собственным весом. Ещё один момент — это отсутствие блеска, волосы от него тусклые и по тактильным ощущениям будто в остатках укладочных средств. Сама по себе идея шампуней с полимерами не нова, например, а высоко оценила средства Matrix Texture Game, поэтому мне есть с чем сравнивать и Redken тут явно проигрывает.
Кстати, это не «пустая банка». В нём еще половина и это учитывая, что из него я давала «отливант» подруге. Честно, не знаю, куда его применить. И пользоваться невозможно, и выбросить жалко.
Объём: 300 мл
- Шампунь для всех типов волос Kapous Professional Menthol Shampoo
Этот шампунь был куплен для лета из-за освежающего ментола. Но тут я немного промахнулась, ибо от ментола тут только запах, кожу головы он не освежает и не «холодит». Разве что совсем немного, есть экземпляры и поядрёнее.
Шампунь прозрачный, зелёного цвета. Пенится изумительно, пена получается очень мягкая и густая. Промывает волосы мягко, но объема от него не добиться. Тем не менее, волосы легкие, мягкие и рассыпчатые. Совсем не сушит ни кожу головы, ни волосы. Придает неплохой блеск, не спутывает. Как говорится, что ещё надо? Но с литровой упаковкой я явно погорячилась, надоел. Он у меня уже 3 года. Это просто хороший шампунь. Рабочая лошадка. Бюджетно и качественно.
Объём: 1 л
- Шампунь для объёма Barex Italiana Contempora Volumizing Shampoo
Этот шампунь один из старожилов на моей полке. Купила его спонтанно, повёвшись на привлекательную упаковку и тонкий аромат. Шампунь призван увлажнять и придавать объём. В состав входят масло облепихи и огуречное масло.
Бессульфатный шампунь прозрачный, густой, гелеобразной консистенции. Имеет приятную ненавязчивую отдушку, которая на волосах не остаётся. Пенится очень хорошо, концентрированный. Очищает мягко, но совсем не похоже на средства для объема — волосы на второй день могут выглядеть не свежими. Какого-то объёма я от него не заметила, потому что этот шампунь делает волосы очень мягкими, прямо детскими. Мне такой эффект не очень нравится, но многие скорее всего оценят. После этого шампуня можно не пользоваться кондиционером, кончики будут мягкими и эластичными, а волосы легко расчешутся. В паре с ним был литровый бальзам. Если бы не было на упаковке пометки «для объёма», я бы оценила этот шампунь выше. А так, это просто хороший, мягкий шампунь, который много кому подойдёт. Но я бы его назвала скорее питательным, а не для объёма. А если не питательным, то увлажняющим точно.
P.S. Честно говоря, частоту использования всех средств указывала очень приблизительно, потому что имея столько шампуней и т.д. сложно сказать, как именно часто ими пользуешься.
Комментарии
Но прикорневой объем нужен а длину не сушить
Может что-то похожее находили