Как я ради теней журавлей складывала. Lamel Neon ultraviolet

Что имеем?

Lamel neon ultraviolet в оттенках 401 flash и 402 blink.

6.5г продукта на каждую палетку из 4 оттенков.

В прошлом году Lamel выпустил 2 неоновые палеточки, которые смели с полок магазинов за пару дней. Я не успела, поэтому в день выхода новой коллекции была на стреме: хапнула сразу обе, пару карандашей и зеленый лайнер в придачу (обзор на лайнер вот здесь).

Если позволите, обе палетки я буду рассматривать параллельно, писать о них по очереди смысла нет. Я в принципе воспринимаю их как 1 палетку на 8 оттенков :D

Упаковка пластиковая, в меру крепкая, надписи, естественно, царапаются, но не прям критично.

Меня немного подбешивает красная крышка на 401 палетке, она искажает цвета оттенков и сама по себе «ни к чему» — красный оттенок теней то в 402 палетке))

Размер палеток 5.5х5.5 см, они крошечные!

Выглядят очень мило, я сразу захотела как-нибудь красиво их отснять. В голову пришла идея с бумажными журавлями, которых я ненавижу складывать.

Но что не сделаешь ради искусства?)

Технические характеристики

Нужно сразу оговорить один момент: это н е о н о в ы е тени, пигменты по сути. Даже если они прессованные, они не лягут на сухое веко ну никак. При покупке я это понимала, поэтому претензий, что вот «они меловые» у меня нет.

(Так же я не проверяла тени на неоновость. Прошу меня простить, но у меня абсолютно нечем это сделать, а покупать какие-то ультрафиолетовые ручки/фонарики не стала, мне такое не нужно, да и это свойство теней меня абсолютно не интересно, я в клубы с таким освещением не хожу, так что рассматривать палетки буду как носибельные в обычных видах освещения. Надеюсь, смогу компенсировать этот момент для вас обилием свотчей :D)

Ассортимент подложек в наличии, можно приступать к тесту!

Все свотчи сделаны при дневном свете у окна:

-Без базы на сухую руку. Неплохо вроде, но стоит подуть и они просто улетят на пол.

Сразу заметила, что 402 палетка как будто сильнее пигментирована и лучше набирается на палец и кисть.

-Белая база By Beautybay

А вот здесь уже отличный результат. Тени хорошо липнут к базе, держатся железобетонно — еле отмыла свотчи. Все еще сохраняется чувство, что 402 палетка чуть качественнее.

-Бежевая база By Beautybay (слева), база Nyx Glitter Primer (справа)

Поскольку бьютибеевские базы все липковатые, решила попробовать на телесной. Неплохой результат, цепляются тени хорошо, но плотности добиться сложнее, чем на белой.

На Никс тоже все наслоилось, выглядит хорошо, яркая вечеринка.

Как говорит сам производитель, лучше всего тени ложатся на подложки из их же карандашей.

-У меня есть карандаши и из новой гелевой линейки (розовый слева), и из старой (желтый справа).

Опытным путем было выяснено, что оба вида карандашей подходят отлично, но их нужно размазать тонким слоем, как на фото. Если пытаться лепить тени на толстый жирный слой карандаша, остаются адовые залипания, с которыми невозможно ничего сделать.

Когда я начала применять неоны в макияже, поняла, что липкие базы в сочетании с ними на моих глазах могут давать скатывания, а глиттерная база с ними же безбожно жует веко, остановилась на тонком слое карандаша.

Матовые помады как подложку не пробовала, они и так мне веко поджевывают, а тинтов подходящих оттенков, у меня, увы, нет.

Макияжи

Фиолетовый на подвижном и нижнем веке (401 палетка), розовый в уголке глаза (402 палетка)

Отличные оттенки. Хорошо наслаиваются на карандаш, втушевываются в другие оттенки. Яркие, хорошо набираются.

В качестве подложки здесь розовый и фиолетовый гелевые карандаши из новой линейки Lamel

Зеленый оттенок (402 палетка) в уголке глаза. Прекрасный, ярчайший, наверное, самый любимый из всех.

Подложка — зеленый карандаш Lamel из старой линейки

Морковный (401 палетка) на подвижном веке и оранжевый (402 палетка) в уголке глаза.

Также два хороших, качественных рефилла. Морковный чуть хуже набирается, но посмотрите какой потрясающий цвет!

Подложки — розовый гелевый карандаш Lamel и желтый карандаш из их старой линейки

Теперь о грустном

Красный (402 палетка) на подвижном веке… ох...

Это ОЧЕНЬ сухой рефилл, который ОЧЕНЬ туго отдает пигмент. Просто красящийся камешек, который нужно с усилием тереть пальцем, кистью его нанести у меня так и не удалось. На фото он на подложке из розового карандаша, поэтому выглядит таким розоватым. Проблема в том, что морковный пигмент выше с легкостью забил этот розовый карандаш, здесь же даже при обильном наслоении получается какой-то невнятный полупрозрачный слой. Может на красные подложки было бы лучше, но пользоваться этим рефиллом уже не хочется, слишком много мороки. Он все равно не выглядит супер ярким, любые красные тени будут выглядеть лучше. Может он как-то круто в ультрафиолете выглядит, но об этом я писала выше.

Синий (401 палетка) на подвижном веке также меня разочаровал. Суше остальных оттенков, плохо отдает цвет, на глазах выглядит невнятно, очень темный, пятнистый, отвратительно втушевывается в другие тени.

Мятно-бирюзовый (401 палетка) на нижнем веке — средний. Ни восторга, ни разочарования, просто оттенок.

Подложки — синий и зеленый карандаши из старой коллекции Lamel.

Выводы

В конечном счете палетками я осталась довольна и с радостью оставляю их в своей коллекции.

Яркие, летние, акцентные — очень понравились.

Пара провальных оттенков не сильно испортила впечатление, тем более я их пробовала последними))

По соотношению цена/качество — вообще восторг .

Если вас не пугает необходимость минимальных подложек, смело берите и пользуйтесь. Благо, в этот раз Lamel выпустили партию побольше и они до сих пор есть в магазинах. К вопросу «а куда это носить» — да куда угодно, я просто на каждый день таскаю, особенно уголки.

402 палетка все же понравилась больше, чем 401.

Сниму пару баллов за красный и синий, а так для своего сегмента -огонь!