На примере средств из линейки Chronologiste.
Начну с того, что волосы — это точно не моя гордость. Они тонкие, как пушок, не держат укладку, плохо переживают химические вмешательства, как завивка или осветление, к тому же часто сильно выпадают и вообще на вид не очень… Но дела пошли лучше, когда я перестала экономить на уходе за волосами и открыла для себя салонные марки. Я никого не призываю делать также, но попробовав «тяжёлую артиллерию» в виде силиконов и т.д. от Kerastase, например, я наконец-то смогла отрастить более-менее длинные волосы, которые не похожи на веник.
О бренде Kerastase я начиталась здесь на Косметисте, но упорно жалела денег на такие дорогие средства. Я знала, что не всё у них хорошее и составы не идеальны за такие деньги, но попробовав раз их легендарные маски, я стала одержима их средствами. У меня есть пост о некоторых средствах – там шла речь о шампуне из серии моей любимой маски Therapiste, которой я так и не нашла замены, и собираюсь купить снова. Также были линейки Densifique и Résistance Extentioniste – всё понравилось, но повторить не захотелось.
А вот от линейки Chronologiste я получила не только восторг от финиша, а и просто эстетическое удовольствие от использования. Одна из причин – это запах всех средств из линейки: какой-то нереально парфюмерный, вкусный, изысканный, богатый, кружащий голову. При чем запах длится на волосах днями.
У меня, к сожалению, мини-набор. Хотела бы себе некоторые средства в полной версии…
Шампунь Chronologiste Bain Régénérant Shampoo Kérastase
Самый шикарный шампунь, который мне довелось попробовать: богатый, насыщенный, но не пере утяжеляющий. Это просто кайф какой-то пользоваться им – запах, пена, ощущение волос после него, всё чудесно. У меня даже настроение меняется после этого средства… Магия какая-то.
Волосы блестящие, даже если использовать только этот шампунь. Можно пропустить маску или кондиционер. Люблю после него наносить маслом из этой линейки.
Цена жесть, конечно, но, если попадется хорошая скидка, обязательно куплю этот шампунь для особых случаев.
Маска Chronologiste Masque Intense Régénérant Kérastase
Опять-таки – шикарная маска, лучшее слово для описания. Маска очень богатая, плотноватая, расход минимальный. Она прямо насыщает волосы, делая их мягкими, блестящими, но при этом не жирнит их. Волосы гладкие, не пушатся, выглядят просто красиво.
Пишет, что маска регенерирует и восстанавливает волосы, как в принципе и вся линейка, но я жалею пользоваться ею постоянно, чтобы подтвердить эффект. Она мне даже кажется слишком тяжеловатой для моих волос, может их перенасыщать, если пользоваться часто. Поэтому не знаю, есть ли смысл покупать полную банку, за такие деньги. Тем более, что моя любимица Therapiste мне подходит больше.
Всё же маска бомба для тусклых, измученных волос – она не исцелит их, если волос испорчен, но придаст им более здоровый вид точно!
Цена 52 евро, но видела более гуманные цены 35-40 евро.
Масло-парфюм Chronologiste Huile de Parfum Kérastase
Это средство — скорее баловство или сугубо для визуального эффекта, то есть придания блеска.
Масло мне, в принципе, понравилось. Опять же запах и блеск волос – это восторг.
Но ухаживающих действий не стоит ожидать. Меня даже немного возмущает состав и его цена: дешевое подсолнечное маслом, наряду с аргановым маслом и экстрактом жасмина…
Покупать это масло точно не буду, хотя оно очень лёгкое, не делает волосы жирными, но за такие деньги можно найти средство получше.
Но вместе с шампунем и маской, это масло делает волосы красивыми и блестящими, как в рекламе просто 😍
Эта линейка настолько дорога моему сердцу, что использую её только «по праздникам», то есть перед съемками – эффект в камере и на фото не сравним ни с чем.
От этих средств виден эффект на волосах сразу же. У меня сухие и секущиеся кончики, волосы пушатся, и эффект, который дают эти средства – гладкие, блестящие и здоровые волосы. Да и от других средств этого бренда мне нравились моим волосы – гладкие, волосок к волоску, более плотные и красивые на вид. Я понимаю, что от силиконов, наверное, но это именно то, что нужно моим волосам.
Некоторые стоп-кадры из видео, перед съёмкой которых я использовала эти средства. 😎
А Вы готовы тратить деньги на салонный уход для волос или не видите разницы?
Всем хорошего настороения!
Вика ♥
Комментарии
Не, ну бывают всякие случаи, конечно — что полный алес швах, что «повод для гордости» (тож у каждого свое).
Хотя может я из тех, кто не умирает за длиной до колена — не знаю. Однако, как любитель хорошего профухода за волосами, скажу, что не так у вас все и плохо.
Безусловно, когда они «лезут» — эт неприятно, но вы наверное знаете, что до 150 шт в день — норма, а это ну оч много…
Что пушатся и проблема с объемом — эт надо пробовать уход и стайлинг, в составе которых — биотин. Он реально делает волосы более упругими как наощупь, так и по текстуре
По теме — нравится и Керастаз, и Велла, и некоторые штуки в Лореаль Проф (попса ), Голдвелл… да много чего.
Но у меня волосв осветленные, немного суховаты и волнистые — я насыщенные средства использую.
Кстати, средства с арганой мои волосы делают ну оч жесткими… например, масло Hipertin Mineral Oil — оно сильно уплотняет… мож вас заинтересует
У Лонда — желтая линия Repair.
Нинаю, сняли или нет
Поэтому этот вариант со счетов тож не сбрасывайте. От красок бывает и аллергия ниоткуда…
Поэтому мастеру сразу говорите — не нравится, волосы жесткие и ломкие. Или не нравится, болячки или зуд на коже… Ответ «никто не жаловался» — мимо ушей.
Не меняют краску, меняйте мастера.
Кстати, средства с кератином тож накопительно действуют и могут раздражать кожу головы. Если такое дело наступило, на какое то время откажитесь, а потом перейдите на кератин, но другого производителя.
Ну и по части объема, кератин тож его прилично может скрадывать. Хотя зависит от средства — тут не буду утверждать.
Есть демократичная линейка фиолетовая ЛисАп Милано. Оч рекомендую.
Кстати, у них очень хорошие уходы для волос — хоть какие… и специальные, и безсульфатные… стоимость оч доступная.
Я просто аллергик со стажем почти 40 лет — меня таким не заговоришь…
Зато, как ни странно, моим тонким волосам хорошо Lebel зашёл, особенно кончикам)
Крем несмываемый Essence Moist — вот просто лучшее несмываемое средство, очень мягкие волосы, кончики плотные и гладкие
Есть ещё шампунь IAU Freshment- хороший, но повторно не куплю, дороговато и в целом без такого восторга, как от прошлых средств
И разница видна, конечно))) ничего не устраивает так, как эта линейка. У меня тонкие волосы, мелирование, корни быстро жирнятся. И столько всего пробовала до Керастаза, что просто жалко и деньги, и свои мучения.
Я вижу сразу же неработающий шампунь и кондер-это прям другие волосы. Поэтому не то чтобы за проф, я за подошедший проф)
У меня очень тонкие волосы и силиконы делают волосы красивыми, но прилизанными, мне такое не нравится. А Денсифик оставляет их легкими, но густыми как будто-это я подразумеваю под уплотнённостью, силиконов там нет.
помимо Денсифика и розовой относительно новой линейки для длинных волос -без силиконов у керастаза и нет ничего больше вроде.
А средства для укладки/объема не наношу, чувствую их. Масло только на влажные.
Более-менее прилично волосы стали выглядеть когда я поменяла средства для укладки. Oribe и Alterna теперь мое все. Ну вот скажите КАК можно было сделать соляной спрей мегаувлажняющим? Волшебники, не иначе
можно так сказать?на другие спреи, правда и объема такого не даёт, но форму укладки держит хорошо. У меня сейчас ещё Sono, вот с ним волосы стоят, но он подсушивает