Первым и основным, то, что действительно разделило мою жизнь на «до» и «после», стала база под тени.
Я не пыталась краситься в глубоком детстве, косметикой заинтересовалась лет в 12, и уже тогда больше всего мне нравились тени.
Лет с 14 я активно пытались пользоваться тенями, блесточками, карандашами для глаз — и пока у всех все было отлично, у меня все скатывалось. Возможно, базы под тени и были в то время, но о них никто из моего окружения не знал, поэтому вопрос с макияжем глаз я для себя закрыла на много лет.
Не помню, как, но в 20+ я обнаружила заветную баночку, и именно она открыла для меня путь к теням — база Smoothing & Fixing Eye Primer Pupa.
Это были липко, мои робкие попытки хоть в какую-либо растушёвку летели в тартарары, но все это меркло по сравнению с тем, что теперь я могла использовать тени!
Первая баночка пролетела, вторая, а, придя за третьей, я обнаружила, что поезд ушёл: с производства эту базу сняли, а остатки распроданы. 😫
До сих пор ностальгирую по той самой базе, с которой у меня не было провалов. Все думается, а вдруг она решала бы все мои текущие проблемы? 😅
Потом я купила Smashbox 24 Hour Photo Finish Shadow Primer, и наступили у меня три года счастья.
Это была идеальная база — она держала все. 24 часа я не пробовала носить с ней тени, но 22 она держала. Силиконистое суфле очень легко распределялось по коже, было не слишком липким, и требовалось базы совсем немного.
Полноразмерного тюбика мне хватило на 2 года, потом была пара миниатюр из наборов, а потом я была неприятно удивлена, купив новый тюбик — база перестала держать все тени, тем более, так долго. Позже я узнала, что они сменили формулу, и не у меня одной возникли проблема. Смена формулы — самое злое зло 😭
У этого тюбика давно истек срок годности, я использую ее до свотчей и, нет-нет, да подумаю снова сделать заход. А вдруг формулу изменили еще раз в более удачную сторону.
И с тех пор начались мои хождения по мукам.
Производители сейчас гонятся за мягкостью и кремовостью теней, роляет текстура, а не стойкость, поэтому ко многим теням мне приходится искать индивидуальный подход. И не могу сказать, что мне всегда удаётся найти решение.
Тем не менее поделюсь с вами удачниками и неудачниками.
NARS Smudge Proof Eyeshadow Base — универсальная для моих век.
Ей неподвластна прессовка Тамми Тануки (прессовка Тамми в моем случае неподвластна никому пока) и некоторые тени Стейси Алекс, но для большинства моих теней она подходит.
Не липкая, белая, при застывании становящаяся прозрачной.
Я веду речь именно о классической, белой и прозрачной на коже базе. Цветные варианты (под разные оттенки кожи) не могу порекомендовать — цвета не всем подойдут, по коже распределяется очень плохо, тени держит хуже, чем прозрачная.
LORAC PRO Primer eye shadow для меня плюс-минус равно базе Нарс: особо проблемные тени она не спасёт, но на каждый день работает очень неплохо. Она чуть гуще и суше базы Нарс, но тоже хорошо распределяется по веку, становится прозрачной, по ней хорошо растушёвываются тени. По растушевке она выигрывает у Нарс, да и некоторые тени держит чуть лучше.
У меня миниатюрный тюбик, который мне дарила подруга, и который угнал кот перед фотосессией. Там осталось базы на пару применений; в будущем я рассматриваю покупку полноразмера.
Липкая база Pero primero, primer!
Мне ее подарила Катя askluna, и я не знаю, можно ли ее достать вне Америки. Для меня она — более удачный аналог клея для глиттера Nyx. Я знаю, что многие клей для глиттера используют с любыми шиммерными и сатиновыми тенями, просто как очень стойкую базу, но на мне такой вариант не работает — если тени глиттерно-шиммерные, то база не выдерживает на моих глазах шиммерную составляющую, начинает скатываться с тенями, образуются дырки в покрытии, а более крупные блестки при этом остаются на месте.
Эта база липкая, но менее липкая, чем клей для глиттера. Единственный минус — цвет, немного темновата. Но наносится тонко, веко не затемняет.
По ней, конечно, тяжеловато растушевать тени, зато она держит все — и шиммеры, и глиттер, и сатины. На неё просто можно приклеить рассыпчатые блестки, она это выдержит.
Базу Max Factor Miracle prep eyeshadow primer я называю базой для Ретроградного Меркурия.
Смешно, но я действительно покупала эту базу для одной палетки и, в целом, с одной палеткой и использую. Ретроградный Меркурий от Худына мне очень быстро скатывался и осыпался, буквально за полтора часа. База бежевая, остаётся липкой, растушёвывать тени по ней — не самая простая задача.
Но зато она может помочь в тяжелый случаях. Меркурий для меня она просто спасла, может спасать от осыпающихся теней.
Свотчи в том же порядке, что указаны в посте.
Это был, скажем так, мой стандартный набор баз. Пара взаимозаменяемых товарищей, липкая база и «клей».
Есть ещё «средние» представители, которых я могу упомянуть:
Wet n Wild Photofocus Eyeshadow Primer.
Wet n Wild — хорошая, стойкая, копеечная и почти бессмертная база с одним большим минусом: она может визуально стягивать кожу век. Подчеркивают, именно визуально. Она сама по себе силиконистая, на коже матовая и сухая, кожу век мне не сушит, но ей легко можно нарисовать себе +15 к возрасту. А если нанести на нижнее веко, где кожа более тонкая и рельефная, то там будет + все 50.
Еще она не усиливает яркость и насыщенность теней.
Manly PRO Eyeshadow Primer.
Стоит пояснить, что века у меня не только жирные, но ещё и нависшие. Действительно, нависшие, когда веко комфортно лежит на ресницах.
База мне очень нравится: она экономная, пластичная, отлично распределяется по коже и классно тонирует. У неё очень правильный цвет — высветляет веко, но не придаёт ему зеленцы, как поступают с моей пигментацией многие тонирующие средства. Я ее очень оценила в этом плане.
С ней комфортно работать, поверх неё комфортно наносить тени, но она не фиксирующаяся. Остаётся пластичной и поэтому не выдерживает даже не самый длинный мой день. Однако часов 5 стойкости она даёт, и это уже довольно круто для подвижного продукта. Так что, если у вас нет таких сильных проблем со стойкостью, как у меня, советую присмотреться.
И мой личный антитоп «Казнить нельзя помиловать». Сюда можно было бы включить больше пунктов, но я включу те базы, которые у меня вызвали сильное разочарование:
Lamel Photo Finish Eye Primer. Отвратительная, распределяется кусками, как плохой тональник, держит — кот наплакал, часа три. Одна из самых ужасных баз, что у меня была.
NYX Professional Makeup Pigment primer. Слышала много хорошего об этой штуке, что она манна небесная и спасение, как клей для глиттера, только не такая липкая. На моих веках она работает очень плохо, даже самое беспроблемное скатывается за несколько часов.
WYCON Eyeshadow Base.
Я пробовала всего несколько продуктов марки, и они были удачными, так что от базы я ожидала хоть какой-то работы.
База просто чудовищно темная и рыжая. Распределяется по коже прям круто, но это, скорее, подойдет мулаткам.
Слева для сравнения база Manly.
И она совершенно не держит тени. 2,5 часа — ее максимум, даже для самых беспроблемных теней.
О большинстве баз у меня есть посты:
— NARS Smudge Proof Eyeshadow Base #01 Light (цветная);
— прозрачная Nars, Wet n Wild, Limoni, Etude House;
— Max Factor Miracle prep eyeshadow primer;
— Lamel, NYX proof it и glitter primer.
Я все еще нахожусь в поисках своего идеала. Я пробовала гораздо больше баз, чем перечислила в посте. Например, любимые многими Урбан Дикей и Артдеко держат на мне любые тени 5 часов, не больше.
Мне было бы комфортнее иметь один тюбик на все слчае жизни — так и было, когда я пользовалась базами Пупа и Смэшбокс, но, увы, современные текстуры теней заставляют искать все более новые варианты.
Например, ни одна база еще не помогла мне приручить такую долгожданную палетку Тамми «Бойкая лавандовая шиншилла». Я не сдаюсь и продолжаю тратить деньги 😅 Сейчас, например, тестирую базу Inglot Eye Shadow KEEPER.
И, пусть я еще не нашла свой идеальный экземпляр (и я прекрасно осознаю, что могу и не найти), я все равно не забываю, что без баз под тени я не смогла бы пользоваться тенями в принципе. 😊
Комментарии
Так что с Шиншиллой я уже смирилась, буду выгуливать иногда ненадолго. Но Тамми работают над формулой. Новая Чародейка намного более стойкая.
Твой пост мне пожизненно актуален (жирное нависшее веко передает привет). Дюралайн часто выручал, но в целом ощущение такое же, как у тебя. Надежд и трат много, а Реально Работающей Базы так и нет.
Про Тамми — здорово! Сегодня увидела «Маму розовых пятачков», всхрюкнула
Ну, «Мама» — это рассыпушка, у меня с рассыпчатыми Тамми нет проблем. Вот с прессовкой возникли, а я ее так ждала(
😁
Про отзыв пока не знаю, тут через пару дней уже набегут те, кто пишет отзывы через неделю или несколько дней использования, я уверена)
А вообще палетка огнище. Щеголяла сегодня в зелёно-розовом)
Обожаю Nars, супер комфортная и работает со всеми тенями на мне.
Илона, не пробовали тянучки от Artmakeup? Спорный продукт, но для меня они — самое стойкое, что вообще пробовала, использую под рассыпчатые пигменты и под прессованные тени (и ту же рессованную Тануку, хотя у меня их и Нарс держит, не сильно показатель).
16-18-22 часа — и даже намека нет, что макияж нанесли не только что.
Соло на мне липкие :( но как база — очень достойно себя ведут.
Например оттенок Зефир достаточно нейтральный, или Шампань, Лоллипоп.
Есть ещё матовый бежевый Ваниль, но мне не нравится как он лежит, сияющие им удались лучше.
У меня есть Авокадо. Собираюсь написать о нем пост, но много спорного пока.
Но я не поняла всеобщего восторга этих от теней как базы. Да, они продлевают стойкость (нет, не всегда, но это индивидуально, тут претензий нет), но они крадут минимум половину красоты нанесённых сверху теней! Они становятся обычными, плоскими, менее сияющими, без всяких таинственных искорок… Прям как будто из невероятной красоты какой-то сатин сделали. Я пробовала и Тамми поверх наносить (не прессовку, рассыпушки), и вредный цвет из Стейси Алекс, он по гамме отлично сочетается с Авокадо, и что-то ещё, но вся красота сразу говорит «до свидания», и это меня безумно расстраивает((
Часто использую Рысью няньку с Лоллипоп. Вообще люблю сочетать с разными пигментами, всё нравится.
Лоллипоп использую как подложку под те пигменты, которые нужно затеплить, а Зефир под те, что наоборот нужно прохладнее для меня сделать (в основном те, что с рыжей базой — Непослушная послушница, Громовержец, Сотканная из образов. У Громовержца Зефир полностью съедает рыжую базу и остаётся только бирюзово-фиолетовый перелив, с прозрачной Нарс Громовержец мне на себе не нравится).
Вспомнила, из искристых — Унесенная мечтами с Лоллипоп очень красиво, она такая прохладная, а края рыжеватые от тянучки получаются.
Я не для рекламы, правда эти подложки очень люблю :)
Затеплять мне точно ничего не нужно, я бегаю от теплоты, Зефир буду иметь в виду. Но, честно говоря, жалко 700 рублей тратить на эксперимент, который уже не привёл в восторг.
Например в оф. группе видела, как девушка Громовержца наносила на рассыпчатую Умницу с абсолютно тем же эффектом убирания рыжины из базы
Но я даже не помню, пробовала ли Шиншиллу поверх. Ибо фиолетовые тени класть поверх зелёных — не то, о чем я мечтала.
Цветокоррекция меня как раз не интересует)
Так что может от оттенка (или партии, такое предположение тоже в постах высказывали) зависит
У меня даже для поста есть специальная фотка. На один глаз я нанесла тени с перемешанной жижей, на второй — жижу убрала салфеткой. И поверх нанесла сухие тени. На одном совсем треш, а на втором намного более стойко. Так что жижу теперь обратно не замешиваю.
Но с базами я не сталкивалась, которые бы скрадывали оттенок теней. Максимум — не усиливали и все, типа Вет-н-Вайлд. Так что, думаю, если бы был такой косяк, я бы запомнила.
Здесь-то просто мы говорим о кремовых тенях — они сами имеют свой цвет и шиммер, просто многие хвалили эти тени как подложку, а я вообще не оценила.
Моя любимая UD классическая. Она недешевая, но экономична, хватает очень надолго.
WnW мне тоже кажется неплохой. Немного может сморщить веко, но не со всеми тенями и не очень сильно. Надо мне будет попробовать сделать эксперимент, используя на одном глазу UD, а на другом WnW и сравнить.
Спасибо за такой отличный пост
Для меня в базах вы безусловный авторитет, очень богатый опыт
Нет, не пробовала. Ни Пейнт Поты, ни конкретно их базу.
Испытывала зависть к получателям рассылки с Пейнт Пот
Может, Макс фактор… помню, ты вроде ее мне и советовала
Мне вообще кажется, что идеальной базы не существует, всегда при использовании всплывают нюансы, а потом, у нас у всех разные к ней требования. Думаю, что Wet n Wild обязательно надо брать на пробу))
И спасибо за полезный пост! Думала брать на пробу смешбокс… передумала)
И всё равно налево тянет 😄 совершенно не логично 😊
пожалуй, только в румянах абсолютного фаворита нашла, все другие типы средств — всё-всё хочется на личном опыте перепробовать 😁
Думаю, потихоньку тоже к нему приду. А то лежит 4 средства для бровей и все хорошие — немного перебор, портится же. Но вдруг 5ое совсем идеальное будет ))))
Спасибо ещё раз за пост — очень полезный. И за комментарии ❤️
Как вариант, если очень сильно хочется, можно посмотреть базу Смешбокс в наборах, она там всего 4 мл, раньше так было, сейчас не знаю. Не так обидно, если не подойдет.
Я как-то долго бегала за однушкой красивой, очень мне ее советовали. Наконец, поймала на дикоягодном, заказала и, хорошо, что состав при получении прочла. Там на первых местах вазелин 🙈 С открытыми веками ещё есть шанс, но с моим нависшим на веках только вазелин и будет.
Я без баз даже не пробую тени носить, на мне так скатается все( Но, да, если ещё и несколько баз приходится перебирать — вообще такое себе.
Увы, тут даже посоветовать толком нечего, потому что базы работают непредсказуемо. У меня половина знакомых жирновечников с нависшими веками счастливы с Урбан Дикей, а я к ней несколько подходов делала, и пять часов — максимум.
А веки да, конечно, могут больше или меньше жирниться.
Вот прям моя история про тени в самом начале правда, моей первой волшебной баночкой был пластилиновый ужас Вивьен Сабо и то, я так счастлива была стойкости, что вымазала три банки)))
Вот мне все Смэшбокс рекомендуют, теперь даже и не знаю а Макс Фактор у нас почему-то везде отсутствует но я продолжаю искать))
А в остальном только пробовать, увы.
Использую разные базы под разные тени и думаю, что это нормально! К беспроблемным и классика UD подойдет, с остальными пробую и экспериментирую.
Нравится база Catrice Matt довольна липкая, но тушевать хотя бы дает (ну почти)
А во-вторых, это ж просто космос по деньгам Даже считать не хочу, во сколько мне обошёлся набор из поста. А это же не все мои базы. И вот покупаешь палетку Dior за 3,5 косаря, а баз, чтобы ее приручить, на две стоимости палетки, минимум (и так и не удалось приручить, то есть десятка улетела в трубу); потом приезжает Худа за пятерку и осыпается — снова поиски, Шиншиллу вообще я раза в 3-4 переплюнула по цене.
Ну и да, Инглот у вас всегда стоит существенно гуманнее) Я пару лет ездила в Киев и прицельно брала деньги на Инглот.
и потраченные деньги!Спасибо, надеюсь, кому-то пригодится)
Спасибо за такой подробный обзор, присмотрюсь к Lorac и прозрачному Nars.
Сейчас сижу на WnW Photofocus, хоть она и сушит, как ты верно написала, но пока только она держит на мне всё. Так что, плачу и жру кактус но я тут лайфхак (если его можно так назвать) придумала: на всё неподвижное веко наношу базу АртДеко — её светоотражающие частицы хорошо смотрятся под бровью в макро, а ВнВ только на подвижное, туда, где нужна стойкость.
А как полёт с базой Инглот, есть уже какие-то промежуточные мнения?
Инглот точно получше, чем предыдущие экземпляры. И не сухая, не сушит, не подчеркивает. Но тут цена — спорный момент. Если стойкость даёт база за 300-400 рублей, стоит ли тратить 2000?
У меня их было всего 2 :)
Кстати, это ещё не все и не все, что я пробовала 🙈
А Mac paint pot брать не стоит, не держится. Засох, выбросила, было грустно.
А вообще, у меня не работает схема «база+клей для глиттера», увы.
Желтые базы — нет, я таких всеми силами избегаю. Они часто дают мне зеленцу. Да и я предпочту прозрачную базу, если честно. Тонирование не есть моя цель.
У меня сейчас база вет н вайлд, и с наступлением холодов я прям физически ощущаю, как она стягивает кожу век после нанесения Так что тоже нахожусь в поиске идеала.
У Стейси очень зависит от палетки. Матовые не скатываются, а вот блестяшки ведут себя по-разному. Я не помню название палеток, у меня сейчас не под рукой, но есть палетка с потрясающей блестящей бирюзой и синим — там вообще без вариантов, ничего не держит, скатываются за 2-3 часа на любых базах. А есть в более спокойных оттенках — там немного скатываются тени, но именно немного и уже к вечеру. То есть уже хоть как-то можно носить, но тоже результат на хорошей базе.
Глейзы Стейси я хотела, но раз они подскатываются у Вики Фур Хэт, которая часто тени носит без базы или на консилер, значит, на мне без вариантов, будут течь.
Палетки Стейси у меня из старого запуска, новые не пробовала. Может, оказались бы более стойкими, но как-то не тянет деньгами рисковать))