Санскрин, который мгновенно сметают с полок европейских дрогерий, который попытался удовлетворить все многочисленные требования, предъявляемые к защите от солнца; дешёвый, доступный и действительно идеальный (почти). Сегодня говорим о кремах Garnier Ambre Solaire, на которые стоит обратить своё внимание.
Garnier Ambre Solaire Anti-Dark Spots & Anti-Pollution Super UV Protection Fluid SPF 50+
Последние несколько лет компания Garnier всячески пытается быть в тренде и выпускать продукты, максимально отвечающие на текущий спрос. Несколько лет назад на рынок вышла их серия Bio с сертификатами EcoCert, а сейчас завирусился санскрин, который действительно раскупают в мгновение ока. Впервые я услышала о нём от польского блогера, затем от британских, а потом нашла в продаже и у нас. Судя по локализации на упаковке, это чудо можно также приобрести в Чехии и Словакии. На российском сайте марки информации об этом флюиде нет, но я очень надеюсь, что он таки доедет и до восточной Европы.
Оказалось, что Garnier выпускает солнцезащитные средства с 1935-ого года, так что кое-какой опыт в этом деле у них есть. Когда я искала информацию на тему этого крема, то в голове сразу появилась картина какого-то заседания креативной группы, которой дали задание создать современный ежедневный санскрин, который понравится совершенно всем.
Чего хотят от санблока дерматологи?
- Высокий фактор защиты
- Широкий спектр, защита от UVA и UVB лучей разной длины
Чего хотят пользователи?
- Чтобы крем не был жирным, белым, не забивал поры и не жёг глаза
- Был в удобной упаковке, легкодоступный, недорогой
- Чтобы оставался на месте и, по возможности, заменял увлажняющий крем
Чего хотят блоггеры?
- Отсутствие отдушек
- Чтобы подходил для людей с тёмными оттенками кожи
- Чтобы компания участвовала в различных социальных проектах
Чего хотят экоактивисты?
- Чтобы продукция не тестировалась на животных
- Чтобы упаковка подлежала переработке
- Чтобы в составе не было ингредиентов, уничтожающих коралловые рифы.
Казалось бы, что совместить всё это в одном продукте нереально, но Garnier удалось!
Итак, Garnier Ambre Solaire Anti-Dark Spots & Anti-Pollution Super UV Protection Fluid обещает:
- SPF 50+, защита от UVB, UVA и длинного UVA излучения
- Технология NETLOCK TECHNOLOGY позволяет фильтру оставаться на месте (не путать с водостойкостью)
- Лёгкая нежирная текстура, без отдушки, некомедогенно, быстро впитывается и не оставляет на коже никаких следов и разводов, подходит даже для самых тёмных тонов кожи
- Гипоаллергенно, протестировано дерматологами и не вызывает жжения в глазах
- Флюид обогащён гиалуроновой кислотой и витамином Е, обещает предотвращать появление пигментных пятен и защищать от действия свободных радикалов
- С недавнего времени продукция компании Garnier признана как Cruelty Free во всех странах (организацией Leaping Bunny Programme)
- Упаковка полностью подвергается переработке: картонная упаковка как бумага, а сам флакон — как пластик. К 2025-ому году компания обязуется полностью перейти на упаковку, которая будет пригодна для повторного использования, переработки или компоста.
- Компания поддерживает кампании по борьбе с раком.
- В описаниях это нигде не заявлено, но в составе нет компонентов, которые негативно воздействуют на кораллы.
Ну что, звучит фантастически? Если честно, то я довольно скептически отнеслась ко всем этим клеймам, пока не попробовала и не убедилась, что всё это, оказывается, правда!
Итак, санскрин продаётся в небольшой (всего 40мл) плоской упаковке с узким носиком. Перед применением нужно взболтать. Набирать аккуратно, потому как продукт действительно очень жидкий.
У него нет отдушек и характерного для солнцезащитных средств запаха, разве что очень тонкий нюх способен уловить что-то подобное.
Флюид быстро и легко распределяется, не оставляет после себя совершенно никаких следов, кожа ощущается самую малость увлажнённой, но никакой жирной плёнки или чувства дискомфорта. Очень важно: глаза действительно не щиплет, хотя я наношу очень близко к слизистой и на подвижные веки.
Думаю, что для сухой кожи потребуется увлажняющий крем, но для комбинированной и жирной хватит самого санскрина поверх сыворотки (я наношу на витамин С и гиалуроновую кислоту). Поверх него идеально ложится макияж, ничто никуда не собирается и не стекает. В течение дня может появиться небольшое свечение в Т-зоне, но с моей жирной кожей это случается независимо от санскрина. В общем, он не матирует, но и дополнительно не жирнит.
Этот флюид легко обновлять в течение дня, а также он действительно не забивает поры. Смываю вечером гидрофильным маслом + мылом.
Почему я говорю, что он «почти идеален»? Потому что угодить всем нереально и даже здесь есть к чему придраться.
Например:
- на втором месте в составе денатурированный спирт. Лично мне он здесь не мешает, хотя и чувствую, что он есть.
- очень маленький объём: 40 мл при такой жидкой консистенции и частом использовании заканчиваются буквально на глазах.
- это химический фильтр, поэтому не подойдёт сторонникам/поклонникам фильтров минеральных.
Вот, собственно, всё, что я хотела рассказать об этом продукте. Мне кажется, что в данном случае Garnier превзошли себя, создав защиту от солнца, которой приятно пользоваться, которую я уже советую всем, кто ещё не пользуется фильтрами, и уверена, что многим этот вариант подойдёт и понравится. Надеюсь, что либо этот флюид, либо его локализированный аналог в скором времени появится и в странах СНГ.
Garnier Ambre Solaire Sensitive Advance Face UV Protection Cream SPF 50+
Найти в магазине среди массы других солнцезащитных средств нужный мне флюид было довольно непросто, зато глаз сразу же выловил соседний продукт — крем из той же линейки, который обещает подзодить для чувствительной кожи. В сети информации о нём значительно меньше, но я купила с мыслью о подруге: решил протестировать самостоятельно, а потом, если что, и ей прикупить.
В отличие от предыдущего «почти идеального» санскрина, этот уже не так хорош. Да, в нём меньше спирта, хотя он тоже присутствует, он тоже гипоаллергенный и гарантирует защиту от широкого спектра, не имеет белого налёта и в тубе его больше (50мл), но в остальном нравится мне меньше.
Это крем с более плотной текстурой, ещё не жирной, но уже не такой лёгкой, как у флюида. Слегка присутствует характерный запах санблока, жирность на моей коже появляется гораздо быстрее. Глаза не раздражает.
Если говорить о том, почему этот крем менее популярен в соц. сетях, то стоит упомянуть наличие октокрилена, который вредит окружающей среде, а также упаковку: туба не подлежит переработке и отправляется сразу на мусорный полигон.
Лично я использую этот крем для шеи и зоны декольте, где более плотная кремовая текстура будет не лишней. Опять же, она более плотная, если сравнивать с их же флюидом, но по сравнению с большинством солнцезащитных кремов из масс-маркета это просто легчайшая текстура.
Солнцезащитные свойства
Обладая кожей третьего фототипа, мне довольно сложно оценить степень защиты от того или иного крема с СПФ на глаз. Мне кажется, что для правильной оценки именно фактора и степени защиты нужно проводить лабораторные тесты, когда отслеживается воздействие солнечных лучей разной длины на разные слои кожи. Визуально сделать это просто невозможно. Это же доказывает игромкий скандал с корейскими санскринами, когда сотни тысяч, если не миллионы, людей годами пользовались кремами с СПФ фактором около 15, а думали, что там 50+, и были счастливы.
Кожа у меня южно-европейский тип кожи, изначально тон слоновой кости с выраженным тёплым подтоном. Загар ко мне цепляется моментально, уже в апреле кожа на открытых участках кистей рук и подъёма стопы становится значительно темнее, загар ложится равномерно, а потом так же постепенно сходит. Даже зимой я довольно смуглая, если сравнивать с кожей супруга, у которого первый фототип. Именно поэтому чисто визуально я не чувствую разницу между использованием кремов с спф 15 (зимой и ранней весной) и спф 50 (летом и осенью). Кремы с высоким фильтром я использую летом на основании рекомендаций врачей и доверии к тому, что производитель пишет на упаковке.
Из-за того, что кожа лица у меня проблемная, я вынуждена использовать активы в виде кислот даже летом. Сейчас у меня в ходу средства с ретинолом, салициловой и миндальной кислотой, а потому даже выгуливая собаку в 8 утра я уже наношу защиту, делая это превентивно и веря в то, что в долгосрочной перспективе это поможет мне избежать неприятностей в виде меланом, пигментации и раннего фотостарения.
За время использования описанных в посте кремов моя кожа не стала темнее, на ней не появилось никакой дополнительной пигментации. Это всё, что я могу сказать о солнцезащитных свойствах.
Итого
Признаться честно, для меня стало большим открытием, что Garnier создали нечто подобное и продают по весьма адекватной цене. Мне кажется, что ту же формулу, только под более люксовым именем, могли бы спокойно продавать во много раз дороже, ибо средства хороши в очень многих аспектах.
Интересно, что вы думаете о солнцезащитных кремах Garnier, слышали ли о тех, что я описала в своём посте? Как думаете, удалось им сделать идеальный санскрин, которым могут пользоваться все?
Комментарии
Из того, что я вижу: лицо пока без малейших признаков загара, хотя кожа на руках и ногах (особенно открытые участки) уже потемнела.
пс. Я, конечно, не эксперт, но при первом и втором фототипе использование санскрина не является 100% защитой от появления веснушек.
Последнее время стало постоянно появляться ощущение песка в глазах от санскринов, причём даже от старых проверенных :( раздражает ужасно. Нужно будет попробовать этот флюид, что ли. Хотя по вашему описанию он не очень комфортен для меня будет, у меня сухая кожа и я люблю пожирнее.
Обожаю солнцезащитные средства от Гарньер для тела — всегда берём их и для поездок в отпуск, и просто в городе в солнечные дни.
Надо будет опробовать флюид.
Моё «любимое» относительно спирта — это то, что он же на 100% натуральный
Мой дедушка после бритья одеколоном лицо сбрызгивал. Антисептик!