Декоративная косметика

Такие разные близнецы: A'pieu Air-Fit A'pieu cushion Spf50+/pa+++ и A'pieu Air-Fit A'pieu cushion XP Spf50+/pa+++

A'pieu — это маленькая корейская «сестра» фирмы Missha. Они входят в один концерн, поэтому и уход, и декоративную косметику выпускают одинаково приятного качества.
Для меня знакомство с «апьюшками» началось с приятного открытия — их идеального для моей кожи bb-крема.
Поэтому я немедленно захотела их кушны (cushion — «подушка»)
И приобрела сразу два: классический голубой и розовый с маркировкой XP.
Чем они отличаются друг от друга при одинаковой цене, объеме и дизайне? И сильны ли эти отличия и эффект на коже? В посте жуткое макро без фотошопа, поры при увеличении, и все честные до-после.
Приглашаю почитать!


Немного прелюдии для тех, кто не особо знаком с кушнами (ну а вдруг?):
Это компактные баночки с жидким средством-гибридом bb, cc, и тональника, которое располагается под пористой губкой и набирается спонжем через эту губку. Объем кушнов, как правило, небольшой — 20-30 гр средства против 40-50 ml тюбикового bb-крема.
Плюсы кушнов:
Возможность ОЧЕНЬ быстро нанести средство, быстро его растушевать
Очень увлажняет кожу и обладает высоким SPF
Есть рефиллы для каждой модели
Минусы кушнов:
Относительно малый объем, быстро расходуется
Надо часто мыть спонж и сам флакон, пальцами не нанести

A'PIEU Air-Fit Cushion и A'PIEU Air-Fit Cushion XP ( у меня в оттенке 23 — более темном) обладают одинаковыми характеристиками: сверхвысокой защитой от солнечных лучей (SPF 50+ и PA+++ — т.е. самая высокая защита и верхних, и нижних слоев кожи от обоих типов ультрафиолета), одинаковым объемом и почти одинаковым дизайном.

Упаковка визуально и тактильно крайне приятная: матовый низ, металлизированная крышечка, округлые формы баночки. Ее удобно держать в руках. Картонная упаковка тоже металлизированная, дизайн лаконичный и пастельный. Масса нетто — 23 грамма.


Но в сравнении различить их просто: классический — в голубой баночке с серебристой крышкой. XP — в белой баночке с розоватой крышкой.

Новая баночка имеет все возможные защиты. На зеркальце матовая снимаемая пленка (вы можете ее увидеть на зеркальце справа), под откидывающейся крышечкой — пленочная заглушка.


Поверхность спонжа очень похожа по тактильным свойствам на оригинальный влажный Beauty Blender: такой же «резиново-шелковый». Наносить им средство — одно удовольствие (несмотря на то, что я давно привыкла к нанесению bb-шек пальцами и все спонжи пылятся в углу, с кушнами я впервые изменила). Само средство этот спонж практически не впитывает, что огромный плюс — он не возьмет и не впитает в себя лишнего, и продлит использование небольшой баночки.

Спонж с поперечным фиксатором, куда идеально помещаются три пальца — удобно держать, удобно наносить.

Но все-таки упаковка не для аккуратистов — то тут, то там тональник вылезает на упаковку, на спонж, а после использования спонж кладется на подставку — и тоже ее пачкает. Несмотря на то, что мыть легко, делать это муторно. Если пренебрегать этим, то вскоре ваш кушн может превратиться в это:


На этом общее заканчивается. В упаковке обнаруживаются принципиально разные по эффекту средства.


Традиционно фото полностью голой кожи. Это моя кожа и мои поры. Поры, которые я ношу на протяжении всей жизни, и которые достались мне в генной лотерее. Я их чищу, я их сужаю, как могу. Но против природы не попрешь, и поры часто путают с веснушками. Помимо этого, тайское солнце одарило меня слабой, но вредной пигментацией в последний отдых. На фото кожа сразу после умывания и ухода, поэтому эти легкие покраснения — не постоянные мои спутники. Но все равно это будет показательная краснота, чтобы понять, насколько хороши кроющие способности кушнов.



Классический голубой A'PIEU Air-Fit A'pieu cushion SPF50+/PA+++

Фото с макияжем. Финиш у кушна влажный, покрытие довольно плотное и приятное, однако в поры проваливается. Это довольно сильно видно вблизи (на расстоянии 10-15 сантиметров от лица), и усиливается эффектом «влажности»

Но если никто вас пристально рассматривать не будет, то общий вид весьма пристойный: свежее, светлое, равномерного цвета лицо.


Но это великолепие сияния и свежести длится недолго. Спустя пару часов лицо начинает блестеть. И блестит тем сильнее, чем больше проходит времени.
Покрытие расползается кусками, и плывет, как куски льда на весенней реке, собирается во все складочки и просто на гладкой коже.
И это при том, что кожа у меня в принципе не очень склонна к жирности — нос может поблестеть, носогубные складки, но не больше.
Я принципиально не стала ничего трогать в макияже до вечера. Спустя 12 часов после нанесения (9 утра — 9 вечера)
кожа выглядела так. Кушн унес даже тушь с нижних ресниц, размазав ее под глазами, а на линию около лба перенес часть кожного сала, смешанного с ним. Словом, блинский блин — во всех смыслах.


Резюмируя: людям с порами-гигантами следует осторожно использовать этот кушн. Их будет сильно видно. Тем, кто страдает избыточным салоотделением, надо быть особенно осторожными. И всем без исключения под этот кушн использовать матирующую базу, матирующий крем, все, что угодно для этой цели.
Но плюс этого кушна — его надо ОЧЕНЬ мало, одного нажатия хватает почти на все лицо, включая шею.

Розовый A'PIEU Air-Fit A'pieu cushion SPF50+/PA+++

После эпического финала с первым экземпляром — от розового я не ждала ничего хорошего, а зря.
Эффект для меня оказался приятным и неожиданным.

Главное и первое отличие — XP дает матовый финиш, при этом обладая отличной кроющей способностью. Несмотря на то, что он тоже затекает в поры — это дает совсем другой эффект. Эффект натуральной кожи со своим рельефом и природными неровностями. Никакого «полироля», никакой «пластиковой гладкости» — только ровный цвет лица (даже более свежий и нежный, чем с голубым кушном), текстура своей кожи без недостатков, но с особенностями.




При прямом солнечном свете все вообще прекрасно и удивительно


По истечении 8 часов без поправок XP превратился в это:


Да, чуть поблескивает нос. Да, он слегка «испарился». Но он не плывет, не жирнит.

Поэтому, резюмируя: людям с большими порами показано! Людям с небольшими — будет идеально и фотошопно. Наносить матирующее под кушн — предпочтительно, но НЕ обязательно. Минусы кушна — почему-то у меня слишком быстрый расход. То ли его нужно чуть больше, чем голубого. То ли я так его полюбила, что и в хвост, и в гриву.

Срок использования: больше месяца каждый день
Цена: 5$ за голубой, 7$ за розовый. Рефиллы — 3.5$ за голубой, 3,4$ — за розовый. Цены взяты из корейского интернет-магазина
Оценка: голубой — 3 из 5, розовый — 5 из 5.
Похожие посты
35 комментариев
    •  
    • Xopek
    • 28 октября 2015, 00:40
    • 0
    Ух ты, я несколько дней назад начала выбирать себе кюшон, но грустила, что все они такое влажное покрытие дают, а Вы прямо для меня пост написали)
    И, да, розовый хорошо лёг, даже оттенок хорош
    •  
    • 0
    В кассу написала :))))
    •  
    • Anna_Bel
    • 28 октября 2015, 01:34
    • +7
    кушОн все-таки, очень ваши «кушны» глаз режут, бррр((
    По сабжу — все не соберусь попробовать, но сама идея интересная.
    •  
    • +8
    Это на любителя, я пишу как это произносится. КушОн — это кукушон какой-то, наша Российская придумка)))) тоже не ахти какая приятная на слух)))
    •  
       
    • Kiy-Niy
    • 28 октября 2015, 10:47
    • +3
    Почему кушОн то? Вы транскрипцию слова посмотрите/ послушайте в словаре)))
    •  
    • 0
    Кукушон, вот насмешили!  
    •  
    • Bimbo
    • 28 октября 2015, 19:52
    • +1
    Ну по поводу «кушОна» вам тут уже ответили. В общем, присоединяюсь к ним. Посмотрите английскую транскрипцию.
    •  
    • 0
    Блин блинский, что и говорить   До «обблинивания» очень, кстати, понравился первый экземпляр — отлично, на мой взгляд, поработал с порами. Но розовый не в пример, конечно.)
    Комментарий удален
    •  
    • Anecka
    • 28 октября 2015, 06:30
    • 0
    Буквально недавно купила свой первый кушон от Dr. Jart. Очень любопытно попробовать, у нас отзывов на марку очень мало…
    Второй на Вас просто чудно смотрится!
    •  
    • 0
    Расскажите потом про Джарта!
    •  
    • Silvara
    • 28 октября 2015, 07:29
    • 0
    Ира, твой бы пост да на месяцок пораньше(
    Тогда бы я однозначно заказала XP… Могу сказать, что мой голубой не жирнит мне кожу, но в поры проваливается и подчёркивает шелушения сильно, я даже подумала оставить его на более тёплое время года…  
    Рефил буду точно брать розовый, спасибо тебе за пост!
    •  
    • 0
    Пожалуйста  
    •  
    • MelAnna
    • 28 октября 2015, 07:38
    • 0
    Я вот из-за предыдущего отзыва, заказала такой, только не знаю, розовый или голубой, там какая-то мультяшная картинка лимитированного выпуска, теперь мне страшно. По-честному, на вас не понравились оба. Я не совсем поняла, но что за желтые разводы под глазами у голубой версии (первое фото с голубым кушином) и это в самом начале дня? Это то самое cakey, которого лично я стараюсь избегать. Второй тоже какой-то невнятный.
    На данный момент у меня есть кушин от Ланком, но он совсем по-другому себя ведет, лицо просто отфотошопленное, но у него расход больше, самого средства меньше, а цена выше.
    Вам спасибо за отзыв, вот бы он появился бы чуточку раньше)))
    •  
    • 0
    Это консилер против темных кругов, с которым я переборщила.
    А во втором что невнятного?
    У нас с вами, скорее всего, кожа с разными исходными данными. У меня (к глубокой печали) надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы все замазать. Ланком тут не при чем.
    •  
    • MelAnna
    • 28 октября 2015, 15:54
    • 0
    Невнятно легли румына на него, видно, что покрытие есть, а кушины предполагают отсутствие сей видимости. Вам особо нечего замазывать, но мне кажется, что уход у вас тоже корейский. да?
    •  
    • 0
    Ну не знаю… по мне, так голубой как раз себя обнаруживает очень откровенно жирной блестящей маской, а розовый — нет. Румян на розовой почти нет на лице. Дымка только. Я почти не красилась в тот день, только дымка-призрак всего — брови, ресницы, блеск.
    Мне надо замазывать — неровный цвет лица, общую тусклость, и поры… поэтому из двух зол — жирное блестящее лицо, или матовая, но рельефная кожа, я всегда выбираю второе.
    Уход корейский, это да. Но уход-то не всё. Одними мазюкалками можно слегка подровнять ситуацию, но изначальное состояние организма и гены — это грусть-тоска-печаль моя.
    •  
    • MelAnna
    • 29 октября 2015, 07:13
    • 0
    Уход не все, но очень многое. Сама бы не верила, но вижу прогресс на себе. Хоть и медленный, но есть. И поры менее выраженные и тусклость не такая заметная.
    •  
    • Kirka
    • 28 октября 2015, 08:25
    • 0
    Ну вот, я по отзывам поняла, что ХР — для более возрастной кожи и более жирный, взяла классику, а тут такое дело.
    •  
    • +1
    Так бывает :) Но вдруг именно вам подойдет голубой?
    •  
    • Kirka
    • 28 октября 2015, 11:28
    • 0
    Уже лежит на таможне, буду надеяться, что подойдет
    •  
       
    • Kiy-Niy
    • 28 октября 2015, 10:51
    • 0
    Спасибо за пост, прочитала с интересом! Оба продукта на вас понравились! Ну, а касаемо вида «12 часов спустя» — мне кажется, вы достаточно строги к ним))) это же не стойкая проф.косметика для съемок, плаванья и тп., чтобы сидеть, как прибитая, без корректировок, салфеток и тп. Я думаю, она на это не рассчитана) если честно, я в любом макияже уже начинаю испытывать дискомфорт часов через 6.
    •  
    • 0
    Может быть, и слишком строга… не знаю… но блещу знатно )))
    Я обычно ищу то, что поможет мне выдержать график насыщенный.
    •  
    • Lalila
    • 28 октября 2015, 10:53
    • 0
    Мне и первый нравится, видимо, он просто для возрастной сухой кожи. Спасибо, что показали  
    •  
    • 0
    Пожалуйста!
    •  
    • Klavas
    • 28 октября 2015, 14:13
    • 0
    От Ланком кстати будет идеальным для сухой и возрастной кожи:)
    •  
    • 0
    Мне всегда интерсно, как вы цвета подбираете? Я уже на раз смотрю в сторону азиатских пудр, бб и т.д, но всегда боюсь прогадать с цветом, а пробника есть не на все продукты.
    Очень понравился второй вариант, с удовольствием примеряла бы его на себя.
    •  
    • 0
    У них не так много оттенков на самом деле.
    Чаще всего 2.
    Либо 01 и 02, либо 21 и 23
    Есть у марки Etude House precious Mineral много оттенков.
    Как правило — 01 и 21 совсем светлые, иногда выбеливающие. А 02 и 23 — нейтральные бежевые.
    У корейцев большинство средств с серым подтоном (не розовым, и не желтым), однако исключения есть, и иногда бывают неприятные покупки.
    А так, я придерживаюсь правила: если мне у марки MISSHA подошел тон, то скорее всего остальные bb-шки марок-побратимов (из одного концерна) будут такими же по цвету. Или разные бб одной марки тоже будут одинаковы.
    Как-то так)
    •  
    • 0
    А это идея. Достатъ пробники Миши не проблема, а там уже и можно смело заказать этот кушн правильного оттенка. Спасибо!
    •  
    • 0
    Не за что :)
    •  
    • Klavas
    • 28 октября 2015, 14:15
    • 0
    Супер информативный пост, фото отличные.
    У меня первый от Ланком, освежает оочень, но идеален только для сухой кожи, поэтому начала вновь использовать только осенью.
    Еще хочу купить на пробу от Hera
    •  
    • Bubuda00
    • 28 октября 2015, 19:55
    • 0
    Спасибо за пост, было очень интересно читать) Средства не куплю, что один тон, что другой подчеркивают поры и забиваются в них.
    •  
    • 0
    Ира, спасибо большое за отзыв! Очень пригодился в выборе между двумя похожими и разными одновременно!
    Хотела уточнить вот что: как и для всех кушонов, для этих также имеется рефил. По размерам внутренние части коробочки (собственно рефилы) одинаковые? Спрашиваю с целью узнать, подойдет ли рефил A'PIEU Air-Fit A'pieu Spf50+/pa+++ в коробочку из-под A'PIEU Air-Fit A'pieu cushion XP Spf50+/pa+++?
    Заранее спасибо за ответ  
    •  
    • 0
    Добрый день!
    Пожалуйста  
    Да, они абсолютно идентичные в плане упаковки и рефилла! Разный только цвет упаковки и пропитка самой губки.
    •  
    • 0
    подойдет ли сменный блок a'pieu для кушона missha
    Ваш комментарий к посту