Декоративная косметика

Сравнение YSL Touche Eclat Radiant Touch 02 и Artdeco Perfect Teint Illuminator 01

В посте описывается продукт-победитель награды Косметисты
Всем привет!
Хайлайтер Artdeco Perfect Teint Illuminator 01 можно назвать старожилом моей косметички (покупаю уже в 3 раз), YSL Touche Eclat Radiant Touch 02 был приобретен на пробу. Предлагаю сравнительный обзор обоих средств:

Упаковка:
Оба хайлайтера заключены в тюбик-маркер с синтетической кисточкой на конце. Тюбик YSL Touche Eclat Radiant Touch снабжен кнопочкой, Artdeco Perfect Teint Illuminator извлекается путем прокручивания кончика маркера.
Объем YSL Touche Eclat Radiant Touch — 2,5 мл.
Artdeco Perfect Teint Illuminator — 2 мл.

Оттенок:
YSL Touche Eclat Radiant Touch 02 — светло-бежевый,
Artdeco Perfect Teint Illuminator — телесно-розовый.
Оба хайлайтера при растушевке сливаются с тоном кожи. Однако, YSL Touche Eclat Radiant Touch 02 содержит большее количество светоотражающих частиц.

Текстура и степень покрытия:
YSL Touche Eclat Radiant Touch 02 — кремовая, легко растушевывается
Artdeco Perfect Teint Illuminator — плотнее YSL, но без эффекта замазки.
Оба средства обладают средней кроющей способностью и глобальной маскировки от них ждать не стоит. Стойкость 5-6 часов. Не сушат. Я не могу сказать скатываются ли эти хайлайтеры в течение дня в морщинки, поскольку я стараюсь не наносить их поверх «проблемных участков».

Слева Artdeco Perfect Teint Illuminator 01, справа YSL Touche Eclat Radiant Touch 02

Состав:
Когда я только выбирала свой первый хайлайтер под глаза, то обратила внимание на то, что составы YSL Touche Eclat Radiant Touch и Artdeco Perfect Teint Illuminator практически идентичны. Вот состав YSL из каталога Косметисты: Aqua, Cyclomethicone, Glycerin, Talc, Paraffinum Liquidum, PEG/PPG-18/18, dimethicone, Magnesium sulfate, Trideceth-3, Methicone, Methylparaben, Squalane, Titanium Dioxide… Ниже приведены составы уже с коробочек:

Основные ингредиенты обоих средств: Aqua, Cyclomethicone, Glycerin, Talc, Paraffinum Liquidum.

Кроме того YSL Touche Eclat Radiant Touch содержит ухаживающие компоненты: экстракты горной арники, кипариса, винограда. Выходит YSL изменил формулу. Добавил в сугубо декоративное средство элементы ухода, да и сама форма стала выглядеть солиднее. За это ставим ему жирный плюс, хотя я и сомневаюсь, что концентрация полезных ингредиентов достаточна, чтобы давать заметный эффект или исключить полноценный уход.
Cрок годности после начала использования YSL Touche Eclat Radiant Touch 6 месяцев, Artdeco Perfect Teint Illuminator — 9 месяцев.

А теперь поиграем в игру найдите 2 отличая)) Освещение — дневной свет, вспышку не использовала.

до:

Слева Artdeco Perfect Teint Illuminator 01, справа YSL Touche Eclat Radiant Touch 02

Слева Artdeco Perfect Teint Illuminator 01, справа YSL Touche Eclat Radiant Touch 02

Если на фотографии заметно легкое отличие между Artdeco Perfect Teint Illuminator и YSL Touche Eclat Radiant Touch, последний более сияющий (лучше отражает свет), то в жизни для меня это два абсолютно равноценных продукта, дающие одинаковый декоративный эффект. Учитывая стоимость обоих хайлайтеров, я все же останусь верна Artdeco.
Оценка обоим средствам: твердые 4 (хотелось бы большую стойкость).
Похожие посты
74 комментария
  •  
  • malezek
  • 12 ноября 2012, 20:44
  • 0
Спасибо за столь подробное сравнение! Я — верная поклонница YSL Touche Eclat Radiant Touch, но теперь не против поэкспериментировать с Artdeco)
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:21
  • 0
протестируйте только сначала Артдеко в магазине)) по себе знаю, что если какое-то средство полностью устраивает, то альтернативу сложно найти))
  •  
     
  • Lucky63
  • 12 ноября 2012, 20:50
  • 0
Я тоже поклонница YSL))) Артдеко-хорошая замена)))
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:23
  • 0
а я поклонница Артдеко) Но ИСЛ мне тоже понравился.
  •  
  • +3
Вам и скрывать-то почти нечего:) Так что оба продукта справились на отлично! А можно вопросик — что у Вас за тени?:)
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:24
  • 0
тени Sephora chrome №5, 100% аналог Guerlain Eyeshadow № 161
  •  
  • 0
Спасибо! Я давно мечтаю об этих тенях! Но этот оттенок либо не продаётся у нас, либо уже вообще не производится...:) А Герлен мне намного меньше нравятся, не хочу их покупать.
  •  
  • 0
Отличный пост! Надо будет попробовать АртДеко, я постоянно нахожусь в поиске корректора под глаза…
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:26
  • 0
только учтите, что у Артдеко есть 2 вида маркеров, в серебряном и черном футляре. Так вот именно в черных футлярах иллюминайзеры, а в серебряных — плотные корректоры.
  •  
  • 0
Спасибо!
  •  
     
  • Tetra
  • 12 ноября 2012, 21:12
  • +1
Мне кажется, что у YSL Touche Eclat Radiant Touch покрытие более плотное. Покупала его постоянно, устраивал во всем, потом разонравился, видимо новая формула не пошла…
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:28
  • 0
выходит они формулу все-таки сменили, я когда состав прочла, очень удивилась))) год назад практически все формулы корректоров изучила, взяла Артдеко, потому что был похож на ИСЛ по составу  
  •  
     
  • DashaZn
  • 12 ноября 2012, 21:15
  • +1
спасибо за пост))) давно хочу приобрести себе консилер)
а что у вас за тени на фото?  
  •  
  • Aenela
  • 13 ноября 2012, 16:05
  • 0
Интересный обзор, спасибо! Меня тоже тени заинтересовали. :)
  •  
  • 0
и меня)
  •  
  • 0
И меня!
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:28
  • +1
тени Sephora chrome №5, 100% аналог Guerlain Eyeshadow № 161
  •  
     
  • DashaZn
  • 14 ноября 2012, 12:38
  • 0
спасибо)))
  •  
  • Broshka
  • 12 ноября 2012, 21:23
  • 0
Оба вроде выглядят одинаково, использую YS, менять наверное не стоит.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:30
  • 0
Если средство полностью устраивает, то мне кажется и впрямь не стоит ему изменять)) Тем более, что корректор это не тени и тут разнообразие не нужно. Главное подобрать подходящий оттенок и текстуру и можно успокоиться))
  •  
  • Mis_Jul
  • 12 ноября 2012, 21:25
  • +1
Мне кажется YSL немного подсвечивает кожу, чего не вижу у ардеко. Сама пользовалась YSL особенно с далека это подсвечивание видно, что и скрывает синячки.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:34
  • 0
Да, в ИСЛ светоттражающих частиц больше. Если растушевать на руке, то можно при ярком свете уловить блестки, Артдеко по сравнению с ним кажется матовым, хотя мика и есть в составе. Пожалели видимо ее))
  •  
  • 0
С YSL кожа более сияющая.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:36
  • 0
Самое интересное, что оптика лучше ловит это сияние, чем мои глаза. Больше двух месяцев пользуюсь ИСЛ и на себе разницы вообще не замечаю.
  •  
  • +2
мне больше YSL понравился  
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:36
  • 0
у него есть свои плюсы))
  •  
  • 0
Если не видно разницы, зачем платить больше))))
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:40
  • 0
Для меня и правда невидно)) Артдеко будет на постоянку, но при удобной возможности (акция, подарочный набор) буду брать и ИСЛ. В любом случае для меня поиск корректора под глаза завершен. Хотя Артдеко и ИСЛ все же неидеальны. Подозреваю, что большей стойкостью обладают только корректоры проф. марок, но они скорее всего и сушат.
  •  
  • +1
ИСЛ лучше замаскировал синячек. Артдеко практически не справился с этой задачей.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:41
  • 0
оптика очень любит светоотражающие частицы)) все-таки не зря их придумали.
  •  
  • Koshka
  • 12 ноября 2012, 22:02
  • 0
Артдеко хорошо скрывает небольшие синяки, но к концу рабочего дня выглядит так себе. Лично у меня скатывается в мааленькие катышки, как будто кожа шелушится.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:46
  • 0
У меня не скатывается, а просто испаряется спустя 5-6 часов.
  •  
  • max-max
  • 12 ноября 2012, 22:34
  • 0
мой любимец — ИСЛ тач экля… эта любовь навсегда…
Артдеко заметно плотнее ИСЛ… я его пробовала, когда тени покупала…
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:47
  • 0
Я помню, что ты фанат ИСЛ)) Это же здорово, когда косметика устраивает на 200%.
  •  
  • 0
Мне на Вас YSL больше понравился — подсвечивающий эффект то, что мне как раз нужно  
А тени случайно не Guerlain Ombre Eclat 1 Couleur #161 L'instant?  
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:47
  • 0
нет это Sephora chrome №5, аналог теней Герлен)
  •  
  • RitaMix
  • 14 ноября 2012, 13:44
  • 0
О, я так и знала, что это Sephora, вот только номера не помнила)
  •  
  • 0
Жаль что их нет в продаже уже…  
  •  
  • 0
Алина, отличное сравнение. Артдеко есть, ИСЛ мечтаю попробовать, пару раз собиралась купить, но мазну на руку, смотрю и не вижу эффекта подсвечивания. Тут все про тени спрашивают, поиграю в угадайку :) Ванитэс?
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:48
  • 0
Не угадала) Sephora chrome №5.
У ИСЛ есть подарочный набор в золотой упаковке, гоммаж для лица + этот маркер. Для пробы можно его взять, выгоднее получается.
  •  
  • 0
А очень похожи :). А что скажешь об этом гоммаже? Стоит попробовать?
  •  
  • zajcj
  • 12 ноября 2012, 22:57
  • 0
мне лично артдеко очень нравится, только тон у меня 8, он как раз один в один с YSL
он со светоотражалками и имеет как раз желтый оттенок
до вечера, как прибитый, в морщинки не скатывается. желтый оттенок хорошо маскирует синячки
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:49
  • 0
нужно и 8 попробовать)
  •  
  • icebaby
  • 12 ноября 2012, 23:19
  • 0
Думаю попробую артдеко, года исл закончится
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:49
  • 0
на руке только текстуру попробуйте, все же ИСЛ нежнее.
  •  
  • 0
А мне YSL Touche Eclat Radiant Touch больше понравился на Вас, наверное за счёт светоотражения
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:50
  • 0
из-за него)
  •  
  • Anetaaa
  • 13 ноября 2012, 00:15
  • 0
интересное сравнение, мне по фото показалось, что ИСЛ лучше маскирует. Советую попробовать консилер Шисейдо, я от него в восторге)
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:51
  • 0
я к марке Шисейдо отношусь с большим уважением) Посмотрю консилер. Хотя бы, чтобы удовлетворить любопытство.
  •  
  • anagara
  • 13 ноября 2012, 03:02
  • 0
Алина, ну ты молодец, я вот все никак YSL с Sensai сравнить не могу в жизни два разных оттенка. А на фото отличий нет и все, и как я не пыталась, решила подождать, посмотреть, что у других выйдет. Мне больше даже АртДеко понравился по фото. Плотнее он лежит лучше маскирует.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:53
  • 0
Да какая я молодец)) Мало сейчас пишу, совсем разленилась. Но я столько раз в зеркале пыталась уловить разницу, что не смогла промолчать.
  •  
  • Vogue
  • 13 ноября 2012, 08:06
  • 0
давно хотела попробовать YSL, наверно начну с артдеко
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:54
  • 0
Можно протестировать в магазине сразу два продукта)) И на месте решить.
  •  
  • Veleena
  • 13 ноября 2012, 11:08
  • 0
Спасибо за пост))
убедилась, что не зря взяла ArtDeco, хотя заглядывалась на YSL этот))
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:55
  • 0
YSL Touche можно сказать уже легендарный продукт. Меня вот Артдеко полностью устраивал, но не могла успокоиться пока ИСЛ не купила)
  •  
  • 0
Ардеко отличный консилер! У меня такой был в таком же оттенке, второй раз по ошибке купила другой — в «ручке» под металл — совсем не понравился.
  •  
  • 0
Как раз хотела спросить про консилер АрДеко, кот. «под металл». У меня такой. Значит, черный лучше? Возьму его в след раз.
  •  
  • 0
Черный намного лучше. В металлическй «ручке» он как-то неравномерно распределяется ко коже, скатывается и при этом синяки никак не максирует и свежесть взгляду не придает.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:56
  • 0
в серебряном маркере полноценный плотный консилер, там и оттенки темнее.
  •  
  • 0
Отличное сравнение! :) Много хорошего слышала про YSL, но на фото не вижу существенной разницы с АрДеко.
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:58
  • 0
спасибо) и все же я за тестирование вживую)) все отзывы отчасти субъективны.
  •  
  • 0
судя по составу, в Артдеко также есть SPF за счет наличия диоксида титана, что ему тоже, думаю, в плюс  
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 12:59
  • 0
да, у Артдеко практически все формулы радуют. Немцы молодцы.
  •  
  • keeko
  • 13 ноября 2012, 18:12
  • 0
Для меня остался не очень понятным, тот факт, что вы под глаза используете хайлайтер, а не консилер. Хайлайтер призван корректировать форму лица бликами, а консилер — скрывать синячки/венки под глазами. Или вы перепутали названия средств, или я что-то не понимаю.
  •  
  • KristiS
  • 13 ноября 2012, 19:36
  • 0
Это не те хайлайтеры, которыми подсвечивают лицо. Это консилеры-хайлайтеры! они маскируют синячки и подсвечивают кожу под глазами. Так что все у автора верно
  •  
  • keeko
  • 13 ноября 2012, 19:42
  • 0
Ммм, спасибо что разъяснили)
  •  
  • ladyNSK
  • 13 ноября 2012, 19:47
  • 0
я или не заметила, или цен действительно нет… цены в студию  
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 13:02
  • 0
не помню точные цены, вот и не написала. Артдеко примерно 500р, а ИСЛ брала в подарочном наборе со скидкой по желтому ценнику в РГ. В интернет магазине Летуаль ИСЛ стоит 1 898,82 (1 210 со скидкой). Брр… обычные цены (не по золоту), до сих пор пугают  
  •  
  • ladyNSK
  • 14 ноября 2012, 18:15
  • 0
ИСЛ я догадывалась, да и посмотрет на сайтах можно идб, рг и лету, а вот артдеко не знаю где продается, поэтому и уточняла.
спасибо  
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 18:47
  • 0
Если говорить о крупных сетях, то Артдеко только в Летуаль есть, насколько я знаю.
  •  
  • 0
уже был подобный пост, где был сделан вывод об одинаковости этих консилеров.
я повелась и купила артдеко)
он, конечно, неплохой, но заменой ysl быть никак не может. это просто консилер легкой текстуры, у него нет такого светоотражающего эффекта, за который многие любят ysl, к тому же, текстура более грубая. ysl наносится очень легко, не подчеркивает текстуру кожи, чего нельзя сказать об артдеко
  •  
  • Tessia
  • 14 ноября 2012, 13:05
  • 0
Да, ИСЛ более нежный. А конечный результат в зеркале для меня одинаковый. Но если какое-то средство полностью устраивает, то и изменять ему не стоит. Я вот часто разочаровываюсь. Но все мы любим поэкспериментировать))
  •  
  • RitaMix
  • 14 ноября 2012, 13:52
  • 0
Все собираюсь попробовать ИСЛ, но все как-то не получается…
Артдеко теперь тоже потестю.
  •  
  • 0
А что на счет приятности в нОске? По комфоту одинаковы?
Ваш комментарий к посту