Не скажу, что являюсь большой поклонницей марки Kiehl's, но признаю, что как и в любой марке, у них имеются очень достойные продукты, некоторые из них я покупаю регулярно, но с уходовой косметикой для лица имею дело впервые.
Что нам обещают на российском сайте Kiehl's: Крем с легкой текстурой, содержащий уникальный комплекс, который способствует регенерации и стимуляции жизнеспособности клеток. Крем обещает восстановить эластичность хрупкой кожи вокруг глаз, разгладить мимические и глубокие морщины, а также превосходно увлажнить кожу и «визуально омолодить» её, ни больше и ни меньше.
В оригинале же, это бальзам, и американский офсайт сулит нам приблизительно то же самое, а именно: Заметно укрепить и подтянуть кожу вокруг глаз, уменьшить глубину и количество морщин, глубоко увлажнить кожу и повысить её эластичность. При помощи минеральных светоотражающих частиц «подсветить» кожу вокруг глаз.
И всё это станет возможным благодаря входящим в состав бальзама активным ингредиентам, а именно: Хаберлеи Родопской (Rosa Arctica), Сквалену (он же Сквалан), Маслу Ши (Карите), Экстракту Белой Березы (как-то не по-американски?!), и Минеральным светоотражающим частицам.
Подходит для всех типов кожи. Подходит для утреннего и вечернего применения. И здесь я начинаю не соглашаться с производителем, декоративная косметика на бальзаме может скатываться.
Полный состав: Aqua / Water, Glycerine, Ethylhexyl Palmitate, Squalane, Glyceryl Stearate, Theobroma Cacao Seed Butter / Cocoa Seed Butter, Butyrospermum Parkii Butter / Shea Butter, Cetyl Alcohol, Beta Vulgaris / Beet Root Extract, PEG¬‐100 Stearate, Copernicia Cerifera Cera / Carnauba Wax, Hydroxypropyl Tetrahydropyrantriol, Propylene Glycol, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Tocopherol, Sodium Polyacrylate, Chlorphenesin, MICA, Stearyl Alcohol, Myristyl Alcohol, Acrylates Copolymer, CI 77891 / Titanium Dioxide, Adenosine, Faex Extract / Yeast Extract, Haberlea Rhodopensis / Haberlea Rhodopensis Leaf Extract
Аплодисменты маркетологам марки. Прочитав описание на сайте, я обзавелась пробниками и осталась довольна. Настолько довольна, что после того, как закончились пробники, я помчалась покупать бальзам.
Упаковка: Пластиковая баночка, стилизованная под матовое стекло, защитная пластмассовая мембрана, металлическая закручивающаяся крышка. На крышке наклейка с надписью «собрано вручную». Что именно собирают вручную, с ходу не понять, но поизучав страничку Kiehl's на Фейсбуке, я нашла пост, посвященный дневному крему из линейки с подписью «Бутоны Хаберлеи Родопской мы бережно собираем вручную». К Хаберлеи Родопской я ещё вернусь, а сейчас продолжу описание тары. По размеру диаметра баночка — один в один кремовые тени Shiseido, а вот в высоту в три раза выше. Широкое горлышко, извлекать бальзам удобно, хоть и не очень гигиенично. Коробочки нет, лопаточки тоже. Вот на лопаточку могли бы и не поскупиться, кусочек пластмассы вряд ли существенно повлияет на себестоимость, а пользоваться в разы удобней. Спасибо Shiseido, обеспечили меня лопаточками на все случаи. Вся информация о продукте содержится на баночке + на донышке прикреплена инструкция-раскладушка. Состав, вес, кем и где произведён и рекомендации по использованию. Кстати, бальзама в баночке 14 грамм, вместо стандартных 15. Срок хранения после вскрытия 6 месяцев.
Способ нанесения: Разогрейте небольшое количество бальзама между кончиками пальцев и нанесите на область вокруг глаз вдоль орбитальной косточки.
Это рекомендации производителя, вроде бы всё логично, именно так я наношу любой крем для глаз. Только у меня не получается этот фокус с данным конкретным бальзамом. Он не подтаивает от тепла пальцев ни зимой, ни летом (кипрским летом, прошу заметить). Устав бороться, я даже сходила в корнер Kiehl’s и потыкала в тестер — всё то же самое. Пообщалась с консультантом, показала ей свою баночку, но она на меня очень удивлённо посмотрела и заверила, что с бальзамом всё в порядке. На мой комментарий, что с пробниками этого же самого бальзама всё было совершенно по-другому, я получила ещё один недоумевающий взгляд. Вот как тут не поверить, что отличия между пробниками и полноразмерной версией существуют. Бальзам в пробнике вёл себя образцово показательно и оставил после себя настолько приятные впечатления, что я, далеко не фанатка Kiehl’s, купила полноразмерную баночку.
Тем не менее, по коже он распределяется без особых проблем, не знаю, как это ему удаётся. Впитывается не быстро, но жирности на коже не оставляет, белых разводов тоже. Хочу отметить ещё один момент, так мною и не понятый. Сразу после нанесения в 80% случаев он начинает как бы подогревать кожу. В течение минуты-двух после нанесения я ощущаю интенсивное тепло в этой области. Ощущения вполне комфортные, но я так и не поняла, с чем это связано и почему это происходит не каждый раз, а с перерывами. Отдушки как таковой не имеет, т.е. естественные запахи ингредиентов ничем не замаскированы.
Первые месяца полтора никаких претензий к бальзаму у меня не было, видимо, накопительный эффект от моего предыдущего крема держался ровно это время. Лето прошло, наступил отопительный сезон, и всё тайное стало явным. Бальзам на мне не работает. Кожа вокруг глаз стала выглядеть печально. Под конец даже банального увлажнения мне не хватало.
Я стала читать отзывы на это бальзам на англоязычных сайтах — и пожалуйста, восторженно о нём отзывались девушки возрастом до 25 лет. А ведь производитель намекает на разглаживание мимических и даже глубоких морщин. Откуда бы им взяться в 25 лет? Превосходное увлажнение — тоже спорно. Восстановление эластичности… и это не про него. Регенерация и стимуляция жизнеспособности клеток вообще недоказуема.
В общем, продукт для девушек до 25 на все сезоны и для категории 25+ на лето. Мне же, в мои 35+, он не сделал ровным счётом ничего, хотя и работать ему нужно было-то всего с мимическими морщинками, ну и увлажнять достойно.
Как назло, расход бальзама оказался очень экономичным. На фото выше видно, сколько осталось бальзама после 6 месяцев использования, хотя под конец я его очень щедро наносила даже на область вокруг губ в надежде побыстрей закончить, но в итоге выбросила.
Я уверена, что у данного бальзама имеются поклонницы, но я в их ряды не вступила. Всё-таки уходовая косметика — дело очень индивидуальное. Я признаю, что продукт не мой и на этом свои эксперименты с европейской/американской уходовой косметикой я завершаю.
Срок использования: шесть месяцев
Цена в российском интернет магазине Kiehl’s 3 560 рублей
Я не жадина, и ценники некоторых моих кремов и сывороток в несколько раз превышают цену данного крема, но тут мне искренне жаль потраченных денег.
Оценка: 3 с жирным минусом
Комментарии
Этот бальзам я не пробовала, но были семплы крема для век с авокадо, — пользовалась недели две — крем ни о чем, искренне удивляюсь положительным отзывам на него.
Если возможно, порекомендуйте крема для век, которые Вам подошли и дают хороший результат (у меня близкий к вашему возраст).
Крем с авокадо был только в пробниках, но их было много, вот то же самое впечатление оставил.
Я, честно говоря, не рискну что-либо рекомендовать, но напишу чем пользуюсь. На Kiehl's соскочила с Shiseido Future Solution LX, вот он делал всё, что обещал Kiehl's, включая «подсвечивание». Сейчас влюблена в SU:M37 Losec Therapy Eye Cream. Вообще я много всего перепробовала, буду потихоньку писать про всех героев и вредителях.
Спасибо за честный обзор.
возмущаюсь ценой каждый раз.Хорошие кремы для глаз за адекватную цену перестали мне встречаться лет так после тридцати, до этого чем ни мажь, всё хорошо шло.
Концентраты ночной и дневной тоже нравятся, но ночной решила заменить лотосом от Clarins (ибо столько отзывов восторженных на него), а дневному еще ищу замену. Удивительно, но факт: на дневной концентрат очень хорошо ложится тон, и Т-зона начинает блестеть значительно позже, нежели без него.
Недавно приобрела обновленную сывортку с витамином С и гилауроновой кислотой, и есть у меня подозрения, что прыщи повыскакивали из-за нее, потому отбросила на время, потом повторю опыт и отпишусь, если интересно
Видимо уходовая косметика действительно сугубо индивидуальная штука
Я убеждена, что не только уходовая индивидуальна, но и декоративная, особенно тушь и тональные, так что всё только эмпирическим путём.
Я надеялась, что крем с арктической розой будет сильнее крема с авокадо. Жжение тоже напрягает. Хотя у меня крем с авокадо схожие ощущения вызывал, спустя 1,5-2 месяца использования я чувствовала тепло, жжение в области глаз, которые длились недели 3-4, потом они прошли.
Я тоже надеялась, что он будет сильней, но не сложилось у нас с ним, даже увлажнить толком не смог.
Теперь даже посоветовать пробники не могу, так как по моим ощущениям, это два разных крема.
мужу, а теперь вы меня маслом для тела соблазнили. А какое из них? Их там 4 разных.Все описанные вами продукты, которые не подошли, очень подошли мне. Уже писала выше, что влюблена в крем с авокадо да и концентраты не разочаровали. А вот все остальное (ну почти все) меня не убедило и расстроило.
А тест я как-то проходила, ага)))
противныйвосковой, за «пожирнее» это к Whoo, они мастера в этом деле.У меня проблема именно на день… я не то что хотела именно Розу Арктику, но собирала информацию. Много в интернете на Khiel’s отзывов, но как-то не потянуло меня к нему, а теперь точно не буду пробовать.
Спасибо!
а очень надои чуть-чуть про маскуОт Килс еще есть умывашка с огурцом и тоник, масочки их очень люблю. Для себя сделала вывод, что не нужно перебарщивать и часто менять уход, хотя хочется попробовать все и сразу.
В итоге, этой зимой хорошо увлажняла косметикой Килс, редко пользовалась ( раз в 10 дней скаткой или скрабом! А хочется то каждый день, я ж себя люблю), немного антиэйдж и наступило мне счастье!)
Кстати, первый пробник килс с авокадо тоже полетел в мусорку. Я его не сразу распробовала.
Le Mieux Eye & Lip Cream и Skin Script Tri Peptide Eye Cream.