Кто-то говорит: «Ну чего ждать от пенки, это же просто очищение». Я же согласна с теми, кто утверждает: «Очищение — едва ли не важнейший этап в уходе». За последний год у меня улучшилось общее состояние кожи. Я об акне. Воспалений просто стало в разы меньше. Да, хорошая сыворотка покажет результат, да классная маска спасает. Но я сейчас говорю некотором фоновом улучшении состояния кожи, а ведь глобально поменялась только система очищения. Я перешла на средства с pH 5.5 и периодически очищаю кожу кларисоником, но о нём как-нибудь в другой раз. Итак, Missha…
Эту пенку можно встретить ещё вот в таком виде:
Текстуру я бы назвала гель-крем. Полупрозрачный, с белыми хлопьями. На коже они никак не ощущаются.
Расход довольно экономичный, упаковки хватает на 3 месяца (если регулярно используют 2 человека)
Очищает тщательно. Моей жирной коже в самый раз. Но здесь есть спорный момент. У меня этой зимой был короткий период, когда кожа была обезвожена. И в этот период я ощущала после пенки легкую сухость. В остальное время мне было комфортно.
Более того, мой супруг (жирная проблемная кожа) некоторое время использовал гель Yves rocher Hydra vegetal. Состояние его кожи ухудшилось. Просто перешел на пенку Missha,
Если сравнивать эффект со знаменитым гелем Cosrx, то с ним я не заметила явного улучшения состояния кожи ни у кого из членов семьи. Может, дело в том, что Cosrx был первым средством с низким pH, а эффект становится заметен спустя какое-то время. Может дело в том, что Cosrx я использовала летом, а Мишу осенью и зимой. В любом случае, Мишу я повторила, а память об ужасном запахе Cosrx не дает мне купить его снова.
Ну и напоследок pH
Состав:
water(aqua), potassium laureth phosphate, glycerin, lauramide dea, tea-cocoyl glutamate, potassium lauryl phosphate, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, phenoxyethanol, chlorphenesin, ethylhexylglycerin, peg-160 sorbitan triisostearate, styrene/acrylates, copolymer, hydrolyzedcollagen, fragrance(parfum), disodium edta,butylene glycol,1,2-hexanediol, silk amino acids, luffa cylindrica fruit extract, quillaja saponaria wood extract, sapindus mukorossi fruit extract, yucca vera extract
Объем: 150 мл
Цена: 750 рублей
Срок тестирования: почти 5 месяцев
Оценка: 5
Комментарии
Missha/Cosrx
Noreva Exfoliac — хороший гель. С ним еще и щеткой реже пользовалась
Cetaphil для кожи с акне — очень мягкое средство
А смайл относится к тому, что в составах потребители часто не разбираются. Максимум — найдут ингредиент, который подходит/не подходит лично им. Если бы Вы просто написали, что Cetaphil для Вас никакой, Uriage классно работает — нет вопросов. А поскольку Вы проанализировали состав и сравнили его с другим средством и после этого советуете средство с сильным аллергеном, ну так себе аналитика. У меня это вызывает улыбку
Я охотно верю, что Вам Uriage нравится, не вопрос. Вопрос зачем приплетать сюда состав. Хотите посприть со мной? Не проблема. Но тогда начните со сравнения составов двух средств из Вашего первого комментария, чтобы я понимала реальный уговень аналитики, и было вообще о чем нам с Вами беседовать
P.S. а Лалилу Вы вообще к чему вспомнили?
*меня*мне это из серии МОЕГО личного опыта, я лишь подделилась, на этом ресурсе, это можно, если что, бывает просто впечатление хорошее еще от средства, а состав, такой. Итак, бывает:))
Вспомнила, Лалилу, т.к.на этом ресурсе, она многим уважаема (и заслуженно), т.к.делиться с нами, своими знаниями, выборами продук ток и т.д. Я лично, что брала по ее рекомендациям (постам), все подошло, для меня она авторитетна, и уверена, что про состав урьяж, она все знает, было бы мега, ужасное, она бы все таки сделала заметку. А вспомнила, данного автора, т.к.я взяла под ретиноиды мягкую умывалку Урьяж, и кожа довольна, а был до этого Сетафил, лично на мне, плохо работал. Вот и все. Мирится силами (с вами ) нет желания, вы показали уже свой монолог, обсуждать с вами честно, ничего не хочется, вы прям такая сильно уверенная и категоричная, а по опыту с такими вести беседу бесполезно) за первую инфу, благодарю (формалин и прочее).
Дальше разводить, будет флуд, захотите:)
Мира вам, будьте, чуть easy, поспокойнее)))
Ну Вы же написали, что, якобы, что-то где-то анализировали. По крайней мере, когда говорят «состав не очень», а следом что-то рекомендуют, это подразумевается. Сейчас идете на попятную, прикрываясь чужим авторитетом и моей, якобы, раздражительностью. Еще и про спокойствие и мир рассуждаете. А на деле все банально: Вы не разбираетесь в составах от слова совсем, но чтобы придать значимости своим словам, приплели и его. А теперь не знаете как вывернуться. По факту-то знаний нет. То меня оскорбите, то чужим умом прикроетесь. Да, давайте завершим, а то еще какую гадость про меня напишете
Да согласна, вам ответила я выше, как то эмоционально, не подумав, низнала, что вот так к моему комментарию будет внимания. Ок, как освобожусь, посижу, почитаю, сравню составы, но теперь только все в личку:)
К Косметисту захожу честно отдыхать душой, расслабиться, а вы тут задали мне работку))) ок, попозже, отпишусь вам в лс
С уважением обычно оскорбляют завуалированно. Так, на будущее.
Ладно, выяснили, что говорим о разных средствах, и хорошо. Закрыли тему.
Просто в линейке очищения должно быть гидрофильное масло. В линейке Near Skin оно на основе минерального масла. Я с ним не дружу, поэтому прошла мимо
Просто в линейке очищения должно быть гидрофильное масло. В линейке Near Skin оно на основе минерального масла. Я с ним не дружу, поэтому прошла мимо
… Я пробовала и пенку, и очищающий гель (писала о нем в одном из постов) из этой линейки. Оба продукта понравились, но все-таки второй раз я купила именно гель, мне нравится что он вообще нейтральный и не сушит никогда. А для вечернего умывания до сих пор нежно люблю их пенку Super Aqua (в голубой тубе).