Средство для снятия макияжа в душе Nivea Make-up expert.
Не знаю, будет ли Вам интересен пост про средство, которое не пользуется бешеной популярностью. Но мне захотелось его попробовать из-за очень противоречивых отзывов. Одни пишут, что средство ужасно и делает как раз-таки эффект «панды». И лишь немногие написали про него что-то хорошее и один из хороших отзывов я услышала из уст визажиста. Зная какие продукты она использует и какие макияжи делает, я осмелилась на покупку.Лирика это не самая интересная часть поста. Но я всё же хочу сказать, что я избалована гидрофильными маслами. Они дают самое идеальное очищение, кожа не растягивается при демакияже и не раздражена, забитых пор нет и кожа не пересушена. Самый нелюбимый продукт для меня — это всё, что надо использовать с ватными дисками (например, мицелярная вода) и молочко.
Я не буду слишком подробно описывать упаковку, её можно оценить на фото. Скажу лишь, что закрывается плотно и открывается без потери ногтей. Пластик мягкий, поэтому выдавливается средство легко. Донышком упаковки является крышка.
Консистенция как у бальзама для волос, ну или просто как у густого молочка для демакияжа. Средство не жирное, но и не легкое, среднее. Запах почти отсутствует.
Мне было настолько интересно опробовать это средство, что прибежав домой, я
В макияже были использованы:
Подводка водостойкая!
Для одного раза я использую примерно столько:
Нанесла сухими руками на сухое лицо. Секунд через 10 стала растворяться тушь, сразу за ней стала растворяться подводка, брови тоже не сильно сопротивлялись.Когда я пыталась подлезть пальцами к ресничному краю нижнего века — испытала небольшой дискомфорт. Да, стало чуть щипать, но не сильно и я даже не стала в панике смывать всё с лица. После я добавила воду и ещё немного помассировала, а потом окончательно смыла всё водой. По привычке я использовала молочко так же, как гидрофильное масло.
Во время использования ощущения достаточно комфортные. Я не растягивала кожу, не терла долго глаза. По времени демакияж занял столько же времени сколько и демакияж с гидрофильным маслом.
После умывания лицо не стянуто, оно и понятно, если посмотреть состав. Даже больше скажу, кожа очень мягкая после этого средства.
Я не стала вытирать лицо, а то вдруг салфетка сотрет то, с чем не справилось молочко, поэтому показываю результат сразу после использования средства:
Я не вижу «панды», я не вижу комков от туши или подводки и вообще следов от косметики почти нет.
Но всё же лицо мицелярной водой я протерла. Ватный диск не кристально чистый, но это из-за того, что я не наносила молочко близко к линии роста волос, а мицеляркой я прошлась везде, даже по ушам (куда я тоже наношу тон и пудру и бронзер). Поэтому вероятнее всего именно эти места я и очистила от косметики ватным диском.
Меня удивило, что с первой попытки мне понравился результат. И даже больше скажу, за всё время использования молочко справлялось со всеми декоративными средствами. Удивительно даже, ведь отзывы все противоположные моему и я стала искать, в чём же ошибка других, если у них молочко не смывает ни-че-го!
Ответ пришел быстро, на следующий день я смывала макияж в душе и делала я это в последний момент, думая, что упрощу задачу молочку. Почупахавшись в ванной минут 20, мой макияж стёк к подбородку и я взялась за молочко. Поелозив им по лицу и смыв я ужаснулась отражению, т.к. всё было на месте.
Показать это на лице я не решусь, а на руке запросто
На руку нанесла те же средства:
Намочила разукрашенную руку и намочила руку, которой буду смывать средства, нанесла молочко и стала массировать. Как видите на руке каша, а косметика на месте. Сдался только гель для бровей. Даже тени без базы не смылись!
В итоге получается двоякая ситуация. Производитель, как я понимаю, хотел чтобы девушки наносили средство на лицо, массировали и, вставая под душ, это всё смывали. А девушки думали, что если средство для использования в душе, то его можно во время мытья использовать. Из-за этого, видимо, столько недовольных.
Первые 2.5 недели я пользовалась молочком без остановки, и прыщей не появилось.
Вывод: если использовать средство сухими руками по сухому лицу, то оно работает на 5+. Молочко прекрасно работает без ватных дисков, а значит нет трения и растянутой кожи. Доступно во многих странах и стоит недорого.
Я куплю это средство, если окажусь в поездке или в гостях без гидрофильного масла. Мне не придется возиться с ватными дисками (если бы я использовала мицелярку) и мне не придется сильно тратиться на гидрофильное масло и беспокоиться чтобы оно не пролилось.
Оценка: Объективно, за мелкие нюансы ставлю 4+. Но субъективно, меня ничего в этом средстве не смущает настолько, чтобы снижать оценку, поэтому 5!
Цена: от 150 до 300 руб
Расскажите, кто пробовал это средство? Какие у вас остались впечатления?
Я Настя.
Комментарии
Приписка «в душе» как раз и обоснована тем, что это молочко наносится без ватных дисков (ну, откуда они возьмутся, если вы уже встали под душ? В самой душевой кабинке они не могут храниться, ибо намокнут же) и хорошо смывается водой. То есть натурально нанес прямо сразу на лицо руками — встал под душ — оно само смылось безо всяких там ухищрений. Обычно в инструкции к молочку не «в душе» есть опции, как и чем наносить (либо на ватный диск и потом на лицо, либо сразу на лицо), и как и чем удалять. Опять же, диском сухим, диском, смоченным в тонике по типу кожи, или же смыть водой (у меня было миллион видов молочка, и все они работали нормально независимо от способа нанесения/удаления, то есть все опции работали плюс-минус хорошо). В данном случае разработана формула целенаправленно так, чтобы нанести непосредственно на лицо, смыть водой и был результат. Безо всяких безводно-ватнодисково-тониковых процедур оно должно работать. Ватки при нанесении и вытирание продукта с лица насухую производителем исключены. Вот поэтому и «в душе». А сухим способом нанесения/удаления данное молочко действительно работает на 80% хуже, если не на все 90. Значит, производитель не соврал и такой маркетинговый ход более, чем оправдан.
И, это самое. Просто приписка для тех, кто переживает, прочитав такие сообщения про неделю не умываться и никаких прыщей. Некоторые и вправду расстраиваются из-за своей жирной/толстой и так далее кожи, зато у нее другие преимущества — она дольше сохраняет тонус. :) Но мы все хотим того, чего у нас нет. Иногда мне кажется, что вместо обезвоженности и мимических морщин я бы лучше боролась с высыпаниями и черными точками, а кто-то мечтал бы хоть о тончайшем сухом «пергаменте», который бы болел от умывания, но зато никогда не было бы акне и макияж бы не плыл. А как по мне, так лучше бы плыл, чем выглядел, как будто меня ткнули в песок пустыни Сахара лицом. :) На лбу иногда аж трескается, что ли (сам мейк, не кожа), даже если это тончайший слой какого-нибудь тинтед мойсчера. Как-то так. :)
Если тоником смывать каждый шаг ухода, то это какой же расход получается? 1 бутыль в неделю?
Кстати, если я болею и никуда не хочу, то кожа такая ровная становится. Да, есть болезненный вид и возможно даже нос шелушиться из-за постоянного сморкания. Но в общем, кожа не выглядит хуже.
Кожа при простуде и т.п. кажется ровнее на вид из-за реакции организма на инфекцию, как бы «уходит» вся неоднородность и появляется некая фарфоровость и бледность, но это, как модно было говорить в рунете лет 10 назад, «нездоровая фигня». :) Хотя в этом что-то есть. Я в ту неделю была, конечно, зеленоватая, но зато какой однородный тон был — заглядение. :)
Так что гидрофильное масло видится мне более приятной альтернативой. А то процесс одинаковый, а масло как-то привычнее, быстрее и надежнее ))
А вот насчет поездки отличная идея, кстати, не люблю возить масла, всегда что-то проливается )) А купить на месте эту штуку очень удобно.
А если смывать над раковиной, то теряется смысл предназначения, как именно «в душе».
В общем, производитель, и правда, наворотил какую-то головоломку))))))
Да и вообще привычнее с зеркалом))
Средство понравилось, обязательно попробую. Единственное, что смутило — приличный такой расход на одно умывание. Но цена позволяет)
Я просто его не экономлю, но думаю и в меньшем кол-ве он будет смывать макияж)
Я вот такой тип продуктов использую без ватных дисков. Наношу на руки, потом на лицо, а потом только уже ватный диск или умывание… То есть, получается, я любое молочко, как это использую или я что-то не так поняла?
Производитель, похоже, сам себя перехитрил в поиске новых завлекалок для своего продукта. Ибо именно как заявлено — в душе — оно не работает. Работает как обычное молочко/масло, смываемое водой. Но средств для снятия макияжа «на берегу» у меня лично уже хватает и нового совсем не нужно.
При этом в самой инструкции нигде не написано «нанести на сухую кожу» (как делается на гидрофильных маслах, к примеру), а ситуация «в душе» логично предполагает влажную кожу. И даже в видео-рекламе все это проделывается на фоне льющейся воды и девушкой с влажными волосами, что как бы намекает на нахождение уже в душе…
Так что для меня лично тут обман производителя. И да — я была после этого молочка именно как та самая панда с наклейки на этом продукте.
Думаю каждый понял по своему заявленное использование в дУше. Игра слов и никакого мошенничества. Молочко можно смыть как над раковиной, так и в душе. Но «средство для использования в душе» звучит привлекательнее, чем «средство для использования над раковиной».
Как-то обратила внимание ещё, что не на каждом гидрофильном масле написано про сухую кожу)
кругом обманНа самом деле, если бы производитель не придумывал эту пургу про душ, то не потерял бы часть аудитории, кому нужно средство для снятия макияжа без спонжей/дисков (а-ля гидрофильное масло, но не масло)), и не потерял бы пользователей, которым надо было именно " в душе", но они этого не получили.
То есть реальное преимущество (которое кому-то нужно) не описали, а сделали упор на том, что не работает, спровоцировав недовольство масс) Маркетологи тут явно проиграли.
Мой способ использования молочка таков — сухими руками по сухому лицу качественно поелозить, включая веки, потом в душ и там смыть водой, и только потом гелем для умывания. На ресницы не использую, потому что проблематично лезть в душ с молочком на ресница, да даже с гидрофильным маслом это мне неудобно.
Мне представляется удобным еще смывать молочко смоченной, допустим, в тонике ваткой или стереть влажной салфеткой для демакияжа. Но это ж сколько надо ваты… ( Я даже от мицеллярной воды отказалась из за жадности в отношении ватных дисков )))
В данном случае производитель не раскрыл полностью тему использования, потому что все равно придется 1-2 минуты массировать лицо, чтобы средство смешалось с косметикой, которая была на лице целый день, возможно даже спф. И с повторным применением погорячились. Но если средство хорошо растворяет косметику, чтобы вместе с остатками молочка можно было смыть водой и само молочко хорошо и без пленки смывается водой, то средство без сомнения хорошее. А уж если оно не пытается забить поры и вызвать высыпания, то вообще отличное средство ) Учитывая, что гидрофильные бальзамы стоят дороговасто, а масло может разлиться, то для поездки самое то )))
Спасибо, что рассказали и реабилитировали продукт )
По поводу высыпаний: я боялась, что молочко не до конца будет смывать кремы с СПФ и из-за этого забьются поры. Как раз по этой причине я предпочитаю гидрофильные масла. Но нет, высыпаний за время использования не было.
Я понимаю о чем Вы, инструкция на упаковке написана максимально коротко из-за чего и возникает столько спорных мнений вокруг продукта.
Можно делать это всё в ванной, просто вставать под душ (заранее включенный) в момент, когда уже молочко надо смывать.
неудавшимся— все манипуляции, от и до, производить в душе, просто вам повезло обнаружить особенность, которая позволяет использовать это средство с нормальным результатом, но задумки такой у производителя не было (поэтому и картинка с душем даже на упаковке, и нигде нет акцента на то, что душ — это только вторая ступень). Так что вы — молодец, а производитель промахнулся))Я не пользуюсь водостойкой тушью. Но в посте я смывала макияж с водостойкой подводкой. Так же я смывала этим молочком стойкие кремовые тени и стойкую матовую помады Nouba. Всё смылось без остатка.
Перед тем как Вы добавили воду, Вы под пальцами почувствовали, что косметика на лице растворилась, в т.ч. и тушь? Если я чувствую, что на бровях ещё есть гель, а на глазах тушь/подводка, то воду не добавляю, либо добавляю совсем чуть-чуть и дальше продолжаю массировать. После уже добавляю больше воды, массирую и постепенно смываю молочко.
Времени уходит не больше, чем если бы я смывала макияж гидрофильным маслом или мицелярной водой.
Дайте средству второй шанс