Странные впечатления от Clinique

Крем, о котором я долго не могла составить свое мнение, и лосьон, способный убить всё живое на своём пути.

Матирующий увлажняющий крем Clinique Pep-Start HydroBlur Moisturizer

Этот крем я купила в начале декабря, когда он действительно был новинкой (хотя, на сайте Клиник он до сих пор так обозначен). Суть в том, что отзывов на него не было вообще. А у меня в тот момент заканчивался полюбившийся мне крем (однако топать в магазин за ним мне было немного лень, да и в воздухе витал дух приключений и экспериментов), и решила я добавить к своему заказу в интернет-магазине данный экземпляр. К тому же, мне давно хотелось попробовать что-то от Клиник, а тут все звезды так удачно совпали.

Кубик, к слову, очаровательный! Оформление простое, но очень приятное. У меня вызывает восторг  


Все как положено: защитная мембрана из хорошего пластика.


Внутри нас ждет крем, внешне напоминающий мусс или даже суфле едва заметного нежно-розового оттенка.


Текстура у крема интересная: она напоминает совсем легкий гель, который без труда распределяется по коже и моментально впитывается. Об этом моменте расскажу подробнее чуть позже, когда перейду непосредственно к описанию поведения крема на коже лица.


А теперь о моей коже: она жирная (но мы усердно стараемся двигаться в сторону комбинированной!) с довольно частыми высыпаниями/покраснениями и прочим ужасом. Но весь этот ужас я бы назвала локальным. Крем под макияж мне жизненно необходим, иначе на мою кожу ни один тональный нормально не ляжет. Да и дело даже не в тональном, а в том, что нужно увлажнение в любом случае. Обещания производителя вскружили мне голову окончательно и я уже решила, что нашла свой идеальный крем. Но… В общем, очень много «но» получилось с этим кремом. И сейчас я о них расскажу.


Как я уже говорила, этот милейший кубик я приобрела в начале декабря, а в конце уже открыла и начала им пользоваться. Крема требуется совсем немного, то есть расход получается довольно экономичным. Он очень быстро впитывается в кожу, точнее, я бы сказала, кожа как будто сразу же съедает его. В общем, лицо выглядит так, как будто на него ничего жирного и кремообразного не наносили. Оно матовое, приятное на ощупь, вроде бы даже достаточно увлажненное. Только тональный лучше наносить сразу же за кремом, раз он так быстро схватывается. Держит макияж хорошо. Но ударили морозы и этот продукт пришлось отложить в сторону: моей коже требовалось более сильное средство, которое могло и питать, и увлажнять, и защищать. И я так привыкла к этому более сильному средству, что к герою поста рука потянулась лишь в марте, когда как раз потеплело и началась моя любимая весна (которая в марте и закончилась, ага). Поначалу все было нормально, как и в прошлый раз, но потом я стала замечать странные вещи: стоило мне немного вспотеть (от жаркого отопления, от небольшой физической нагрузки в виде спорта, банально от быстрого шага — в общем, ничего интенсивного), как на моем лице сразу же появлялась пленка. Я бы даже не назвала её жирной, потому что лицо блестело в своем обычно режиме, то есть лишний жирный блеск не появлялся, но стоило только дотронуться до щеки или лба, как она сразу же ощущалась. То есть, крем не впитывался до конца, он оставался на коже всё это время и при удобном случае выходил на поверхность в виде пленки. И если это происходило весной с плюсовой температурой 8-10 градусов, то страшно представить, что случилось бы в жару. То есть, этот крем не создан ни для лета, ни для зимы. Это первый момент, который заставил меня призадуматься. А теперь второй.
Выше я писала, что моя кожа склонна к высыпаниям. И после того, как в марте я стала пользоваться этим кремом, на моем лбу стали появляться покраснения в немного ускоренном режиме. Сначала я не обратила внимания, решила, что, может быть, сладкого переела или что моя кожа снова решила покапризничать. Но высыпания шли и шли, и я решила временно отказаться от крема. Когда кожа вернулась к более менее приличному виду, я снова начала им пользоваться и снова пошли высыпания. Я опять отменила крем, вылечила кожу и решила попробовать в третий раз, чтобы окончательно убедиться. И что вы думаете? Опять появились высыпания, правда не в таком большом количестве, как в первый раз. Что-то мне кажется, что крем к этому причастен, хотя моя кожа и без того очень капризная и любить дарить мне покраснения при абсолютно любых, даже очень благоприятных, условиях. Насколько я поняла (уже сейчас), у крема не очень хороший состав. А еще у него срок годности 24 месяца, что тоже о многом говорит. В общем, это скорее всего не крем, а праймер, который оказался ну совсем неудачным. Я понимаю, что уход — это дело индивидуальное, но не верилось, что Клиник может создать такую бяку. По крайней мере, негативных отзывов на данное недоразумение накопилось достаточно.

Состав: Water\Aqua\Eau, Glycerin, Sodium Polyacrylate Crosspolymer-1, Acetylated Glycol Stearate, Myristyl Myristate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Butyrospermum Parkii, Mangifera Indica Seed Butter, Hypnea Musciformis Extract,Vinyl Dimethicone / Methicone Silesquioxane Crosspolymer, Gellidiela Acerosa, Sigesbeckia Orientalis Extract, Alcaligenes Polysaccharides, Algae Extract, Laminaria Saccharina Extract, Squalane, Ceramide Np, Beeswax, Acetyl Hexapeptide-8, Caffeine, Sodium Hyaluronate, Tocopheryl Acetate, Trehalose, Sodium Stearoyl Glutamate, Butylene Glycol, Caprylyl Glycol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated Polyisobutene, Hydrogenated Lecithin, Sodium Polyacrylate Starch, Pentylene Glycol, Laureth-9, Laureth-23, Silica, Silica Silylate, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Red 4 (CI 14700), Yellow 5 (CI 19140)
Срок тестирования: 5 месяцев
Оценка: 2
Цена: 50 мл за 1500 рублей со скидкой

Отшелушивающий лосьон для проблемной кожи Clinique Anti-Blemish Solutions Clarifying Lotion


Лосьон я приобрела тоже в декабре, уже после покупки крема, но ещё до его тестирования. Здесь подошла к делу с умом и прочитала отзывы, благо, их было предостаточно, потому что лосьоны давно уже находятся в продаже. Да, я прочитала про спирт в составе, и была к этому морально готова. То есть, я покупала данный продукт, зная о его составе, поэтому мой выбор был довольно осознанным. Насколько я поняла, основной причиной негативных отзывов является как раз наличие спирта в составе, так как для многих это оказалось действительно неприятным сюрпризом за немаленькие деньги. Особенно жаль людей с сухим и чувствительным типом кожи.
Я выбрала себе лосьон для жирной и проблемной кожи, в котором меня особенно привлекло слово «отшелушивающий». Перед применением его надо встряхнуть, так как на дне флакона находится белая субстанция, которая должна смешиваться с основным содержимым флакона. Встряхивать надо тщательно, потому что процесс смешивания происходит затруднительно.


Оформление флакона внешне мне понравилось, но у него отвратительный дозатор, точнее, полное его отсутствие. Крупное широкое горлышко, из которого можно по неосторожности вылить слишком много лосьона. А в данном случае лучше меньше, чем больше, уже поверьте. Расход, кстати, совсем неэкономичный, хотя данным лосьоном я пользуюсь нерегулярно (чаще всего раз в неделю, или же два, максимум три, если совсем беда с кожей). По какой причине — не знаю, обычно такие продукты у меня заканчиваются намного медленнее при более частом использовании.


Морально я подготовилась к наличию спирту в составе, но как же велико было моё удивление, когда я открыла флакон. Запах спирта молниеносно ворвался в воздух и даже стал резать глаза. И, кстати, до сих пор иногда режет, когда я прохожусь ватным диском по лицу. Вообще лосьон действительно убийственный, особенно если много свежих воспалений, потому что после его применения лицо будет гореть не по-детски. И в данном случае действительно важно не перелить его на ватный диск, иначе будет очень-очень больно. Я прямо отсчитываю секунды до его впитывания/испарения, чтобы поскорее нанести какой-нибудь крем или эмульсию на кожу. Зато помогает, серьезно. Шелушения он убирает и способствует довольно быстрому заживлению воспаленных участков. Но стоит ли это таких мучений?
Как по мне, обладательницам сухой, чувствительной, нормальной кожи лучше вообще не смотреть в сторону данных лосьонов (если не ошибаюсь, во всех видах присутствует спирт). Для обладателей «непробиваемой» кожи вполне себе может подойти, но лишь при нерегулярном использовании, иначе даже в «непробиваемой» кожи протрётся дырка, уж простите за такое сравнение. А вообще за такие деньги лучше купить хороший корейский тонер и даже не один  

Состав: Water/ Aqua/ Eau, Alcohol Denat., Glycerin, Salicylic Acid, Hamamelis Virginiana (Witch Hazel), Menthol, Trehalose, Sodium Hyaluronate, Butylene Glycol, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Disodium EDTA, BHT, Phenoxyethanol, Benzophenone-4, Red 6(CI 15850), Red 33 (CI 17200), Violet 2 (CI 60730)

Срок тестирования: 5 месяцев
Оценка: 4 (но если прибавить ко всему упаковку и расход, то, скорее всего 3)
Цена: около 1150 рублей со скидкой

С уважением,
Мария