Фотография:
Название продукта: Очищающий пенящийся крем Uriage Creme Lavante Soap-Free Liquid Cleanser
Развернутое мнение: С этим средством я познакомилась давно, лет 7 назад. Т.к. я люблю косметику смывать в душе, а также обладаю сухой чувствительной кожей, то в аптеке мне порекомендовали именно очищающий пенящийся крем Uriage Creme Lavante. Это питательное и очищающее средство без мыла, которое подходит для чувствительной уязвимой кожи новорожденных, детей и взрослых. Может использоваться для тела, лица и волос. Гипоаллергенно.
Сам крем белого цвета, имеет жидкую, немного липкую консистенцию. По влажной коже распределяется отлично, только вот пены я не наблюдаю
Очищение от макияжа (тени, румяна, помада, карандаш для бровей все на тональном, тушь):
В силу очень чувствительной кожи мне очень многие средства стягивают и сушат кожу, этот в этом плане крем не усугубляет ситуацию и после него проявления стянутости не выражены, не более, чем от умывания просто водой, наверное, это заслуга питательного молочка, которого по заявления производитель в составе треть.
Состав средства:
aqua (water), uriage thermal spring water, magnesium laureth sulfate, decyl glucoside, glycerin, cocamidopropyl betaine, parfum (fragrance), styrene/acrylates copolymer, sodium chloride, peg-120 methyl glucose dioleate,dmdm hydantoin, citric acid, shorea stenoptera (shorea stenoptera butter).
А вот состав меня и заступорил
Средство является очень экономичным, при использовании ежедневно для очищения лица 500 мл мне хватает на 6-8 месяцев.
Цена:ок. 1300 руб. за 500 мл
Срок тестирования:непрерывно последние 2 года/3 флакона по 500 мл
Оценка:5, если не задумываться о составе. 2 за использование потенциально небезопасных ингредиентов.
Спасибо, что заглянули.
Евгения.
Комментарии
А вы пробовали задать вопрос непосредственно представителям марки в России? Сейчас набегут такие же «химики», как вы, понарассказывают историй )))
Лучше бы состав продуктов в магазине изучали так тщательно)))В посте речь не про аллергию, а про «криминальные» элементы состава.
И это уже флуд, давайте не будем продолжать. Главное я вам сказала: французская аптечная марка с весомой репутацией никогда не положит в свой состав что-то плохое. Потому что 1) контроль 2) конкуренция 3) последствия, которые потянут за собой штрафы. В Европе с этим строго, там реально могут в суд подать и выиграть.
Т.ч. пользуйтесь, если вам подходит, и не думайте о плохом, мысли материальны) Тем более, что вы смываете это средство, а затем пользуетесь тоником, кремами… Кожа не настолько уязвима.
Ещё можно почитать, чем аптечная косметика отличается от люкса, и успокоиться полностью :)
Кто-то что-то написал в сети об ингредиентах, и пошло-поехало: все любители без химического образования за 15 минут начали «разбирать» составы марок с репутацией, которые иногда формируются и оттачиваются годами. Ну это же анекдот. А кто и зачем написал, на каком сайте — вот о чём стоит задуматься. Может, это была скрытая реклама средств какой-нить "потомственной княгини КозявкинойЪ из усадьбы в Псковской области".
Вам подходит средство — прекрасно! Самое главное! Зачем тогда вообще нужен состав)) Тем более, что это как бы для наружного применения, а не внутрь.
И для меня важно, что я применяю наружно. Даже если для меня произошло такое запоздалое «открытие».
(я повторюсь — возможно), у меня на лице проявится дерматит, чтобы уверенно написать пост со своим мнением?Именно из-за этого я и перешла на аптеку почти полностью. Нужно же понимать, почему она аптечная, почему так называется. В Гугле об этом написано.
Но вообще если средство подходит аж до оценки «5» (!), а неспециалисту вдруг что-то померещилось в составе — это забавно. Вы же не будете утверждать, что более компетентны в химии, чем сотрудники Урьяж :) Тем более, что ниже Kirka вам объяснила.
Аптечной она названа потому, что зачастую призвана бороться с серьезными проблемами: атопический дерматит, розацеа, акне и т.д.
Составы мягко говоря «не щадящие» в большинстве своем.
Согласна, что чего-то прямо вредного в ней нет и быть не может, так как продукция сертифицированная в ЕС.
Но и утверждать, что это панацея, не стоит.
Я перепробовала все марки аптечного ухода, по 2-5 средств из каждой, большинство вызвало аллергию, особенно средства Ля Рош Позэ и Биодерма. Причем я не аллергик, но вот такой эффект был.
Те же Сислей и Ля мер подходят идеально.
А мне Биодерма подходит идеально. Не всё, конечно, некоторые средства.
PS: по европейскому законодательству на средствах, содержащих консервант Glydant, должна ставиться пометка «содержит формальдегид», если количество высвобождаемого формалина превышает 0,05%(!) от состава. Раз такой пометки нет, то содержание формалина там гораздо ниже.
Будучи химиком, могу сказать, что за то время, на которое вы наносите его на кожу лица, и смываете, ничего страшного не случится)
Так откопали две коньячные струи.
— Говорят, шпионы воду отравили.
Самогоном. Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
Сколько лет этой песне Высоцкого, а актуальности она не потеряла…
Я убеждена, что вы не похожи на этих старух, поэтому не надо думать, что ваши страхи, навеянные чужой ложью, будут кому-то полезны… Полезна бывает подтвержденная информация. Но вы ведь не пострадали от этого средства, вас просто запугали те, кто промышляет этим в Сети по примеру незабвенного профессора Выбегалло: он нехитрую свою идею «пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, опуская и вымарывая все, что ему не подходило».
Вам уже рассказали много настоящих фактов. И да, ни Uriage, ни Avene, ни Christina — ни одна серьезная марка, дорожащая своей репутацией, не станет использовать в своей продукции заведомо опасный ингредиент, потому что производителю нужно долгие годы счастливо продавать свою продукцию, а не перетравить всех покупателей и, радостно похихикивая, загнуться самому. Да, продукцию проверяют, и тщательно. Да, есть кому держать руку на пульсе — хотя бы тот же европейский SCCS — Scientific Committee on Consumer Safety, независимый совет экспертов, чья задача как раз и состоит в том, чтобы отслеживать опасность для покупателя и предупреждать об этом, чтобы предпринять необходимые действия на законодательном уровне — как раз с целью обезопасить покупателей. Да, индивидуальные реакции, над которыми некоторые посмеиваются, тоже никто не отменял — мне, например, не подходит ряд форм витамина С, так что, запретить его? Мне же не подходит!
Описаны даже случаи аллергии на сперму у женщин, но повод ли это для тотального отказа от секса — всем и каждому?Я понимаю: вы просто выбрали для себя, кому верить, и сейчас не хотите верить тем, чье мнение расходится с навязанным вам неким «авторитетом» — просто потому что «так пишут», особенно аргументируя тем, что все «что-то скрывают, и только мы расскажем вам всю страшную правду». И теперь, несмотря на годы безопасного использования средства, вы его боитесь и уже не купите снова.
Подумайте, может, именно этого от вас и добиваются?..
В конце концов, люди, спекулирующие на таком запугивании, тоже делают деньги. И они очень хотят переделить пирог в свою пользу.
Кто-то выбирает безводное умывание, кто-то вегетарианство, кто-то определенную косметику. И каждый руководствуется какими-то личными доводами.