Объем: 30ml
Время применения: день
Тип кожи: для всех типов
Описание: Dior Capture R60/80 Finish UV — средство, которое должна иметь каждая женщина, которая желает, чтобы ее кожа не теряла своей молодости. Гель с воздушной текстурой, благодаря наличию летучих силиконов мгновенно впитывается, едва коснувшись кожи, и образует нежирную шелковистую вуаль с матовым эффектом. Микрокапсулы полимеров шелка не только обеспечивают легкое нанесение средства, но и играют роль световых рефлекторов, которые придают коже сияние. Средство прекрасно защищает кожу и является превосходной базой под макияж. Его следует наносить после средств обычного утреннего ухода, избегая контуров глаз. Гель идеально подойдет для защиты кожи после использования интенсивного пилинга против морщин Dior Capture R60/80 Abrasion Rides. Resurfacing Wrinkle Corrector. Высокая концентрация фильтров UVA PA+++ и UVB SPF35 позволяет этому защитному гелю мгновенно создавать надежный барьер против негативного воздействия солнечных лучей. Витамин Е нейтрализует свободные радикалы. Комплекс Bi-Skin в составе средства обеспечивает двойной эффект: моментальное разглаживание кожи и постепенное высвобождение мощных компонентов против морщин. Действие: день за днем гель разглаживает кожу и защищает ее от негативного солнечного воздействия. Ваше лицо как будто приобретает «иммунитет» против времени. Дефекты кожи исчезают, кожа вновь становится ослепительно свежей и здоровой. Dior Capture R60/80 Finish UV специально разработан для подготовки кожи к нанесению макияжа.
Значит, что из себя представляет собой сей чудный
Бутылочка пластиковая, игрушечная, не запечатанная (!), с до того плохо держащейся крышкой, что в щель между флакончиком и самой крышкой свистят все комнатные ветра и сквозняки:
Первым желанием было проверить срок годности (сколько бутылка была в пути при такой щели и отсутствии заклеенного горла?!) — он в норме, даже свежачок. Но, естественно, даже мысли держать в комнате при наших жарящих батареях такую не герметичную вещь не возникает, остается одно — холодильник. ОК, поставила туда где-то на сутки, до первого использования.
Утром проснулась от солнца в окно, первого за последние осенние недели, как по заказу. Ага, вот и экран пригодится! Утром, как всегда, очистила кожу, нанесла увлажняющий крем, достала чудо-
Долго и задумчиво возила пальцем в субстанции, и готова была поклясться — это масло! Ну или не знаю что, но все свойства масла она однозначно имеет. Наличие белых плотных хлопьев навело на мысль, что это вовсе не плесень, а е-мое — чудесный UV Protection SPF35! Просто расслоился. Затем долго и качественно трясла флакон, болтая металлический шарик внутри (слава помидорам, шарик прилагается). Слишком сильно это не помогло, и какое-то время все ещё текло только прозрачное отдельно от плотного. Я уже хотела была в истерике писать в представительство, но экран, видно смекнул, что участь ублажать трудовые мозоли моей мамы ему не светит, виновато помутнел и смешался.
Ну, наконец-то! Однако радоваться было рано: маслянистая консистенция никуда не ушла, и «oil-free» поспешил порадовать меня «легким нанесением средства» и эффектом «световых рефлекторов»:
Если вы думаете, что дальше произошло чудо, и эта маслянистая пленка превратилась в «сияющую невесомую вуаль», то фига лысого. От обычного масла, растертого по коже, оно отличалось только наличием более сильного блеска за счет сверкалок. Потом оно правда немного потускнело, когда было растерто «до скрипа», но, пардон, что это за UV-экран, который приходится растирать пол-часа в невидимый слой, и от чего он вообще должен защищать? ДуЯ, плюЯ и бормоча заговоры, мне наконец удалось как-то втереть чудо-юдо в кожу, чтобы «масло» то ли впиталось, то ли испарилось, то ли поглотилось моей возмущенной кожей, но не до конца — немного блеска все-таки осталось, и он довольно подозрительно напоминал о усиленной работе сальных желез, а не о деликатном сиянии.
Запах у средства сладкий, парфюмированный, где-то даже приторный, из тех вариантов, что (почему то считается) нравятся женщинам 45+.
Далее о «превосходной базе под макияж». Закрадываются сомнения, что не все, ох, не все в компании Dior гладко с составом концептуальных кадров. Возможно, химик, отвечающий за создание основ и баз ушел в отпуск/декрет/запой, а на его место был (временно) назначен сотрудник, имеющий опыт в создании прекрасных двухфазных смывок. Зато теперь у поклонников данной марки будет возможность развить виртуозную практику в нанесении маслянистой жидкости поверх утреннего крема и не стереть при этом последний. К слову сказать, самостоятельно Dior не увлажняет вообще никак, но зато весьма достойно держит мейк, положенный уже сверху него (тональник и пудру), и не стирается при растушевке. Я бы даже сказала хрен его сотрешь!
Немного о конструкции носика флакона.
Нет, вы не подумайте, это я не давлю. Это он уже давно в перевернутом состоянии, но все равно магически вытекает. Но где наша ни пропадала! Немного фантазии, умения и скотча, и упаковка люксового продукта становится почти герметичной и вполне себе надежной.
Кто бы мог подумать, что мои злоключения только начинаются. Тот же злобненький голосок нашептал мне (ах, наивный), что я держу в руках не какой-нибудь Лореаль, а все-таки Dior, и не смотря на инструкции и здоровую логику, можно попробовать защитить экраном не только лицо, но и область глаз немного за косточку. Все ж таки SPF35 просто так на дороге не валяется, а найти вменяемую UV-защиту именно для этой области в продаже не так-то просто. К слову сказать, за последнее время к моему великому сожалению в мою косметичку затесались пара предателей, которые были хороши в использовании, но не вызывали у глаз дружественной реакции, а я, из жабы, все пыталась с ними подружиться, приспособиться, привыкнуть, забыв главное правило косметического коллекционера, заботящегося о собственном здоровье: «Щипит — немедленно выбрасывай!». И я старалась найти какие-то компромиссные варианты нанесения этих средств — подальше от глаз, удалять смывкой начисто, не держать долго и т.д. В результате я, человек обычно не знающий, что такое аллергия, доэксперементировалась до какой-то гиперчувствительности своих глаз, почти постоянного зуда и покраснения на продукты, к которым раньше была полная толерантность: база для теней Artdeco, серебристые тени для век NYX, тушь Maxfactor false lash effect mascara. И вроде бы я чувствую, что все это не самостоятельные аллергические процессы, что все это лишь последствия и отзвуки одного — главного, но ситуации-то это не меняет: нанесешь, и раздраженные глаза чешутся, слезятся, веки печет. И тут я добавляют экран от Dior. Пусть не на область глаз, а только по косточке, но мама моя, что у меня началось с глазами! Как будто закапали лимонный сок, да ещё подогретый до температуры кипятка. Кожу на щеках и подбородке не то чтобы подпекало, но как-то что ли стягивало, как обычно бывает у меня от масел и силиконов. Вообщем, на улицу я с этим экраном так и не вышла. Посмотрела перед зеркалом, как оно легло, прислушалась к ощущениям, все смыла и убрала в холодильник до решения, что мне с ним делать. Пока думаю.
Оценку я не ставлю: опыт использования всего раз — но какой!
Цена: подарок, купленный в дф (Дубай), точно никто не помнит где-то от 35 до 50$
Да, и этот экран не стОит путать с UV Protect SPF 35 Capture Totale, этот продукт не имеет вроде бы антивозрастного эффекта, хотя, судя по тестеру, похож по консистенции на мой. А Dior Capture R60/80 Finish UV я вообще в продаже в РФ не видела. И слава Богу.
ПС: Да, моя эпопея с глазами закончилась почти полным и тотальным разгромом уходовой и декоративной косметики. Первая почти вся заменена на Lumene для чувствительной кожи (остались только Filorga и Bioderma), а декоративна разобрана на горки и по крайней мере на пару месяцев оставлены для пользования только несколько проверенных-перепроверенных средств, с которыми я годами на «ты».
Девушки, если у кого-то были припадки столь острой чувствительности глаз, расскажите в личку, как боролись (кроме удаления возможных аллергенов). Когда после смывки Dior-овского экрана я кроме покрасневших глаз вдруг увидела, что под ними опухшие мешки (такого никогда у меня не было!) и подергивается правое нижнее веко, мне просто поплохело. Ей-богу я уже, как Твик из Sound Park! Какой стресс, какой стресс…
Комментарии
(правда, насколько я знаю, отзывы можно писать только о тех продуктах, которыми пользовались не менее 2-х недель)!Недавно купила экран от Clarins. Очень сомневалась между Chanel, Dior и им. В результате, хорошенько почитав отзывы, купила, все-таки, Clarins. По ощущениям нравится все, но…! Самое главное для меня, чтобы поры не забивал, но, кажется, все-таки, он это делает, но немного. Буду еще присматриваться.
Собалезную Вам и желаю скорее справиться с аллергией. Я тоже в процессе, только не глаз, а лица.
ну и может быть неправильное хранение тоже — я Коррз недавно крем купила, последнюю коробочку нужного мне крема откопала у нас городе (ИльДеБоте) — Коррз не подделывают, а эта коробка вообще была 100% оригинал… но, видимо крем хранили в перевёрнутом состоянии долго (у этой фирмы коробочик тоже смешные — не поймёшь где верх где низ :-))
на крышечке коробочки собрался крем и загустел, видимо, и подтекал ещё :-(… а вот со сроками годности всё в порядке
так что — бывает… сочувствую…
У Диора, кстати качество «уходки» на подрядок ниже качества «декоративки», я думаю многие со мной согласятся
Это безумно обидно.
Да здравствуют пробники!!!
Аллергический дерматит век снимается антигистаминными мазями, но конкретный препарат подбирает врач. Из личного опыта — лучше минимум неделю не наносить декоративку на воспаленный участок кожи, не пользоваться даже теми средствами, что раньше не вызывали аллергию. Отнеситесь к этому очень серьезно! Не «подкармливайте» такую сильную реакцию, есть большая вероятность «прописать» ее надолго, если не пожизненно. Это очень обременительно.
Выздоравливайте!
Великолепно наносится, быстро впитывается без эффекта жирной пленки на лице, поры не закупоривает, макияж ложится превосходно. У меня летом кожа жирная и склонна к образованию камедонов, использовала этот крем ежедневно — никаких проблем, ни прыщей, ни раздражений, ни жирности на лице! Очень достойное средство! Правда брала 2 бутылочки (одну в городе использовать, другую взять с собой на море) и обе остались использованы только на половину… Убрала в холодильник, надеюсь доживут до весны… А сейчас я пользуюсь пудрой SHISEIDO SPF 10 (думаю для этого времени года вполне нормальная защита)
А Диор вертела в руках, думала, может на зиму куплю-теперь даже и не знаю…
Тем более, возможно, не правильно хранили (такое тоже может быть).
У меня сейчас Кларанс и не первый раз уже — но жутко раздражает запах, не знаю, забивает ли он поры… не хотелось бы… но запах, фу… И еще он немного выбеливает кожу, как база, кстати, макияж на него хорошо ложится…
Был опыт с Шанель — вот он мне нравился больше.
В общем, я тоже в поиске своего идеального санскрина.
Спасибо за пост — в сторону Диора теперь смотреть не буду точно.
Да, кстати, сходите к дерматологу — насчет аллергии, обязательно, с этим не шутят. Сама уже месяц лечу кожу вокруг глаз — но у меня верхнее веко, контактно-аллергический дерматит на уход.
Я очень Люблю экраны Шанель и Сислей!=)
я написала Вам в личку.
Но пост — просто на пять! С ПЛЮСОМ! пишите чаще, настроение поднимает)
а зачем вам защита с химическим фильтром? я всегда беру только с физическими фильтрами.
просто в чем еще преимущество физических экранов — то что поверх можно наложить хоть тонну пудры и экран не закроется а поверх химических фильтров ничего нельзя накладывать. т.к. защита преломляется.
ваш экран вас защищает только от в-лучей. т.е. вы точно не загорите но от изчения A-лучей вы свою кожу не спасаете.
Скажите, а как с защитой у этого средства, которое у меня так же закрытое пока стоит?
SkinCeuticals ADVANCE UV DEFENSE SPF 50
Состав: Солнцезащитные фильтры: UVB фильтры (этилгексилсалицилат, октокрилен, этилгексилтриазон, диоксид титана). UVA фильтры (бутиометоксибензоилметан, парсол 1789™, терефталилидино-дикамфорно-сульфоновая кислота, Mexoryl SX). UVA и UVB фильтры (дрометризол триксилоксан, Mexoryl XL, би-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин, Tinosorb S™ ). Витамин Е — 3%
Правильно ли понимаю, что это как раз фильтр физический?
И вот ещё чего я не понимаю. Если поверх химических фильтров ничего накладывать нельзя (защита преломляется), тогда какой смысл производителям делать тонкие флюидообразные экраны под макияж именно с такими фильтрами (Clarins, Dior и т.д.)? В инструкции отмечено, что они не повторяются в нанесении, кладутся только разово перед слоем декоративки. Получается, что все они работают только, если сверху нет ни тональника, ни пудры?
ошибочно полагать что нанеся на себя экран с химич.фильтром и вы вы не сгорели на солнце или не загорели то значит в вашу кожу не проникли ультрафиолетовые лучи. Да не проникли те что вызывают пигментацию, ожог или загар но проникли в глубокие слои кожи те (длинноволновые А-лучи) повреждая её основание и структуру, разрушая волокна коллагена и эластина. а В- лучи это коротковолновые.
вообще уровень спф говорит о том насколько высока ваша защита от В-лучей.
если в вашем экране есть PA+ либо PA++ либо PA+++ (либо без PA но с плюсами) это говорит о том что в нем присутсвуеют физические фильтры.
вот к примеру на моем шанельском экране стоит Spf 50PA+++
а это у диор. азиатский экран.
а это у шисейдо без РА но с одним плюсом.
вы почитайте информацию про то как различить. у меня есть таблица. могу вам скинуть.
А Вы в первом комментарии написали: «я прочла состав вашего экрана. он с химическими фильтрами. как раз экраны с хим. фильтрами и нужно обновлять каждые 2 часа». Что-то совсем я запуталась…
Я почитаю посты на косметисте, говорят здесь достаточно информации по проблеме УФ-защиты. Просто я усиленно ещё не знакомилась.
да химический экран нужно обновлять каждые 2 часа но вам это не нужно. т.к. он у вас еще с физич.фильтрами.
На мой взгляд, попалась подделка, либо, неправильное хранение, все-таки.
Я постоянно что-то беру из ухода Диор и никогда не сталкивалась с раздражением или аллергией. Ни с одним кремом из люкс или массмаркета такого не было, но было пару раз на натуральную косметику.
У меня например аллергия на шерсть. Пусть ее в какой-то вещи будет совсем мало 2%, все равно будет жуткое раздражение и зуд. Хотя многие могут и 100% шерсть носить. Вот такие мы разные.
А солнцезащитными кремами пользуюсь только на пляже, в обычной же жизни каждый день не люблю перегружать кожу, мне достаточно SPF в тональном или пудре.
К сожалению, я не могу не пользоваться высоким SPF, во-первых светит микродермобразия (фактически постепенная замена всего верхнего слоя кожи), во-вторых летаю зимой то в Н.Зеландию, то в Австралию, где над всей территорией озоновая дыра и очень агрессивное излучение.