
Ну, обо всем по порядку. О последних испытаниях очередных люксовых кремов — Collistar, двух Clarins и EL, которые я покупала для утренних целей и которые отправились «на пятки», может, расскажу в следующем посте, ну, а пока неожиданный успех в бюджетной находке: я удовлетворена, как кот на горшке со сметаной и больше экспериментировать пока не хочу.
Итак, что мне было нужно от утреннего крема и зачем я ломала все эти палки:
—Увлажнение. Без пленки, не поверхностное, а именно глубокое увлажнение, пропитывающее и разглаживающее мелкие «сухие» морщинки и, чтобы в течении дня любые косметические средства нанесенные поверх крема уже не сушили кожу.
—Стойкость. Крем должен полностью впитываться, хорошо держать тональник, не скатываться при растушевке, не жирнить, не блестеть, макияж не должен плыть и ложиться неровно.
—Комфорт. Ощущение на коже должны быть приятны: бархатистость, матовость, наполненности влагой, не устраивал вариант «впиталось и забыл», хотелось бы трогать лицо и чувствовать: «крем здесь был».
—Некамедонность. Никаких последствий ввиде реакции кожи на крем: забитых пор, черных точек и т.д.
Позже, нарыв пару бледных пигментных пятнышек, я добавила ещё требование, усложнив себе задачу:
—Фотозащита. SPF15-20.
Скажу честно, последние лет 10 у меня почти не было опыта с косметикой не люксовых и не аптечных марок. Как-то так сложилось, что либо от продукта хочется получать отдачу от всего, включая упаковку, либо это продукт узконаправленный и главное в нем — эффект. Но то ли запросы выросли, то ли кожа стала капризной, я заметила, что практически перестала получать удовлетворение от покупок, всегда что-то не так, чего-то не хватает, что-то не подходит, и жаль потраченных денег на полноформат, хотя тестер вроде бы и нравился. А с кремами ситуация вообще особая. В ночном формате ещё куда ни шло, там незыблемо обосновались Filorga и Bioderma, а вот утром… Пойди-ка найди, чтобы и коже приятно, и макияж держался, и не скатывался, и увлажнял, и защищал… короче, вы понимаете… Ну, нету такого нету. Лет пять ищу и — голяк. Честно говоря, думала, что уже не дано, чередовала там-сям, щеки одним, лоб другим, здесь «перхоть» от кремовой пленки щеточкой подтереть, тут тоником слишком большую жирность подсушить, словом — пичалька.
И вот совершенно неожиданно, до заказывая до суммы бесплатной доставки в интернет-магазине рублей на 300, я выбрала — совершенно наобум, то есть буквально ткнув пальцем, узрев надписи «SPF15» и «орхидея» (люблю эти цветы-паразиты) некое«Магия орхидеи» SPF 15 от неизвестной мне доселеEveline Cosmetics. Аннотацию не читала, даже в голову придти не могло, что там может хоть что-то подойти, мне нужен был только SPF на редкие выходные, когда еду в лес за грибами да на пикник и бывает, косметику вообще не кладу, так что не важно, плывет-не плывет, жирнит-не жирнит…
А вышло, что хожу с ним каждый день под полный мейк и благодарю тот день, когда сыграла в эту рулетку
Словом, я рассказываю подробно т.к. ни раз видела здесь у девушек те же проблемы и необходимости.
Биоэнергетический дневной крем «Магия орхидеи» SPF 15 от Eveline Cosmetics
Приезжает вот такая коробочка:

Сама баночка довольно простая, без излишеств, но стеклянная. Прилагается крем-гель для век против отеков и синих кругов.
Что за крем. Производитель обещает:
Уменьшает морщины. Увлажняет и oсветляет. Для зрелой кожи. Биоорганическая программа, возвращающая коже жизненную энергию и молодость.
В результате неблагоприятного воздействия окружающей среды, свободных радикалов, гормональных изменений кожа высыхает, теряет упругость, появляются пигментные пятна.
Курс, предназначенный для восстановления зрелой кожи, обеспечивает интенсивное увлажнение на протяжении всего дня и эффективно устраняет признаки старения. Исключительная по своим качествам рецептура дневного биоэнергетического крема представляет собой уникальное сочетание экстракта орхидеи и активно действующей
гиалуроновой кислоты, благодаря чему препарат эффективно сокращает морщины, осветляет пигментные пятна, основательно обновляет и увлажняет. Получая ежедневно необходимую дозу энергии, кожа с каждым днем становится более упругой, наполненной сиянием и атласно гладкой. Богатство природных ресурсов – подтверждение эффективности*:
Экстракт орхидеи – содержит полисахариды, является натуральным источником энергии для клеток кожи. Высокая доза биоэнергии способствует обновлению клеток, устраняет признаки старения, возвращает жизненную силу, упругость и сияние молодости. Гиалуроновая кислота – интенсивно увлажняющее натуральное вещество, используемое дерматологами для заполнения морщин. Эффективно разглаживает, поддерживает процесс образования новых клеток, придавая коже мягкость, эластичность и шелковистую гладкость. Витаминный комплекс A, E, F – глубоко питает и восстанавливает кожу, придавая ей упругость и эластичность. Масло Shea – естественный UV-фильтр – защищает кожу от вредного воздействия солнечных лучей и загрязненной окружающей среды.
Поскольку мне 32, и кожу вполне могу считать «зрелой» какое-то там воздействие меня не пугает. Мне больше важны собственные ощущения и комфорт от использования продукта. Баночка вот такая, небольшая, что приятно т.к. на моем столике от обилия широкопузого стекла уже с трудом втискивается что-то новое:

Состав и обратная сторона упаковки:

Сам крем — это то, что я люблю: белый, упругий, плотный, с едва уловимым запахом орхидей, забирается лопаточкой четко: рубится, как масло, не растекается и не соскальзывает с ложечки.

Консистенция:

Первые секунды крем растирается плотно с белым покрытием, которое впрочем тает с каждым новым штрихом и блеск как бы впитывается вместе с кремом:

Пара секунд — и вот такая прелесть. Бархатистая, с ощущением отличного увлажнения:

Момент истины! Выжидаю секунд двадцать и тру. Тру этот жирненько наложенный слой так, чтоб аж кожица загорелась. На всякий случай. Хотя, конечно, растушевка тонального у меня занимает значительно меньше усилий Результат не может ни радовать:

Ношу крем под слоем тонального (Rich Treatment Foundation), который в период гормональных мелких высыпаний довольно плотен. Ни течет, ни плывет, держится отлично. При нанесении в поры и неровности не проваливается, как часто у меня бывает из-за плотного покрытия подтональных баз. Пользую шестнадцатый день.
Где-то вот так. Всерьез подумываю заказать ещё кучу продуктов этой фирмы, в особенности линейку «Магия орхидеи». Там есть и маска, и мицеллярный раствор, и кремы для глаз — контур и ролик (уж ролик — точно). Цены вообще не кусаются, хоть вагонами грузи, а эффект удивительный, для меня: много лучше всего последнего покупаемого люкса.

Так что удачи девушки. Обратите внимания на эту польскую фирмочку, по-моему она не справедливо не имеет на «косметисте» ни отзывов, ни почитателей. Первый — пошел
Комментарии
Поздравляю с удачным приобретением!
Меня вoт ещё серия заинтересовала против прыщиков, как раз бутыл «Биодермы» Себиум на исходе, думаю не попробовать ли средства Eveline для глубокого очищения…
Ну я тут уж так для проформы спросила))) просто интересно.
На истину в последний инстанции не претендую, но как-то так ^_^
а глицерин+вода — это вредная комбинация или нет (в уважняющем креме)?
у меня ля роше-позе крем, там на первом месте в составе термалка, а на втором глицерин. а сам крем — супер как для меня...)
А то, что на это крем тон хорошо ложиться — думаю основная заслуга деметикона. Получается отдаленное подобие базы под макияж (почти все базы под макияж силиконистые в основе).
А вообще — если крем подошел, какая разница что за состав?)) Главное чтоб нравилось)) Это только людям с аллергичной\проблемной\чувтвительной кожей заморачиваться приходиться, чтобы лишний раз деньги в мусорку не кидать.
Только, 32 года, это далеко не зрелый возраст. Зрелый возраст, наскольо я знаю, наступает после 45-ти (что касается косметики).
Кстати, из любопытства глянула зашла на оф. сайт. Эта линейка идет от 45+. но, думаю, что у автора поста не будет привыкания к каким-либо ингредиентам, что потом, в будущем, будет трудно подобрать крем для борьбы именно с глубокими морщинками, обвисания контуров и т.п. (т.е. то, что называется для зрелой кожи), т.к. крем бюджетный, а в такие редко когда кладут сильные антиэджинговые составляемые. Так что, опасения нет, главное, что он ей подошел!
Было в свое время, что косметолог говорил, что реальный возраст — не показатель, только — состояние кожи. А сейчас при нашей жизни, стрессах, городской ежедневно мороке и экологии, гормональных скачках и расстройствах, не лучшее оно у женщин. 35-летним вполне для зрелой кожи подходит, если и не помощнее. А вообще — наш друг ботокс, и доползу я до него где-то следующей весной, пока ещё все на лбу можно уделать эффективно и быстренько.
По- вашему описанию, моя кожа схожа с вашей (только я младше). Этот крем взяла на заметку, хотя никогда не видела(или не обращала внимания)
Спасибо за пост!
По- вашему описанию, моя кожа схожа с вашей (только я младше). Этот крем взяла на заметку.
Но пока что покупала только средства для тела. После вашего поста гляну теперь и что-нибудь для лица :))) Спасибо за пост!
Хорошо, что Вы нашли свой продукт, особенно если кожа капризная и подобрать уход не так просто. Рада за Вас)
У меня такое было всего единожды от крема с «натуральным» составом. Пятна красные, все лицо горело, вылетел герпес, который уж лет 15 не посещал. И странно так, я ведь не аллергик ни разу…
вообще ету косметику в киеве видела только в ашане
Попробуйте, конечно, отпишитесь потом. Интересно.
Вот после экспериментов осталось много масок и кремов, которые «на пятки». Я их в дело пущу: на самопальные маски. Усилю, удобрю натуральными ингридиентами, под себя по запахам подгоню, благо аромо-масел целый шкаф…
А что за LaRochePosay? Хорошая? Может вы что то посоветуете для век? Я никак не нвйду что мне будет достаточно увлажнять там кожу… (((
Для век… вот честно, я Гидрофаз и на веки наношу без проблем…
Неее, точно попробую, чай. 240 ре не великие деньги за надежду.