Clinique Anti-Blemish Solutions Oil-control Cleansing Mask VS Payot Masque Purifiant

Здравствуйте, девочки. У меня давно возникла мысль сделать пост о двух аналогичных очищающих масках и вот сейчас я эту мысль воплощаю в реальность.
Вот они- виновницы поста:

Теперь по порядку.
Думаю, сначала стоит рассказать немного о моей коже. Итак, мне 21 год и моя кожа является проблемной, комбинированной, с черными точками на носу, расширенными порами в области щек и периодическими высыпаниями. Вообщем-то с виду ничего ужасного, но я-то рассматриваю ее каждый день и знаю о всех мельчайших недостатках. Скажу еще, что я не пользуюсь матирующими средствами и пудрами, т.к. считаю, что мне это не нужно- блеск если и есть, то незначительный и меня не беспокоит.
Я пользуюсь масками очень давно и требую не так уж много: приятная текстура, не плохой запах, заметное очищение.Я хочу, чтоб ы после маски черных точек стало меньше, воспаления проходили, цвет лица стал ровнее и кожа на ощупь мягче и приятнее. Вообщем-то это стандартные обещания производителей очищающих масок.

Я решила написать пост именно о двух этих масках, потому что для меня они идентичны. Разница есть несомненно, но она не очевидна.

Первой подвергнется описанию очищающая маска от Payot.
Полное название продукта:Payot Masque Purifiant astringent deep-cleansing care with green coffee extract and mineral salts

Фотография:

Свотчи:

Производитель о маске:*Поглощает излишек кожного жира
*Стягивает расширенные поры и улучшает цвет лица
*Использовать 1-2 раза в неделю. Нанести толстым слоем на жирные зоны тщательно очищенного лица, оставить
до высыхания. Чтобы облегчить снятие маски, равномерно увлажнить ее и затем смыть водой.

Развернутое мнение: Начиталась хороших отзывов про нее и решила, что мне эта маска жизненно необходима. Но как оказалось потом, не такая уж она и хорошая. А точнее ничего особенного я в ней не обнаружила. Изначально мне не понравился ее запах в тюбике- слишком навязчивый цветочный… Проблем с извлечением маски из тюбика у меня не возникло, хотя оно и не самое легкое. Текстура достаточно плотная, но при нанесении получается не самый толстый слой, умеренный. Цвет-белый с сероватым оттенком. Запах при нанесении меняется в гораздо худшую сторону- цветочный запах смешивается с каким-то еще, очень неприятным (наверное так пахнет какой-то лечебный элемент из состава), не могу объяснить, но наверное ближе к резиновому. Высыхает маска на лице почти сразу, стягивая кожу. От такой сухости возникает даже ощущение покалывания, но меня не пугает это, т.к. я и до этого пользовалась высыхающими до такого состояния масками. Очищает достаточно хорошо, но не супер. Черных точек может и стало меньше, но я не заметила как и сужения пор. Покраснения немного убирает, подсушивает прыщики, если есть. Очень хорошо матирует, но мне этого не надо, как я уже писала выше. Смывается легко, но какой-то налет оставляет, за счет него и получается сильное матирование, я стараюсь смыть получше этот слой. Кожа сразу после маски мне нравится не очень-она такая же, как и до. Но спустя какое-то время заметны улучшения, цвет выравнивается, состояние кожи улучшается. Вообщем вывод таков, что маска не самая лучшая, а обычная такая очищающая масочка без вау-эффектов. Объем 75 мл.

Оценка:4 (неплохая, но больше не купила бы)

Цена:1275 руб. на клубнике (неоправданно большая цена для такого продукта)

Теперь речь пойдет о маске от Clinique.
Полное название продукта: Clinique anti-blemish solutions oil-control cleansing mask masque purifiant anti-brillance formule s.o.s. (как-то так)

Фотография:

Свотчи:

От производителя: Очищающая маска, контролирующая выработку жира. Маска. созданная на основе природной глины, способствует заживлению прыщей, предотвращает появление воспалений и излишнего жирного блеска. Всего через 5 минут Ваша кожа сможет выглядеть более чистой, более гладкой. Маска очень мягкая, не сушит кожу. НЕ содержит жира.

Развернутое мнение: Эта маска нравится мне больше, чем пайо. Она более жидкая, с приятной текстурой, легче распределяется по лицу, сохнет дольше. Белого цвета с медицинским легким запахом, он не отталкивает. Прыщики подсушивает сразу, поры заметно чище. Кожу не сушит, хоть и высыхает так же, как пайо. Но после нее ощущения приятнее. Цвет лица улучшается, покраснения уходят. Ноношу ее на все лицо раз-два в неделю и локально, если нужно, т.к. прыщики очень быстро проходят после нее. Смывается не трудно. Маска хорошая, но можно найти более дешевый аналог. Объем 100 мл.

Оценка:5-(минус за цену, т.к. можно найти аналог подешевле)

Цена: около 700 рублей по золотой карте рив гош (точнее не помню)

А теперь свотчи масок вместе(сверху всегда Payot):
тут маски после высыхания

Вывод из всего этого таков: Эти две маски примерно одинаковы, призваны глубоко очищать, с чем обе справляются, но от Сlinique более явный результат. К тому же текстура последней приятнее, запах не такой ужасный, цена меньше, а объем больше. Следовательно по всем параметрам она выигрывает.
Срок использования Payot- около 2х месяцев, Clinique- около 3х месяцев

Напоследок покажу вам смешное фото, сделанное давно и случайно, где на мне одна из масок (они при высыхании смотрятся одинаково, так что неважно, какая именно):

Надеюсь мой пост окажется кому-то полезным. Спасибо всем за прочтение, ко мне на «ты».

-Конец-