Выбирая тему для первого поста на Косметисте, я думала долго — кому же из любимцев повезет стать первопроходцем? Однако, направляясь в косметические недра магазина за очередным пузырьком масла-блеска, выбор стал очевиден. К тому же, несмотря на обилие отзывов на этот продукт, оттенок Mint самый обделенный среди ягод и меда. Если интересно, добро пожаловать под кат.
Начну с того, что у меня были все оттенки масла с момента его выхода в свет, и мне они казались банальными, а сладкие отдушки возвращали в слишком ностальгические годы юности с теми шариковыми блесками (у всех же были, да?). Радовало то, что все оттенки были в миниатюрах, потому смазывались достаточно быстро и уходили из моей косметички навсегда. Однако прознав про существование мятного, я решила дать еще один шанс. И вот он, виновник поста.
Кларанс для меня всегда был больше уходовым брендом, но масло-блеск заявлен как декоративное средство, потому рассмотрим его и так, и так.
Спонжик мне очень нравится — большой, мягкий, очень приятный к губам и набирающий на себя ровно столько, сколько надо на все губы в один слой.
Оттенок в пузырьке навевает на меня мысли о весне, свежести, юности, счастье и первых поцелуях, настолько он живой бирюзовый с сильным уходом в зелень — словно смешалось яркое весеннее небо и пробивающаяся зеленая трава. Однако на коже он абсолютно прозрачный, хотя делая фото, заметила, что все-таки пробивается его цветная сущность, особенно в тени.
Текстура скорее гелевая, нежели масло, при обильном нанесении стремится утечь и сползти. В меру липкая, однако становится более липкой при частичном впитывании, но для меня не критично.
Запах… Ох уж этот запах! Я безумно люблю всё мятное (чего стоят три смазанные в ноль баночки бальзама «Снежная королева» от Organic Shop, но о нем позже), а здесь эта мятность как от классического белого ментоса или зубного порошка — хочется засунуть нос и не вынимать 😂
Ощущения и уход как по мне, очень достойные. Не могу сказать, что мои губы в плохом состоянии, но после вынужденного временного отказа от гиалуронки, стали как-то суше и в более капризном настроении, однако после нанесения все эти трудности исчезают, губы подпитанные и зеркально гладкие. Покалывает прилично из-за ментола в составе, однако если повторять на полувпитавшемся, уже такого не будет. Есть минимальный пламп-эффект. До максимайзера ему очень и очень далеко, конечно же. К тому же, это единственный оттенок из всех, который у меня не вызывает сухости — особенно этим грешен к моим губам №7 Honey Glam, чьи блестки как песок (вызывая у внутренней сороки-цыганки волну огорчения — блестит-то шикарно!).
Визуальные качества на высоте. Я не считаю себя поклонницей влажных текстур, но тут чисто вышеупомянутое зеркало, жидкое стекло на губах, которое я предпочитаю носить соло — с моими помадами масло-блеск в роли топпера как-то не в ладах и безбожно растворяет их плешивыми пятнами, что еще раз подтверждает мои мысли о больше уходовом назначении, нежели о декоративном.
Собственно, свотчи на губах — прошу простить за плохо выглядящую кожу на первых двух фото без тонального, но затяжной грипп никого не красит.
Расход у масла большой, но я использую его очень и очень часто — как базу под кремовые помады, как бальзам, как блеск и как ночное питание, потому смазать 7 мл за пару месяцев очень просто.
Оценка: 5/5 — субъективно для меня и конкретно по этому оттенку, не снимаю баллы за липкость, ибо мне не критично.
Место покупки и цена: Иль де Ботэ, 1218 руб.
Срок использования: год, 2-3 раза в день.
А как вы относитесь к самому продукту масла-блеска? Есть любимцы в других марках?
Меня зовут Настя и ко мне нужно на «ты».
Комментарии
А вот с текстом все нормально?
Размытые, не информативные, с плохим освещением.
Выше, вам, кстати, тоже об этом написали.