Последнее время по ТВ, в журналах, магазинах натуральной косметики ведётся пропаганда против шампуней с SLS. Я, честно говоря, тоже прикупила себе пару бессульфатных шампуней, чему была очень рада. Но сегодня моя подруга ходила к трихологу, который рассказал ей про SLS совсем не то, что мы привыкли слышать и читать. Кому интересно, прошу под кат.
Итак. Пошла подруга по поводу выпадения волос, выпадают они у неё давно, это не имеет никакого отношения к составу шампуня. И, заодно спросила что же такое SLS с точки зрения отдельно взятого трихолога
Как сказал ей врач, SLS это поверхностно активное вещество, которое позволяет шампуням пениться и очищать
Я весь день после разговора с подругой просидела в поисках объективной информации о сульфатах и парабенах. Сама имею отношение к химии как к науке, но с этими веществами не работала, да и сфера не та. Искала всегда косметику без вот этих вот вещей, а тут такое откровение, так еще и от врача, к тому же достаточно догогого.
Вот и решила спросить у вас, что вы думаете по этому поводу? Какими шампунями/пастами пользуетесь, видели ли разницу сульфатных и бессульфатных?
Я заметила разницу только в пастах и не знаю, результат потому что без сульфата или потому что без ментола.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Комментарии
Для себя отметила что шампуни с СЛС на мои волосы действуют хуже, чем бессульфатные, но я не пользуюсь укладочными средствами и косметикой для волос с силиконами,.
Эх, найти бы у себя в городе хорошего трихолога(
последними пользуюсь редкотак вот, я разницу чувствую: от мытья волос шампунями с слс волосы жесткие, прочесать их, не используя бальзам, нереально. на выходе имею один шматок волос, почти монолитный)))) после органических шампуней волосы мягкие, зачастую бальзам после низ можно не использовать совсем. правда, среди органики встречались шампуни, не очень хорошо справляющиеся со своей основной задачей — очищением волос. после высыхания, волосы были как будто несвежие, а не только что вымытые. но, всем нам что-то подходит, а что-то нет, не думаю, что тут дело не в наличии или отсутствии слс.все вышенаписанное, конечно, исключительно субъективно, но я все-таки стараюсь пользоваться безслсными средствами, как говорится, во избежание)))
кстати, слышала, что как раз слс вреден тем, что притягивает к себе молекулы тяжелых металлов, содержащиеся в воде и воздухе, чем и опасен. в остальном ничего в нем страшного. насколько это правда — не знаю
ValiVali, я пользуюсь бюджетными шампунями planeta organica и love 2 mix organic, мне очень нравятся! пробовала еще organic shop, мне нравились их шампуни и бальзамы, но потом, как попробовала вышеуказанные марки, как-то больше к organic shop не вернулась. пробовала еще шампунь французской марки bio pha nature, честно — повелась на упаковку шампуня, ну так она мне понравилась, что сил не было! а в комплекте с отсутствием в составе слс и парабенов, у меня просто не было шансов его не купить шампунь хорош, замечательно очищает волосы, оставляя их мягкими и не пересушенными. но, если откровенно, особой разницы с более бюджетными органическими шампунями не заметила, поэтому решила, что покупать шампунь, который в 5 раз дороже planeta organica и love 2 mix organic, только из-за упаковки, как-то нелогично)))
все покупала в сетевых косметических оффлайн магазинах.
Каждый выбирает сам.
На личном примере скажу так- мне больше нравятся шампуни без сульфатов и силиконов, т.е. органические, т.к. на выходе я получила- гладкие и шелковистые волосы, здоровые кончики, удвоилась густота, и вау- блеск шикарный! Что еще надо?
И это при том, что до этого пользовалась только марками проф, и не самыми дешевыми. Уж что они там добавляют, но с годами пользования- мой волос истончался, редел, секлись кончики, и т.д.
Я не допускаю ни самого сульфата, ни его мягких собратьев, ни производных от него…
Конечно, дело каждого…
Некоторые из них работают по принципу-больше продать, так что им я не доверяю, как говорится качество их испытано на себе
а рецептик самодельного подкинете? или в постах есть?
простой пример (чтобы не оспорили) — лекарственные мази. при втирании, они проникают достаточно глубоко, чтобы нанести пользу/вред.
Даже предположим эти две вещи, с самого рождения и до совершеннолетия почти я жила в зоне, где было свыше 40кр, у меня в школе была толстая коса, и до сих пор моя мама там живет- волос отличный для старого человека, моется по старинке-баня (хотя удобства есть в доме), питание свое у нее, я думаю Новосиб этой катастрофы избежал уж точно… зачем ссылаться на что то?
Это как придти придти к наркологу и просить помочь, а самой дома злоупотреблять алкоголем!
Смысл чувствуете в моих словах?
Про нарколога вспомнила-тетя нарколог, но пример как раз в точку!
И по крайней мере если мы не можем изменить окружающую среду, то выбор в уходе, питании у нас есть!
Шутка, деньги мне вернули… а теперь я не хожу в такие магазины продуктовые- как Ленты, Пловдивы, Дикси, Икеа, и подобные…
И, скажите, вы исключительно органической косметикой пользуетесь, раз так против химии в косметике? (вы вроде не раз об этом писали)
Я скорее для кожи использую либо меньше химии в составах, либо фито косметику, есть марки космецевтики, здесь они дорогие, на западе стоят недорого, покупаю там…
Или проф уход, где покупая у косметолога, есть гарантия того, что если что то пойдет не так-она пролечит вас и будет знать точно от чего, и даже может быть бесплатно уже…
Я пробовала пользоваться натуральным уходом, из холодильника, девочки, я же такая как и вы)))-ленивая)))))
Я тоже хочу открыть баночку и намазать, не взбивая, варя перед этим)))) Но иногда делаю маски домашние, когда не ленюсь.
Просто обращаю внимание на составы, химозе не доверяю, предпочту прозрачные составы, марки…
феноксиэтанол, аммилценамаль/кумарин- прямые аллергены, бутилфенилметилпропиональ-вообще непонятное вещество, с точки зрения химии- это химическое вещество ПАВ, используется чаще всего в БЫТОВОЙ химии- ополаскиватели для белья, моющие средства, что он делает в косметике уходовой-загадка, мб для массовости состава)) отдушки и т.д.
Много подобного я не допускаю в составе при выборе для себя. Разве не химоза? при чем конкретная, а когда в составе список как царское письмо и весь список вот таких ингредиентов, то я не куплю никогда, кто бы его не создавал.
Или в люксе есть химозные, есть бесполезные средства, есть средства люксовые, где силиконов много, и кожа потом как в парнике, я тоже силикон не допускаю в составе, оспаривать-плохая косметика или хорошая — не буду, но лично пренебрегу, пусть пользуются те, кто «усиленно думал и создавал» ))))
Китайский/японский учить не собираюсь, я лично считаю, что если производитель планирует продажи в других странах, должен учесть и, как минимум состав на англ языке должен написать, есть марки, где состав на корейском, японском…
А еще меня веселит тот факт, когда приходишь в магазин, в любой, даже аптеку, берешь флакон и как на зло-каким нить фантиком состав заклеен! Никогда не задумывались зачем? Это тоже такой ход, ведь сейчас умничать народ начал, а в магазине не в каждом вам разрешат отклеивать этикетки и читать состав под ними.
Сегодня, например, была в аптеке, стоит маска для волос, по описанию чуть ли не за минуту должна из Золушки превратить вас в Рапунцель, на банке написано- состав см на упаковке, подхожу к фармацевту, прошу дать мне коробку, мы не обязаны это делать. ВСЕ! Естественно эта аптека будет послана…
Или тоже сегодня случай, решила испробовать марку Кору, пришла в аптеку, говорю: «дайте мне крем с маслом ши для глаз», прочла хорошие отзывы, стоит дешево, почему бы и не попробовать, состав хороший у марки, так мне там дама в ответ: «фу, зачем вам это, есть марки достойные и давай хвалить»
Я:
-марки, хм, а названия у марок этих есть? (мало ли-в этой аптеке первый раз, из-за Коры приехала)
Она:
-ДА! Виши, Лиерак, Кодали, вы нигде не найдете более увлажнения и т.д.
Она:
-вот вам, урьяж для комби кожи
Я:
-вы глазом тип кожи определили? Экстрасенс что ли)))
Она:
-я все вижу, вот вам надо для сухой, вот сверху локально для комби и т.д.
Я:
-так, простите, какая кожа же все таки у меня, на ваш взгляд.
Она:
— увядающая…
Короче повеселилась я отлично сегодня, все работают только на количество продаж, к сожалению…
Все заинтересованы только в продажах, и производитель тоже.
Все перечисленные марки никогда не куплю, никогда… Попробовала-хватит, портить себя не хочу…
А виши давно не покупаю, и не смотрю на него…
Кодали лежит корзинка с кремами-не знаю пока, кого осчастливить, есть и новые… жду подружку-может заберет…
Если что то и купила бы из аптеки, так это Ducray, от него хотя бы получала увлажнение, или летом ISIS FHARMA NEOTONE Radiance SPF50+ например… не более…
Не только этот аптекарь, у нас тут я много аптек обошла, да в каждой такого можно встретить, но есть такие, что когда чувствуют хоть какие то знания покупателя, то так настойчиво не втюхивают… просто предлагают…
Еще филорга есть мезо-маска (пробовала ее и крем для глаз), тоже вроде бы ничего-кожа улучшается после, но мой знакомый врач дерматолог сказала- рано для 30, чтобы кто не назначал и не писал/говорил, рано, даже самую легкую линейку, там какие то активные компоненты, даже в серии для молодого возраста, они не нужны раньше 40+, когда нужны будут-не помогут…
Производителю легче спихнуть, что вы неправильно подобрали, не мой случай, покупаю только там, где есть диагностика кожи и прочее, и только подбор под руководством косметолога, которая поддерживает мое мнение и отношение, и, при этом, пишет название крема, который я не обязана у нее купить, и даже которого у нее нет-пишет…
И так называемый «выбор» — это только иллюзия выбора:)
Чистой органики уже не найти, по крайней мере не в густонаселенных районах. На примере вакцин это хорошо прослеживается.
Однажды мне очень забавно советовали красить волосы химической краской вместо хны, парикмахер сказала следующее: «хна утолщает волосы, они становятся толще, толще, а потом чешуйки не держат все это, им становится тяжело, они отваливаются, а волос остаётся очень тонкий, без чешуек.» Я не знала, смеяться мне или плакать потому что сидела у неё на стрижке
кстати салон был далеко не эконом, но теперь не очень доверяю их словам.Вроде бы с этими компонентами проблема в аллергии на них, нет?
Силиконы в шампунь тоже не просто затесались. Популярный летучий силикон циклопентаксилосан помогает смывать другие, более тяжелые и несмываемые силиконы.
Sls кроме пены дают еще и обезжиривающие свойства. С современной, укладывающей головы косметикой, бороться трудно — чем она мощнее, тем мощнее должен быть и шампунь. Какие -то слс мягче, какие то агрессивнее. Если бы все было просто, шампунь и остальное из него бы не делали, но раздражает он при очень длительном воздействии, по некоторым данным слс в смываемых средствах вообще считается безопасным. Из плохих проявлений слс можно выделить сухость, дерматиты, зуд, раздражение.
Безусловно, есть головы, которые реагируют на него остро, но такое встречается редко.
Сульфаты, проникают в кожу очень быстро и потом, начинают там накапливаться! Сульфаты проникают в мозг, пиечень, почки… Так же, когда они взаимодействуют с другими ингредиентами, в организме образуются канцерогены и нитраты, которые попадают в кровь.
Так же, та же фирма Органик пипл, пишет, что без сульфатов, а на самом деле, добавляет те же сульфаты, только, с другим названием!
В общем, я сама в поиске невредного шампуня, но пока, все безсульфатные мне образуют что-то типа перхоть (несмывшееся сало) через время.
Думаю, по истине хорошие шампуни без сульфатов, можно найти только на подобных сайтах, как Iherb или, к примеру, привезти из каких-то стран, например, из Индии.
Хочу попробовать Наутру Сиберику, но, мне кажется, что это все фуфло и я только зря потрачу время, а потом буду лечить кожу головы Низоралом!
ИМХО
Ну, не знаю, мне кажется, я бы не смогла терпеть, когда часто почесывается голова. а под ногтями образует скопленный жир на коже головы.
несмотря на все, я все равно в поисках! Пока читаю отзывы, пытаюсь выбрать из того, что можно купить в городе, а не заказывать в интернете.
Интересно, кто вообще придумал, что лаурилсульфат особо вреден, и почему именно он из всего списка состава
Кроме того, интересно, почему так подозревают производителей косметики и бытовой химии в желании навредить и отравить — они же не враги человечеству!))
А наши прабабушки и золой посуду мыли, но не из любви к натуральности, а потому что фэйри не было)
А вот женщин с очаговыми алопециями или даже просто лысых видела я мало. Чаще женское облысение связано с запущенным гормональным дисбалансом, онкологическими заболеваниями (при этом никакой связи между СЛС и раком никто не обнаруживал, насколько мне известно) или же с желанием выделиться, поблескивая черепом обритым в толпе))
А вот по поводу парабенов был неприятный случай. Купила молочко для тела (между прочим за 50$) от которого через пару недель регулярного применения стала достаточно заметно чесаться. В начале даже не поняла из-за чего. Списывала все на нервы. Пила валериану и даже цетиризин. Не помогло) Прошло все, только после смены молочка для тела. Как оказалось в его составе было 5 (!) парабенов. Вот тоже теперь сижу и думаю, может все это таки вреднее, чем кажется.
Парабенов и минеральных масел стараюсь избегать, особенно в средствах для лица.
А что касается шампуней, то я обратила внимания, что от безсульфатных составов волосы быстрее загрязняются и выглядят неопрятными. Для кого-то существенный минус, для меня нет — и так каждый день мою голову…
Я тоже на волне общей истерии пробовала безсульфаты, даже мыла голову мылом от Спивакъ. Лично мои волосы гораздо больше портят краска и горячая укладка, чем шампунь с сульфатом. И ещё я думаю, что все зависит от частоты применения — если каждый день голову моешь, то лучше, наверное, чередовать, а если 1-2 раза в неделю, то не так страшно, тем более, что за более долгий промежуток времени грязи больше накапливается, значит нужно средство помощнее.
Я всегда считала, что если часто пользуешься средствами с силиконами, укладочными средствами и так далее — то шампунь просто обязан быть с SLS, потому что иначе очень трудно вымыть все это.
Однако если вы в принципе сторонник всего натурального, никаких силиконов, никакой укладки, все супернатуральное — тогда можно обойтись и шампунями без SLS.
И второй по важности и приоритету фактор для меня в этом вопросе: сами волосы, кожа головы и их реакция на все это дело.
Ах да, наши бабушки также волосы утюжками не терзали, всем-чем не мазали и ходили в головных уборах, раз уж на то пошло Средство «шапка» всем советую — самой, значит, холодно, в пальто сразу, а волосы пусть романтиШно мёрзнут на ветру?
Пробовала ради интереса шампуни натуральные без SLS и парабенов… хуже волос у меня ни с чем другим не было! Одни вызывали перхоть, другие зуд, и абсолютно все делали из моих почти беспроблемных прямых волос мочалку. Бальзамы и маски той же серии слишком слабенькие, что с ними что без них.
От шампуней с SLS тоже бывали проблемы (из массмаркета), например от Пантина был зуд и перхоть, но волосы все равно выглядели хорошо.
Ни один шампунь с SLS не делал мне мочалку на голове.
Давно перешла на проф уход, и проблем не знаю.
Я лично давно уже перешла на бессульфатные шампуни и средства для мытья, но только по причине того, что у меня стали выпадать волосы и я связываю это именно с SLS. Опять же, правильно выше было сказано: после шампуней с сульфатами волосы как тряпка или как мочалка, ни прочесать, ни высушить толком, не говоря уже о внешнем виде. Но кроме того, что я пользуюсь шампунями без SLS, я еще много чего делаю: напр., полностью исключила из рациона кофе, алкоголесодержащие напитки, стараюсь питаться как можно более сбалансированно; понятное дело, не курю; кроме того, вообще никогда не пользуюсь ни укладочными средствами, ни феном, ни утюжками и т.д. — сушу волосы только натуральным способом, и не передерживаю полотенце на голове. А самое главное — я ни разу в жизни не красила волосы.
Так что недостаточно всего-навсего отказаться от SLS — что толку мыть голову натуральным шампунем, если волосы крашеные и вы их постоянно сушите феном и завиваете плойкой? Они будут сечься что с натуральным шампунем, что с шампунем с SLS! Так что не нужно сваливать на SLS все грехи.
ИМХО.
А вот свекровь у меня подсела на органику. Но жалуется, что мыться приходится чаще. Не знаю, права ли она. Она выглядит хорошо пока еще, но средства бы я ей другие подобрала, если бы она меня слушала. Я бы хотела, чтобы она и дальше была красивой.
мозговкожи головы, к вечеру волосы у корней несвежие, на следующие утро — неприлично грязные.