посмотрите в своих шампунях: dimethicone, methicone, cyclomethicone, cyclopentasiloxane, demethicone copolyol, dimenticone/vinyl dimethicone crosspolymer, phenyl trimethicone — вот это они и есть
ну да, есть мнение, что постоянно ими пользоваться вредно, потому что они «накапливаются» в волосах и со временем волосы тускнеют, грязнеют, быстрее пачкаются и теряют товарный вид
Офф, но тоже по теме о шампунях — недавно купила своему МЧ обычный гринмамовский шампунь(кстати, думаю он тоже без силиконов), и так он как-то посмотрел на меня с полки в ванной, что я решила попробовать им помыться вместо своего кутрин. Ну и в итоге что — разницы я не ощутила вообще никакой. Ни во время мытья ни после. Напрашивается вопрос, имеет ли смысл покупать дорогущие проф. шампуни, если можно купить обычный+хорошую маску?
Вот-вот самое оптимальное и для меня. Просто окрашеные волосы без силиконов выглядят очень тускло, мое мнение. Можно как вариант: шампунь без силикона а сверху спрей для поддержания цвета (они все тоже с силиконами), но это же меньше чем шампунь+спрей+маски и т.п. Повторюсь это я все имею в виду средства для окрашенных волос.
У меня шампунь и бальзам Натура сиберика для жирных волос (без химии), а для блеска спрей Londa professional для окрашенных волос (отменная штука).
Понимаю, что уже, может, и совершенно не актуально, но лучший шампунь без силиконов, имхо, у марки «Back to Basics» — использовала увлажняющий «Кокос и манго» и восстанавливающий «Имбирь». Хотя я исповедую концепцию «пользуйтесь услугами волшебницы Химии», и в особый вред силиконов, особенно в проф средствах для волос, не верю, а органические считаю чрезвычайно малоэффективными.
Прошел уже почти год, скажите пожалуйста, как Ваш эксперимент, сравнили? Х)
меня наконец просветила моя родственника, управляющая парихмах.салоном. Силиконы тоже бывают разные. В дорогой проф. косметике силиконы водорастворимые, которые с волос смываются. А в обычных шампуньках типа Пантина силиконы нерастворимые и оседают на волосах мертвым грузом. Со временем после мытья такими продуктами волосы, намокая, становятся похожими на медузу, полностью не высыхают и не поддаются никаким укладкам. Нужно только многократно вымывать глубокоочищающими шампунями это все добро…
Шампуни полностью органические нужно очень хорошо вспенивать, а то они по моему опыту не вымывают нифига. Был опыт, что после 4-5 раз мытья как-то оставила без внимания затылок. Так волосы высохли и оказалось, что макушка чистая, а нижняя часть многоразово недомыта и выглядела соответствующе (((.
спасибо Вам большое, Кристина, за такой тщательно-просветительский ответ!!! А то мне не хватает, честно признаться, познаний в химии для обоснованности своих измышлений.
Ещё, я от мастера, которая ламинирование Пол Митчелл делала, слышала, что напитавшиеся этими нерастворимыми силиконами волосы не поддаются как следует окраске.
сравнила и поняла, что главное чтобы шампунь был хорошим и не важно есть в нем силиконы или нет.
мне очень понравился мольтобене который девушки выше рекомендовали, промывает классно и силиконов вроде как и нет.
Мое мнение: для моих волос силикон — зло. Я считаю, что шампунь должен выполнять исключительно «промывочную» функцию. У меня кожа головы и волосы жирные, поэтому мне требуется тщательное очищение без пленки, липкости и т.п. Поэтому шампунь без силиконов — находка для меня. И мне совершенно все равно, что шампуни без силикона путают волосы и делают их жесткими — я решаю это с помощью масок.
Девушки! Нужно бояться не силиконов, а так называемые SLS и различные парабены в шампунях и других косметических средствах. Вы не замечаете разницы при мытье «хороших» и «плохих» шампуней. Но вред накапливается с годами, вплоть до раковых болезней.
Вред волосам наносят не силиконы, а ПАВы-поверхностно активные вещества — лаурет-фосфаты, а они как раз есть во всех шампунях масс-маркета. Они стоят в составах сразу после воды, на втором месте. Именно поэтому дешевые шампуни плохи- да, они хорошо отмываю, буквально сдирая с волос загрязнения. У кого то волосы выдерживают многолетнее использование таких шампуней, а кто-то замечает, что волосы становятся хуже, суше, тоньше. И еще- дешевые шампуни имеют молекулярные формулы с размерами молекул, намного больше, чем молекулы волоса, поэтому эти молекулы буквально «повисают» на микротрещинах волос, как грузики, еще больше истончая их. а силиконы в косметологии-это величайшее изобретение. Дело только в качестве косметики, а качество зачастую отражается на цене.
Согласна с вами полностью! Пользуюсь средством Constant Delight -сыворотка на основе силикона для кончиков, волосы великолепные! По моим наблюдениям средство смывается при мытье волос, с этим средством шампуни хуже пенятся
а мне понравился шампунь Keranove Volume, тоже искала без силикона, по-моему в нем его нет (утверждать не буду)
мне очень нравится, волосы гладкие блестящие и действительно есть объем)
неплохой бюджетный вариант — в гипермаркетах стоит около 150 — 160 руб.
У многих люксовых и аптечных брендов в составе шаппуней нет силикона. Выбирайте: Ля Рош Позе, Дарфен, Фито, Биодерма, Коррес, Леонор Грейл, Мольтобене, Карита, Мерлес Мёллер! Цены от 450-1500 руб.
Комментарии
консультант долго пыталась мне его впарить, аргументируя тем, что он «без силиконов». Но я своему голдвеллу ни с кем не изменю :)
У меня шампунь и бальзам Натура сиберика для жирных волос (без химии), а для блеска спрей Londa professional для окрашенных волос (отменная штука).
Прошел уже почти год, скажите пожалуйста, как Ваш эксперимент, сравнили? Х)
Шампуни полностью органические нужно очень хорошо вспенивать, а то они по моему опыту не вымывают
нифига. Был опыт, что после 4-5 раз мытья как-то оставила без внимания затылок. Так волосы высохли и оказалось, что макушка чистая, а нижняя часть многоразово недомыта и выглядела соответствующе (((.Ещё, я от мастера, которая ламинирование Пол Митчелл делала, слышала, что напитавшиеся этими нерастворимыми силиконами волосы не поддаются как следует окраске.
мне очень понравился мольтобене который девушки выше рекомендовали, промывает классно и силиконов вроде как и нет.
мне очень нравится, волосы гладкие блестящие и действительно есть объем)
неплохой бюджетный вариант — в гипермаркетах стоит около 150 — 160 руб.
И Лаш, и Мольтобене без силиконов, вроде как, но разница, так сказать, на лицо…
можно, для тех, кто в танке?