Помните рекламу Fructis, где русоволосая девушка, зацепившись своей густой копной за поручень барной стойки, лихо выдрала ее «с мясом»?
Крутя данный шампунь в руках, в моей голове произвольно возникла эта картинка. «Положим, густоту и силу не увеличит, - думала я, – но хоть создаст иллюзию».
С этими мыслями белая бутылочка отправилась в корзину.
К слову, шампуньL'Oreal Professionnel Density Advanced Bodifying Shampoo был приобретен после неудачного опыта с собратьями из предыдущего поста.
Проще говоря, хотелось головокружительного объема без эффекта домовенка Кузи.
Производитель наобещал вагон и маленькую тележку ништяков. Тут и густота с объемом, погоняемые какой-то новомодной производной Омега-6, и питание с увлажнением и тонизирование и кофе в постель с плюшками. Как вы уже догадались, все это должно привести к одному — роскошным локонам.
Ну, просто чудо какое-то!
На практике шампунь дает несколько иной эффект.
Текстура и аромат: густой прозрачный гель с очень странным запахом. Смесь дешевого мужского одеколона с хозяйственным мылом. Это сугубо мое ощущение. Конечно, волосяные луковицы в носу не сгорят, но приятного мало.
Я неспроста заостряю внимание на этом факте, потому что даже мой муж, обычно к ароматам мыльно-рыльных средств терпимый, сказал, что запах его не вдохновляет. Поэтому, уважаемые, имейте это в виду. Справедливости ради стоит заметить, что после высыхания запах выветривается и его почти не слышно. Ну, если на улице не сыро.
Способ применения: ритуал длится вполне обычно: пенится шампунь хорошо, с первого применения можно отмыть до скрипа волосы, кожу головы, но я всегда 2 раза промываю. Привычка. Во время мытья из-за обильной густой пены, кажется, что силы гравитации уже не властны над шевелюрой, и волос как будто в два раза больше.
В процессе смывания продукта становится понятно, что без мощного увлажняющего бальзама, а лучше – маски, не обойтись.
Я не рискую. Сразу хватаюсь за банку с маской. Так надежней.
Эффект: после процедуры мытья наношу термозащиту, сушу волосы феном, а потом либо кручу на бигуди-липучки, либо выпрямляю утюгом. Да, логика странная: на кой черт тогда нужен объемный шампунь?
Итак, что я вижу. В прикорневой зоне поначалу объем есть. Но самый что ни на есть заурядный. То есть, гравитация всё-таки бессердечная вставьте пропущенное слово, которое употреблял Шелдон Купер из сериала «Теория большого взрыва».
Спускаемся ниже, щупаем длину и понимаем, что использовать нужно только хорошие увлажняющие средства, а сверху еще несмываемый крем или масло. А лучше и то и другое. В данном случае, волосы – как каша, которую маслом испортишь.
Заметила еще одну странность. Когда волосы полностью сухие, макушка кажется какой-то то ли недостаточно промытой, то ли склонной к мгновенному загрязнению…в общем, смывать шампунь надо большим количеством воды. Наверное, большим, чем обычно.
На частоту мытья не повлиял никак. Как мыла через день, так и мою.
Кстати, коже головы с ним нормально. Вроде перхоть не вызывает, кожу особо не стягивает, но со временем может подсушить. Справедливости ради надо заметить, что многие уплотняющие и заточенные под объем шампуни этим грешат.
Что с укладкой? Шампунь делает волосы чуть жестче, плотнее, но эффект весьма посредственный. Думаю, любой шампунь с жестким ПАВом примерно то же ощущение даст. В общем, уложить проще, это да. Длину до ушей. А вот остальное полотно волос из-за частого применения может подсушиться. Поэтому тем, у кого пористые или сухие волосы, советую крепко подумать перед покупкой.
Самым главным минусом для меня стало вымывание краски из волос. Причем, вымывает сразу и сильно. Тем, кто красит волосы в насыщенные тона типа красного или черного – вариант не очень.
Для кого подойдет: для обладателей нормальных непористых волос, короткой стрижки. Обязательное условие – некрашеные волосы.
Вывод: шампунь в «яблочко» не попал. Поэтому для меня L'oreal Professionnel Density Advanced Bodifying shampoo — скорее гадость, а не сладость.
Благодарю за потраченные минуты своего драгоценного времени.
Надеюсь, вы провели его с пользой.
Ваша Виктория.
В посте приняла участие репродукция картины Данте Габриэля Россетти «Леди Лилит»
Комментарии
Но.
Как раз летом началась сезонная линька ( у меня не все, как у людей:) я подумала, «О круто, испытаем».
Но ничего не случилось! Мне лично он никак не помог справиться с выпадением/укреплением луковиц.
Может кому-то подошёл больше.
Разбавляю обычно немного водой. Вспениваю и мою голову.
У вас другой опыт использования, да? Поделитесь, может я действительно что-то не так делаю.
Правда, в описании нигде не встречала про особенности мытья героем поста.
А то, что шампунь разбавляете водой (надеюсь не 1:1) — это правильно. Очень многие совершают огромную ошибку, используя проф. шампунь, на разбавляя. Тем самым получают не тот эффект, вредя волосам. Прошу прощения за занудство, просто предположила, что Вы пользовались средством в концентрированном виде, что могло привести к негативному результату. Так же, может шампунь не подходить по типу волос.
Но, увы, этот продукт не подошёл.
Но он обычный. Самый, что ни на есть. По крайней мере, для меня. А так краску вымывать. Ну, извините. Совсем не мой вариант.
Спасибо, что зашли!)
В любом случае, после шампуня волосы подсушить полотенцем — потом кондиционер. Маска после шампуня, но до кондиционера (тоже на подсушенные), потому его задачи: выравнять ph и чешуйки волоса закрыть. Маска только как дополнительный уход. Если эту последовательность нарушать, волосы не получат питания, либо его не удержат; если нет ополаскиватель, чешуйки волоса не закроются, отсюда пористость.
Чтобы не утяжелять, средств хорошо смыть, но не до скрипа. А потом при необходимости — несмываемые уходы, масло. Одним шампунем — только здоровые и неокрашенные. Им вообще любой подойдет из супермаркета.
Это меня мастер учил, блондинка почти платиновая всю жизнь, когда ее родной на уровне примерно 4. Серии тоже она подбирала, по состоянию волос. У меня поврежденные долговременной укладкой, почти полностью седых (которые уже сами по себе тонкие и пористые, и в принципе плохо удерживают пигмент), тонированные в блонд.
Если волосы окрашены, цвет не важен, они в любом случае повреждённые и пористые.
Может быть, Вам не подходит Лореаль. Попробуйте Велла Профешнл, в линейке SP. Если не ошибаюсь, серия для окрашенных у них делится по типу волос, для тонких и толстых. Если Вам понравится, Веллу можно заказывать в литровых бутылках. Ценник становится немного более гуманным.
В миниатюрах из бьюти- бокса были Ревлон Профэшнл шампунь и кондиционер (бессульфатный для тонких волос), спрей несмываемой штуки типа 10 в 1 (уход, разглаживание и укладка с термозащитой). Объема стало больше, ощущение густоты и рассыпчатости. Но участки, которые подвергались химии, остались такими мм. Не хватило им этого ухода. Но там все практически бессильно: и масла, и несмываемые уходы. Их обычно спасает лореалевская штука от посеченных кончиков. Она работает) Люблю Лореаль ;)
У меня, кстати, как раз есть термозащита от Ревлон. Оооочень нравится. Думаю, попробовать от них что-нибудь.