Когда я увидела заветный корнер, глаза разбежались.
Fenty Beauty предлагает нам довольно большой выбор Shimmer Skinstick, который, по сути, является хайлайтером в стике. Большая часть предложенных оттенков показалась мне слишком яркой и больше похожей на румяна, поэтому для знакомства с брендом я выбрала весьма нейтральный оттенок Starstruck.
При разном освещении оттенок может слегка колебаться от розовато-бежевого до холодного бежевого с серебряным сиянием. Сразу скажу, что никаких блесток в хайлайтере нет. Он создает что-то вроде влажного блика (спойлер: блик-то влажный, а текстура обалдеть какая сухая).
В пару к нему я решила взять скульптор, давно хотела попробовать какую-то альтернативу своему любимому Kevyn Aucoin the sculpting powder. Оттенок Amber из линейки Matte Skinstick на сайте описывается как cool contour, то есть холодный контур. В жизни, особенно в стике он действительно выглядит холодным, практически серым, особенно в сравнении с другими стиками из этой линейки. На руке цвет мне понравился — уже не такой серый, как в стике, правильный и благородный.
Давайте посмотрим на стики в деле. Мне понравились оттенки на руке, их нейтральность и универсальность. Я большой фанат необычных вещей, но захотелось добавить в коллекцию парочку удачных средств, которыми можно накраситься на бегу (а бренд позиционирует свои средства как простые и удобные) и не париться цветовыми сочетаниями.
Кольцевая лампа:
Что касается качества и характеристик, тут меня ждало много открытий.
Во-первых, оба стика очень сухие. У меня сейчас вполне нормальная кожа, но я все равно ощущаю, как стик как бы тянет за собой кожу. Брр…
Во-вторых, на лице их очень сложно растушевать. Они как будто схватываются сразу после нанесения (которое тоже не доставляет много удовольствия), и потом при попытке растушевки происходит что-то ужасное: тушуется в ноль и пропадает тональный крем, консилер, да и все остальное, что уже есть на вашем лице, а злосчастные MATCH STIX остаются на лице практически полосами. Единственный тон, который выдерживает все эти манипуляции, это «родной» тон от Fenty, но это вообще другая история. Носить его я категорически не могу, поэтому пришлось искать способ приручить злосчастные стики.
Единственный приятный мне способ нанесения — капнуть прям на них масло Farsali, которое как-будто немного размягчает продукт и позволяет быстро и хорошо нанести и растушевать хайлайтер и скульптор. В таком случае их нужно быстро распределить плотно набитой кистью для лица или чуть-чуть смоченным бьютиблендером.
Все бы ничего, но-о… Сразу после растушевки, оттенки практически полностью исчезают с кожи. Эффект получается настолько деликатным, что граничит с полным отсутствием эффекта. Чтобы получить нужный мне результат, приходится повторять эту процедуру несколько раз.
Сравним оттенки с другими экземплярами из моей коллекции. Внезапно на сравнительном свотче Кевин более холодный и «пыльный», чем герой поста. На самом деле, эти оттенки в жизни вижу практически одинаковыми, особенно, если растушевать их до одного уровня (на свотче оба продукта нанесены от души и не растушеваны).
Посмотрим на оба Fenty Beauty MATCH STIX на лице в деле. Сейчас кожа в нормальном состоянии и не требует каких-то супер-плотных тональных кремов, поэтому нанесла на увлажняющий крем тон Estee Lauder Double Wear Light, дала ему 10 минут «усесться», сверху постаралась уложить героев поста. Фото продуктов до растушевки, нанесла прям из стика, предварительно капнув немного масла Farsali. Выглядит это вот так:
И где? Хорошо, хайлайтер я вижу, но где скульптор? Возможно, на фото его и видно, но в жизни я его не вижу совсем.
Повторила всю процедуру с нанесением еще раз, добавила немного румян Nars Orgasm. После всех танцев с бубном, по-моему, выглядит отлично, мне нравится этот мягкий блик и легкое затемнение скул и под губой, но такого же результата я могу добиться за минуту другими средствами, не переживая о результате.
Кроме того, учтите, что такой результат дает тандем масла farsali rose gold elixir и стиков, стики без масла тушуются гораздо хуже, лежат суше и заметнее на лице. Дневной свет:
Отмечу, что сам стик матовый, очень приятный на ощупь. Продукт ощущается качественным, тяжеленьким, его приятно держать в руке. Особенное удовольствие доставляет «примагничивать» один стик к другому: если поднести два стика друг к другу, они тут же притянутся и соединятся между собой. Таким образом их очень удобно хранить вместе.
Достоинства:
— Правильные, красивые цвета. Сюда же большая палитра, хороший выбор оттенков;— Стильная упаковка;
— Можно быстро точечно нанести на какие-то «труднодоступные» места (например, на спинку носа, под губу);
— Маленький расход, приличное количество продукта;
— На лице дают очень натуральный, почти незаметный эффект (это можно отнести и к минусам, т.к. может быть необходимо наслаивание);
— Нормальная стойкость хайлайтера, отсутствие явных блесток;
Недостатки:
— Очень сухая текстура, ощущаются на лице;— Сложно растушевать, нужны танцы с бубном;
— Требуют «вниз» очень, очень стойкую тональную базу, иначе в процессе растушевки от тона не останется и следа;
— Подчеркивают текстуру кожи;
— Низкая стойкость скульптора;
Хотя у меня и получилось найти достоинства, недостатки MATCH STIX перебивают их все. Ими реально тяжело пользоваться. Конечно, я нашла им применение и, в целом, не жалею, что купила стики и смогла составить свое собственное впечатление о них. Однако рука к ним совсем не тянется, сразу представляю эту Сахару на лице, бр-р…
Цена: $25 (~1700р.) за один MATCH STIX
Оценка: Пусть будет 3
Давайте знакомиться. Меня зовут Катерина, ко мне на «ты» ;)
Комментарии
Про тональный крем и помаду отзыв нужен
Нужен — значит скоро будет
этот ужасни на что не похож. Совсем скоро снова будет возможность потестить новинки Фенти офлайн, надо будет посмотреть на блеск. Вполне вероятно, что он неплох, продукты для губ у бренда мне понравились гораздо больше!)Очень жду теперь пост про тон и помаду
Будем ждать обзоры на другие продукты марки, интересно🤔
Видать, чуйка у меня появилась косметическая, вот не цепляет меня пока марка, может, отношение к самой персоне сказывается, хотя, талантлива, спору нет)Это хорошо, мне вот наоборот сразу как-то понравилась марка, очень захотелось попробовать и то, и другое… Эх, ну хотя бы могу предостеречь других теперь:)
Один блогер на ютубе подсказал, как можно приручить этот контур. Просто наносите его не сразу на лицо прямо из стика, а на тыльную сторону ладони, тем самым, от тепла кожи продукт становится более подвижным, и затем оттуда набираете кистью круговыми движениями, «врабатывая» средство в кисть, а потом уже наносите на лицо
Я тоже не люблю, когда какой-либо продукт в стике или даже кисть тянет за собой кожу… брррр!
Именно такие продукты мне неинтересны, но брала на пробу мини — версию тонального после чудесного обзора здесь / для меня лично — один из худших тональных )))
На кевина смотрю, люблю его румяна кремовые и блеск ( уход для губ в итоге — чудесный), остальное пока изучаю )
Да, полностью согласна насчет тонального, это просто ужас))
Тоже люблю блеск от Кевина, скульптор так вообще маст-хэвище. Видимо, надо попробовать его румяна!
Скульптор может попробую как-нибудь, если щёки не уберу smas — лифтингом))
Много что пробовала у марки и не поняла совершенно — стики и тональный сухие, помады нестойкие, кисти обычные.
Помады я имела в виду обычные в стиках — на мне они исчезают за час без еды. Матовая более стойкая?
Матовая хороша, да.
Наверное, с голой кожей стики бы вели себя чуть лучше, но морально не могу разрешить себя отказаться от тона,
даже когда с кожей нет никаких проблем. Попробую нанести под легкий тон, хорошая идея, спасибо!1.Прекрасный язык, которым написан текст :) 2.Эстетическое удовольствие — Вы очень красивы, и маникюр невероятный 3.Аналитику — прекрасно все разобрали, спасибо, удержали от ненужной покупки :) Очень люблю тональные и поглядывала в сторону Фенти, теперь не буду :) А вот ее матовые помады очень хороши — я примерила, просто класс! 4.Тщание и прилежание, с которым Вы приручали эти продукты — у Вас поучиться! Если мне что не идет, мгновенно передариваю… А Вы, как заправской дрессировщик, возились с этими стиками :) 5.Давно брожу возле масла Фарсали, а тут Ваш пост — еще один довод в пользу покупки :) 6.Чудесные фото, просто какой-то Вог!
Полностью согласна насчет матовой помады, мне тоже понравилась. А вот тон действительно лучше обойти стороной. Ужасно сухой и проваливается в поры.
Хах, слишком долго я по ним вздыхала, чтобы так просто сдаться! Пришлось придумывать, как их приручить. А масло Фарсали тут действительно выручило, хорошая штучка (но для меня не на каждый день).
Еще раз спасибо!
Было очень интересно почитать про эти стики! Забавно, что NYX Lavander stick который вы приводите для сравнения на моей коже ведет себя точно также, как вы описали Fenty Beauty: закинула его в дальний угол и не использую. Цена правда разочарования намного меньше, чем ваша...)
У меня абсолютно плоская нижняя губа, создаю объем, нанося скульптор под нее.)
Да, от нанесения очень многое зависит. К сожалению, ни одно из опробованных с этими продуктами не дает идеального результата.
Также, мне нравится, что скульптор не оставляет полос, не впечатывается намертво, но при этом, скулы явно подчеркнуты.
Чаще всего использую на легкий тональный Lancome Teint Miracle, мне пока что ни разу тон не разъел (хотя пробовала и на тоне от Тарт, и Диор Бекстейдж, и Бенефит, и тд — всегда было ок).
Изначально от этого стика ничего не ожидала, купила его не читая отзывов, буквально за 5 минут на вокзале в Риме, а он оказался таким классным
У Fenty пробовала наборчик с золотым хайлайтером в шайбочке и универсальным блеском (который gloss bomb). Хайлайтер очень мягкий, растушевывается красиво, мне показалось, что качество лучше Бекки. Блеск очень красивый, но это все же идеальный оттенок для смуглых девушек. Мне вообще кажется, что вся косметика Риханны больше подходит девушкам с тоном кожи как у нее и темнее.
есть у меня тональный, есть даже пост на него
что могу сказать — для жирной кожи он супер, стойкий, плотный, не отпечатывается на телефоне, выдерживает спортзал
но вот сейчас у меня кожа чуть посуше у это адский ад, лицо похоже на пергамент, особенно кожа под глазами
возможно стоит попробовать смешать его с маслом или с сияющей базой
а вот матовая помада — супер! от упаковки я в полном восторге, стойкость на высоте, цвет очень интересный у меня Uncuffed, но аналог можно найти у Сефоры в разы дешевле
Да, именно сухие, как Сахара на лице. Насчет тона, хочу подробнее рассказать свои впечатления в отдельном посте. В двух словах если, на мне он лежит просто отвратительно, проваливается в поры и делает их гигантскими, сухой, не растушевывается вообще, заметный. Когда кожа была пожирнее, он лежал действительно чууууть лучше. Мешала с маслом, тоже помогло, но совсем чуть-чуть. Не хочется так париться с тоном.
О, согласна насчет матовой помады! У меня тоже Uncuffed, любимчик.
У меня был двусторонний стик от мэйбеллин, я стоически дотерла его до конца, хотя это был ужасный продукт, который тянул за собой тон и выглядел жутким пятном на щеке. С тех пор я поставила для себя крест на всех продуктах в подобной форме. Но черт! Хайлайтер невероятно красивый!
Меня косметика Fenty периодически начинает интересовать, даже ходила щупать первые продукты, когда только появились, но в общем и целом заинтересовали только сухие хайлайтеры и продукты для губ. Правда, на мой взгляд, можно найти и более бюджетные варианты этих средств. На тон я сразу не смотрела, тем более, попробовав всеми расхваливаемый «аналог» от Катрис, я поняла, что такие средства — тихий ужас на моей коже (только для фото подходят). А про помаду Stunna будет интересно почитать, буду ждать пост!
У вас прекрасная косметическая «чуйка», как раз сухие хайлайтеры в шайбочках и помады у марки хороши. Теперь я тоже поняла, что подобные тональные лучше обходить стороной…
И фото скульптора