«Существует ли внутренняя жаба у девушек, покупающих кусочек поролона за 700 рублей?» — этот вопрос мучает меня наряду с вопросом о смысле жизни. Шучу, разумеется, у каждого свои причуды
Спонжи в качестве средств для нанесения тонального крема меня абсолютно не привлекали, стоимость удивляла, поэтому к покупке особо не рвалась. Загорелась, когда увидела пост на канале у annvermilion. Она рассказала, что в одной небезызвестной сети магазинов фиксированных цен за 77 рублей можно купить качественный спонж для кремовых и жидких текстур.
После этого словно грибы после дождя стали появляться посты с хвалебными речами в адрес спонжа Good look Foundation. Ну и как после такого не купить? Тем более, что я просто обожаю бюджетные находки.
Информация от производителя:
Спонжик продается в запаянном зип-пакете, что защищает его от любопытных рук невоспитанных покупателей, любящих полапать все до покупки.
Пакет многоразовый, благодаря зип-замку. Можно спокойно хранить в нем спонж. Не путать спонж с тем, что продается в пластиковой коробочке (фирма Lovely, кажется) — они абсолютно разные по качеству.
В сухом виде спонж довольно маленький. Форма — привычная яйцевидная, заостренной стороной удобно прорабатывать недоступные и мелкие участки кожи, округлой — наносить средства на большую площадь поверхности кожи.
По текстуре невероятно мягкий и нежный, будто к коже прикасается невесомое розовое облачко. Обработан очень качественно, не деформировался после ежедневных стирок.
Я не могу сравнить спонж с оригинальным BeautyBlender или спонжами от Real Techniques, так как в постоянно пользовании у меня их не было. Но, честно, я не знаю, куда уж мягче. И так нежнее нежного.
К слову, спонж представлен в нескольких цветовых вариантах.
При намокании значительно увеличивается в размере, становится более воздушным, влажность можно контролировать — отжать спонж сильнее или слабее, от этого будет зависеть плотность покрытия тонального средства.
Если спонж сухой, то наносит средство плотным слоем, кремовые румяна и скульптор тушует с сохранением насыщенности.
Если спонж влажный, то он дает легкое и невесомое покрытие. Эффект «своя кожа, только лучше».
Отмыть — задача практически невыполнимая. Если тон один раз попал на спонж (по крайне мере так обстоит дело с HD от Catrice), то чистым последний уже не будет никогда. Я пробовала мыть его корейской пенкой, гидрофильным маслом — до первозданного вида отмыть не получилось.
Не знаю, стоит ли объяснять, что за кистями и спонжами необходимо ухаживать. Мою спонж каждый день, сушу в хорошо продуваемом помещении.
Расход, на удивление, небольшой. По крайне мере не такой, каким я себе его представляла. Часто, читая обзоры на спонжи, в недостатках встречала пункт о том, что они съедают очень много средства. Отчасти именно из-за этого избегала покупки. Но не так страшен черт, как его малюют.
Если спонж сухой, то плотный и практически не пропускает тон внутрь себя. Пропитывается лишь внешняя поверхность, которая легко переносит средство на кожу и тушует его, создавая эффект плотного покрытия.
Влажный спонж действительно «съедает» средство, но не так уж и много. Если я наношу тон сухим спонжем, то мне требуется три-четыре капли тона для плотного покрытия. Если влажным — столько же, но при этом покрытие легкое и невесомое. Количество тона одинаковое, эффект разный. Я не считаю 3-4 капли большим расходом.
Логично, что если пытаться влажным спонжем наносить тон, создавая эффект плотного покрытия, то средства понадобится гораздо больше. Только мне не очень понятно, зачем это делать, так как при сухом нанесении и эффект будет такой же, и расход средства будет меньше.
Спонж прекрасно справляется с кремовыми и жидкими текстурами — потрясающе поработал с тональным кремом от Catrice, кремовыми румянами от Sleek, скульптором от Nyx. Тушует великолепно, границ не видно. Единственное, что ему оказалось не под силу — кремовый хайлайтер, средство «залипло» и отказалось растушевываться, тогда как пальцами распределяется отлично.
Голая кожа
Нанесен тон сухим спонжем, плотное покрытие
Тон нанесен влажным способом, покрытие легкое, на весну и лето — идеально
Нанесла румяна
Растушевала
Хайлайтер «залип» на одном месте и не поддался спонжу
Взяла самый неудачный консилер (фирма Estrade). Перекрыл все, при этом не лег маской как обычно.
Очередная очень удачная новинка по крайне низкой цене! Конечно, не могу уверенно утверждать, что это полный аналог BeautyBlender, но спонж невероятно хорош! Мягкий, нежный, качественный, прекрасно наносит продукты, а цена вообще сказка. Грех не попробовать.
Оценка: 5
Срок тестирования: больше месяца
Цена: 77 рублей
Спасибо за внимание!
Комментарии
Очень мягкий и удобный.Были в ходу РТ, они более рыхлые.С мытьем проблем нет, тон про который вы пишите, отлично отмывается мицелляркой, у меня сейчас диадемин, для лица не пошла, а на кисти и спонжи отлично.
И впрямь мягкий как перышко.Есть другой из этого же магазина, зеленый и потолще, вообще как деревянный.
Да, тот спонж просто ужасный, похож на губку для посуды, издевательство.
Буду пробовать мицеллярной, пенка и гидрофильное масло не справляются(
Даже визуально видно, что спонж пористый и не такой деревянный, как 2-ой из того же магазина. Теперь точно возьму попробовать. Спасибо за пост!
Почему на один раз? Во всех бюджетных спонжах мне не нравится как раз то, что отмыть их невозможно! Мой внутренний перфекционист страдает, когда видит неотмываемые спонжи, кисти, да и вообще что-то такое, что должно быть всегда чистым. Мне все время кажется, что остатки тона окислятся в порах спонжа (уже после его помывки), там заведутся бактерии и при следующем использовании перейдут в мои вечно забитые и воспаленные поры, усугубив проблему акне.
Со спонжем ничего плохого не происходит — не плавится, не крошится, главное, чтобы вода его покрывала :)
А то был однаждый спонж из этого магазина, пошел к ребенку красками играться)
судя по комментариям, все же у меня другой был.