Limited Edition „Genderless“
Limited Edition „Genderless“ Colour-Correcting Luminizer
Упаковка: нагло «слизали» у Givenchy – квадратный «контейнер», с 4 секторами и разными оттенками пудры. Крышка плохо закручивается и упаковка выдает бюджетность продукта.
4 оттенка пудры: прозрачный/белый, розовый, бежево-розовый и зеленоватый, присутствует шиммер mica в составе и иногда замечаю заметные блестки на коже. Оптимальная смесь этих оттенков должна выравнивать оттенок и неровности кожи. Но лично мне кажется, что в пудре не совсем удачно сочетаются оттенки и мою кожу он делает темнее и розовее (или не сочетается с моими тональными средствами). Пудра не «подстраивается» под потребности моей кожи – не сглаживает красноту, разве что слегка подсвечивает ее, лично я не против такого «бонуса» в пудрах.
Текстура: пыльная и какая-то сухая, все разлетается при набирании кистью.
Пудра, как для бюджетного продукта, ведет себя достойно на коже – не лежит сухо или напудрено, немного улучшает вид кожи. Но у меня личные проблемы с этой пудрой: подсушивает мою кожу, подчеркивает сухость и неровности, и неприятно чувствуется на коже – не критично, но все же не вижу смысла так «страдать», пусть даже за такую цену.
О пудре Givenchy я давно мечтала, но цена мне пока слишком высокая, да и свотчи в магазине не убедили. Также назвать dupe пудру Catrice у меня язык не поворачивается – пробовала сравнить их на руке в магазине и есть отличия в финише, текстуре и ощущении на коже.
В общем, респект Catrice за смелость и идею, но и не больше :)
Срок использования: 1 мес.
Цена: 5 €
Оценка: 4-
С ув. Вика ♥
Комментарии
Но упаковка… Я бы смогла назвать дюпом, как раз из-за нее, потому что такой вид банки — это уже претензия на копию конкретного продукта, и то, что сами пудры так сильно отличаются, говорит далеко не в пользу Катрис. Имхо, с их стороны это жутко некрасиво. У них же есть собственная концепция, интересные коллекции, идеи, в конце концов, это же не Мейк Ап Революшн, которые на дюпах и раскрутились, ну. Зачем так копировать упаковку я даже не представляю(( Я еще понимаю, когда какой-нибудь Эйвон делает хумяна-хаялайтер в шариках, окей, ну похоже на метеориты, но именно что просто похоже!
Не могу не согласиться с Вашей точкой зрения на счет dupe концепции, но тоже не хотелось на фирму «наезжать», хотя и правда нехорошо воровать идеи и работу других :)
Плюсы этой штуки есть: мне что-тозахотелось присмотреться к оригиналу, честно говоря ))
пусть и продукт нормальныйНе ожидала от вроде бы приличного бренда такого бессовестного «плагиата». Действительно хотя бы что ли дырочки сделали не квадратиком, а кружочком…
А как пудра лежит на Вашем лице мне нравится.
Дальнейшее не к автору, а больше к комментариям:
Не пойму возмущения вообще. Ок, явно видно, что скопировали. Так все продукты идут по лесенке — сначала появляются в люксе и профе, потом спускаются до простых смертных. Цвета? Предлагаете бренду заново цветокоррекцию изобретать? Или предлагать сочетание, которое ни на ком работать не будет
А про упаковку — давно известно, что бюджетные бренды чаще всего не создают свои формы упаковки, а просто выбирают из того, что предложено у поставщиков (разве что цвет и финиш пластика можно варьировать). Поставщиков этих не такое и огромное разнообразие. Нужна была баночка для пудры-четверки — выбрали, напечатали название, засыпали пудру. Даже если бы Катрис сделал круглые отсеки, тут бы уже бубнили — фи, пошлость, только квадраты, только лаконичность…
Кстати, мне не розовит скорее всего потому, что у меня подтон кожи оливковый. Я без розовинки хладный, слегка подплесневелый трупик
Для чего выпускать продукт, который, заведомо, проиграет оригиналу? А цвета? Может нужно грешит на экран, но на нём у Вас кожа дикого, розового оттенка.
Никогда бы не купила такой явный, наглый плагиат.
Тоже присоединяюсь к Живанши, для меня самые лучшие пудры. Рассыпушку купила из последней лимитированной коллекции, до чего красивая крышка с цветами.
тупокопирование дизайна. Стыд им и позор, была лучшего мнения о марке.Хотя признаться честно на фото пудра лежит хорошо визуально. Значит это в большей степени заслуга вашей кожи)
На вид пудра мне понравилась, кожа с ней как у куколки)
Автор, финиш на вас выглядит неплохо, по ощущениям жирной/комби коже должно подойти. А вот розоватый оттенок не айс, в смысле — кому-то подойдет, но многим нет.
Попробуйте вуаль от Eva Mosaiс, она очень красивая. Я бы сказала я такого чудесного сатинового финиша нигде, ни в люксе, ни в профе не встречала. Не сушит и реально хорошо закрепляет. Бежевенькая, но по факту без оттенка, но и не выбеливает. Не выглядит мукой, супер-мелкий помол. Нужно только пережить страшную банку или пересыпать))
в пожизненном стрессе, а целая комиссия. Конечно они могут экономить, беря на заводе типовые формы. А могут заказывать свои, все возможности у них для этого есть, что они многократно своей продукцией доказывали. То, что они не воспользовались возможностью поработать над дизайном лучше, точнее морально позволили себе плагиат — вот это и есть жесть для концерна их уровня. Потому что так поступают только всевозможные гаражные кооперативы и прочие фуфло-компании.Текстуры и категории повторяются у всех, их придумали не здесь и сейчас, а давно.
Исключение — те самые «фишки», например, текстура теней colourpop и хайлайтер-радуга.
Причем надо уметь идентифицировать не просто «звездный продукт», а зарождение нового глобального тренда, как, например было с матовыми помадами или сейчас с голографией (которая коснулась многих продуктов, а не одних только хайлайтеров).
Упаковка — это максимально близко к брендингу, на мой взгляд. Эта пудра у Givenchy знаковый, очень узнаваемый продукт (именно благодаря коробке, что не умаляет ее отличных ТХ). Причем никакого тренда на подобное нет. Так что это прямой плагиат.
А такие ходы всегда приводят в недоумение по двум причинам. Я не знаю этой «кухни» и всех порядков, но: разве такое не наказуемо как плагиат? и чем руководствуется марка, так позорящая себя, выпуская дешевую некачественную копию? Напомнило историю с кистями Zinger, которые на 100% копия RT, что называется «найди хоть одно отличие».
Выглядит как нарочитая пародия (я про оформление, на лице неплохо).
Призма — замечательная пудра, и рассыпушка, и компакт.
Попробуйте, не пожалеете!
Выше писали про скидки. Вдобавок рассыпушки хватает надолго.
У Катрис мне очень нравятся лаки для ногтей, стойкость у них по неделе.А что за тушь у вас на ресницах? Офигенный эффектХотя, если бы мне не удалось ее найти, я бы до сих пор страдала) Если увижу эту, возьму, интересно сравнить)
Думаю документально там тоже всё оговорено с Givenchy.Кто-то возьмёт бюджетный вариант, а другие «вспомнят» о люксе.