В очередной раз подпорчу рейтинг палетке теней от Nyx, но мне правда есть что сказать. Первое знакомство с никсовскими тенями прошло не совсем удачно, и хоть я нашла среди палеток свою фаворитку (об этом расскажу в другом отзыве), то Perfect Filter однозначно буду ругать.
Оформление у палетки максимально простое: ни зеркала, ни хоть какого-нибудь захудалого аппликатора, за что я также ругала палетку Ultimate. И если на спонжи/аппликаторы еще плевать, так как зачастую в палетках они просто отвратительные, то что мешает для удобства покупательниц сделать в крышке зеркало — для меня загадка. Никсом же не только визажисты пользуются. Ну да ладно.
Состав и прочая информация от производителя:
Цена: 1430 рублей
В палетке 10 оттенков и они идеально соответствуют названию Gloomy Days, что в переводе «мрачные дни». Цвета действительно довольно пасмурные и хмурые.
Честно говоря, самостоятельно я бы такую гамму оттенков не выбрала, мне она кажется скучной и однообразной, но каждому свое. Впрочем, цветовую палитру вполне могу назвать универсальной — можно создать как дневной макияж, так и вечерний. Но особо не разгуляешься, хоть я и хотела показать максимальное количество макияжей с данной палеткой, у меня просто не хватило фантазии и интереса к ней, рука особо не тянулась.
Свотчи верхнего ряда
Оттенок #1. Матовый темно-коричневый. Вот и первая причина почему я не люблю палетки с подобными оттенками — в них нет «изюма», они не самобытны и в макияже смотрятся грязно, практически не отличаются друг от друга. Этот оттенок неплохо переносится кистью и прекрасно поддается растушевке.
Оттенок #2. Грязно-бирюзовый, очень-очень сильно похож на оттенок из палетки Ultimate как по качеству, так и по цвету. Имеет тенденцию «сползать» с века из-за очень легкой и пылящей текстуры. Может быть хорошая база сможет прибить его на место, не знаю. На консилер его посадить очень сложно, ложится пятнами.
Оттенок №3. Обычный белый матовый, ничего особенного. Я случайно запачкала его мокрой кистью и остался след. Можно использовать под бровь или же во внутренний уголок глаза в комбинации с более темным оттенком, я же предпочитаю что-то более интересное. Очень капризный оттенок, который сильно пылит при нанесении кистью, что прекрасно видно на свотче. Ну и зачем он такой нужен — скучный и проблемный?
Оттенок #4. Насыщенный матовый черный. Один из удачных оттенков — мягкий, пигментированный, обалденно тушуется, хорошо переносится кистью.
Оттенок #5. Неплохое серебро, дает приятный сатиновый мерцающий финиш, не осыпается, не пылит, текстура сливочная
Свотчи второго ряда
Оттенок №6. Шиммерный черный. В макияже смотрится круто даже соло, но, к сожалению, при нанесении кистью довольно капризный. Я наношу его пальцем на все подвижное веко и тушую границы, тогда все выглядит привлекательно.
Оттенок №7. Нежнейший дуохром, эх, если бы был он чуть по-насыщеннее! К сожалению, его сложно сделать акцентом в макияже, слишком уж теряется на фоне оттенков темнее.
Оттенок № 8. Скучный серый, хотя для растушевки и перехода из светлого в черный подходит отлично. Не пылит, переносится хорошо
Оттенок №9. Матовый молочный. Менее капризный, чем белый №3, но все равно при нанесении кистью дает слабую пигментацию.
Оттенок №10. Шиммерная «пыльная роза». Коричневый оттенок, уходящий в розовый. Интересно смотрится соло, но в макияже теряется и смотрится грязно.
Итак, минусы палетки:
1) Тени просто невыносимо пылят. Я еще с тестирования Ultimate заметила, что у теней то ли недостаточно плотная прессовка, то ли текстура сама по себе рассыпчатая. Когда палетка только пришла ко мне и была упакована в пленку, то можно было разглядеть, что тени бешено сыпятся.
2) Из этого вытекает следующий минус — тени крайне плохо переносятся кистью на веко. Они очень капризные — пылят, крошатся и просто не дают никакой пигментации. При нанесении пальцем или же влажной кистью все ок. Все это хорошо видно на свотчах. Я уж было дело подумала плохо на свои кисти с небезызвестного китайского сайта, хотя пользуюсь ими уже несколько месяцев и безумно довольна, но взяв кисть от того же Никс поняла, что дело все-таки в самих тенях.
Может быть на базе они ведут себя лучше, я не знаю. У меня в качестве базы выступает обожаемый консилер от Catrice. Но я считаю, что тени за 1500 рублей должны нормально себя вести и без нее. Я, конечно, могу пытаться их приручить и найти к ним подход (что я и сделала), но почему я должна это делать? Для меня это неоспоримый минус.
Плюсы:
1) Стойкость. Если уж вы умудрились сделать макияж, то можете быть спокойны. Тени прекрасно продержатся весь день.
Макияж сфотографирован рано утром
Тот же макияж вечером
2) На удивление, тени прекрасно поддаются растушевке. На само веко нанести их кистью крайне сложно, я делаю это пальцами, но сделать плавный переход, растушевать границы не составляет никакого труда. Парадокс.
К теням безусловно можно найти подход, доказательство тому — фото макияжей.
На мой взгляд, палетка подходит только тем девушкам, кто сможет «приручить» ее. Ненавижу это слово, особенно в сторону недешевой косметики, но каждый принимает решение о покупке сам. Я от теней за 1500 рублей жду большего, поэтому моя оценка 3.
Желаю вам отличного настроения и удачных косметических покупок!
Комментарии
P.S. Извините, молчать не могу. КАКИЕ ЛИНЗЫ ГОСПАДИ!
мне кажется, Вы ее в конце почти оправдали
но не могу промолчать: дуохром -это же тени-тинт армани в оттенке фланель! только наносить надо погуще или влажным способом его, чтобы серый оттенок вытянуть. очень красивый оттенок, небанальный.
Я вот как-то не люблю компактные тени пальцем наносить, мне кажется, они сложно расиушевываются в дымку, а если с кистью они дико пылят, то зачем вообще такой продукт нужен?.. думаю я.
Спасибо за честный отзыв.
Спасибо за показ, было очень интересно и красиво!
Ещё и качество бррр… неудачный продукт.
Спасибо за пост)
Самое интересное, что в однушках я не встречала еще ни одной бяки (говорят, что они вообще с MAC на одном заводе делаются), а палетки просто бе, особенно по темным оттенкам.
ps в деле все равно смотрятся прекрасно ^^
Жалко, что разочаровала, цвета в палетке сами по себе красивые, а на деле...(((